[討論] XZs 、Z5P、iPhone 6實拍對比

看板MobileComm作者 (JDIsuperior)時間8年前 (2017/03/25 20:48), 編輯推噓72(74推 2噓 267→)
留言343則, 47人參與, 最新討論串1/1
手邊只有這三隻，請包涵 場景1 http://i.imgur.com/L2jBHft.jpg
場景2 http://i.imgur.com/Tk19T2f.jpg
場景3 http://i.imgur.com/xZy0JRY.jpg
基本上XZs已經完全改善Sony一貫以來油畫的問題 物體邊緣不夠銳利造成的模糊感已經不見了 至少是跟iPhone 6的演算法同等級或更好 以下附上原圖 iPhone 6 http://i.imgur.com/cYCZT0W.jpg
http://i.imgur.com/PyAEY8U.jpg
http://i.imgur.com/aL90fXx.jpg
Z5P http://i.imgur.com/7nHIyEo.jpg
http://i.imgur.com/zSwVKzK.jpg
http://i.imgur.com/Pu0A4CF.jpg
XZs http://i.imgur.com/9MEsOnB.jpg
http://i.imgur.com/ZMW4rPJ.jpg
http://i.imgur.com/JFi2BIL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.216.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490446138.A.9D8.html
推
03/25 20:51, , 1F
推
03/25 20:51, 1F
推
03/25 20:52, , 2F
所以昨天那篇說有油畫又砍文的是？風向好亂啊
03/25 20:52, 2F
→
03/25 20:56, , 3F
z5p真心慘 xzs看起來還不錯
03/25 20:56, 3F
推
03/25 20:57, , 4F
推
03/25 20:57, 4F
→
03/25 20:58, , 5F
還是一樣油
03/25 20:58, 5F
→
03/25 21:00, , 6F
iphone6都已經是2年前手機也沒ois
03/25 21:00, 6F
推
03/25 21:00, , 7F
糊成這樣還說有改善，我的眼睛業障重啊
03/25 21:00, 7F
→
03/25 21:01, , 8F
這不是用眼睛看就有結果?為什麼要看風向
03/25 21:01, 8F
→
03/25 21:02, , 9F
比起Z5P是有進步啦，但還是糊的啊
03/25 21:02, 9F
→
03/25 21:02, , 10F
所以跟Z5P比起來那裡沒改善？ 請指出來
03/25 21:02, 10F
噓
03/25 21:03, , 11F
iPhone超爛 永遠沒進步 果果還是愛買 呵呵
03/25 21:03, 11F
→
03/25 21:03, , 12F
糊的定義是？ 就算是LG或S7也就差不多這樣而已
03/25 21:03, 12F
推
03/25 21:04, , 13F
我木眼看不出來哪邊糊 可以安心購買了 耶
03/25 21:04, 13F
→
03/25 21:05, , 14F
快買！
03/25 21:05, 14F
→
03/25 21:06, , 15F
植物那張啊
03/25 21:06, 15F
→
03/25 21:07, , 16F
卡位等夜拍
03/25 21:07, 16F
推
03/25 21:08, , 17F
今天去試拍XZs和S7 XZs還是比較不銳利一點點
03/25 21:08, 17F
→
03/25 21:08, , 18F
01有夜拍，iso一飆滿滿油畫
03/25 21:08, 18F
→
03/25 21:09, , 19F
但XZs的顏色整個猛 坐等XZP
03/25 21:09, 19F
→
03/25 21:09, , 20F
01看白天有進步，但是弱光和夜拍沒ois容易拍糊
03/25 21:09, 20F
→
03/25 21:12, , 21F
大膽猜測今年索尼旗艦盲測又要墊底了
03/25 21:12, 21F
推
03/25 21:14, , 22F
01的夜拍很油畫
03/25 21:14, 22F
→
03/25 21:14, , 23F
Sony沒有OIS的話，只要拍照場景需要拉ISO...
03/25 21:14, 23F
→
03/25 21:14, , 24F
結果就慘，哪支都一樣啦~
03/25 21:14, 24F
→
03/25 21:19, , 25F
這洗白洗的......
03/25 21:19, 25F
→
03/25 21:27, , 26F
S7銳化過了頭，而且顏色超黃
03/25 21:27, 26F
推
03/25 21:27, , 27F
我覺得夜拍還是很油…
03/25 21:27, 27F
→
03/25 21:27, , 28F
ps.兩張時間不同但是都是01的圖
03/25 21:27, 28F
→
03/25 21:27, , 29F
03/25 21:27, 29F
推
03/25 21:45, , 30F
為何我覺得一樣爛...
03/25 21:45, 30F
→
03/25 21:56, , 31F
這是S7的夜拍，一樣油http://i.imgur.com/oFMJZmp.j
03/25 21:56, 31F
→
03/25 21:56, , 32F
pg
03/25 21:56, 32F
推
03/25 21:56, , 33F
昨天那篇刪真快XDD
03/25 21:56, 33F
→
03/25 21:59, , 34F
夜拍都一樣差，三星也是黃油一片
03/25 21:59, 34F
推
03/25 22:10, , 35F
索尼每次新機發表都說不油，然後…
03/25 22:10, 35F
推
03/25 22:11, , 36F
已經改善很多了，好多酸酸
03/25 22:11, 36F
推
03/25 22:31, , 37F
索酸在看索尼的照片時眼睛就會自動進入油畫模式
03/25 22:31, 37F
推
03/25 23:07, , 38F
就算有改善 還是落後他牌旗艦
03/25 23:07, 38F
→
03/25 23:07, , 39F
同樣價格買個拍照比別人爛的還要護航？
03/25 23:07, 39F
還有 264 則推文
→
03/26 12:53, , 304F
你覺得比較 UU 贏，人家比較 XZs 沒有油畫 不行？
03/26 12:53, 304F
推
03/26 12:58, , 305F
還是「你覺得」比較高明啊……原Po看不出油畫 就不
03/26 12:58, 305F
→
03/26 12:58, , 306F
行
03/26 12:58, 306F
→
03/26 12:59, , 307F
所以我有否定說UU畫質沒10好的人嗎？
03/26 12:59, 307F
→
03/26 13:00, , 308F
不要再跳針別篇啦
03/26 13:00, 308F
推
03/26 13:02, , 309F
沒跳啊，就在油畫啊
03/26 13:02, 309F
→
03/26 13:03, , 310F
雙重標準……
03/26 13:03, 310F
→
03/26 13:04, , 311F
「你覺得」比較高明啊……原Po看不出油畫 就不行
03/26 13:04, 311F
→
03/26 13:04, , 312F
……
03/26 13:04, 312F
→
03/26 13:04, , 313F
我總算了解惹，在本篇完美示範！真棒
03/26 13:04, 313F
推
03/26 13:19, , 314F
剛剛去吃個飯……回來又看到你在硬拗
03/26 13:19, 314F
→
03/26 13:19, , 315F
這樣真的好玩嗎？xia 你太閒喔
03/26 13:19, 315F
推
03/26 13:32, , 316F
adblock！先搞清楚文章代碼和網址再來說嘴
03/26 13:32, 316F
→
03/26 13:33, , 317F
原來大師的雙重標準 叫做別人再硬拗啊XDD
03/26 13:33, 317F
→
03/26 13:35, , 318F
小弟改口尊稱安迪哥，讚嘆安迪哥示範所謂的「雙重
03/26 13:35, 318F
→
03/26 13:35, , 319F
標準」，受教了。
03/26 13:35, 319F
→
03/26 16:02, , 320F
看來ja被Sony傷的很重啊，不過我寧可買Sony也不想
03/26 16:02, 320F
→
03/26 16:02, , 321F
拿定時炸彈
03/26 16:02, 321F
→
03/26 16:04, , 322F
反正照片就在那邊，硬要說還有油畫沒改善的我也不
03/26 16:04, 322F
→
03/26 16:04, , 323F
知道要說什麼了
03/26 16:04, 323F
推
03/26 16:10, , 324F
某人整天看到某些板友出現就會在人家推文底下引戰，
03/26 16:10, 324F
→
03/26 16:10, , 325F
煩不煩啊，好好的一篇sony拍照分享文，結果推文滿滿
03/26 16:10, 325F
→
03/26 16:10, , 326F
的htc = =
03/26 16:10, 326F
→
03/26 17:44, , 327F
無言xd
03/26 17:44, 327F
推
03/26 18:51, , 328F
就一堆人非戰不可呀，眼睛內建油畫濾鏡
03/26 18:51, 328F
推
03/26 22:57, , 329F
某些ID實在應該達到水桶標準惹
03/26 22:57, 329F
推
03/27 15:32, , 330F
明明自己之前po文嘴xzp一定跟Xp一樣悲劇，結果截自
03/27 15:32, 330F
→
03/27 15:32, , 331F
己某個留言說沒講xzp，我也是廠廠
03/27 15:32, 331F
推
03/27 15:35, , 332F
每次只會看到一個言論就是買Sony 都是盤子，同樣價
03/27 15:35, 332F
→
03/27 15:35, , 333F
格為何要買規格差的ㄎㄎ如果是這樣，apple怎麼還沒
03/27 15:35, 333F
→
03/27 15:35, , 334F
倒?因為你根本不懂消費者購買的意願，只會講規格結
03/27 15:35, 334F
→
03/27 15:35, , 335F
果自high而已
03/27 15:35, 335F
→
03/27 15:46, , 336F
今天會這樣講，就是覺得某ja大超無聊，只要有sony
03/27 15:46, 336F
→
03/27 15:46, , 337F
推文就要留個何必選sony的言論，沒錯大家都有言論
03/27 15:46, 337F
→
03/27 15:46, , 338F
自由，但不代表可以無限上綱抨擊別人，同樣地我也
03/27 15:46, 338F
→
03/27 15:46, , 339F
不會隨便抹黑htc、samsung，你覺得htc好，盡量去宣
03/27 15:46, 339F
→
03/27 15:46, , 340F
傳，我也覺得ok，但這種只論cp值別買sony的言論，就
03/27 15:46, 340F
→
03/27 15:46, , 341F
省省吧！不是只有你在研究手機市場而已
03/27 15:46, 341F
推
03/27 18:42, , 342F
人家J大師可是曾經使用過SONY Z3呢……哈哈哈
03/27 18:42, 342F
→
05/26 10:19, , 343F
05/26 10:19, 343F
‣ 更多 satsuma0460 的文章
文章代碼(AID): #1OrcSwdO (MobileComm)