[討論] 大家選購手機會以高屏佔比為優先考量嗎？

看板MobileComm作者 (堅哥)時間7年前 (2017/03/13 12:35), 7年前編輯推噓33(46推 13噓 49→)
留言108則, 66人參與, 最新討論串1/1
終於出桶了，來問一個之前一直很好奇的問題： 那就是大家選購手機會以高屏佔比為優先考量嗎？ 剛才在爬文的時候發現這張圖： http://i.imgur.com/um2o3e3.jpg
就想起即將要上市的S8 以及G6 都有驚人的高屏佔比， 其他小廠在製作新機的時候也有提高屏佔比的趨勢， 反觀iPhone HTC 和Sony還是維持上下一塊的風格， 你們會因為屏佔比過低而不買單一隻好手機嗎？ 先來說說我自己好了，用過M7 M8，櫃子裡面還收藏著兩隻M7呢，儘管那個雙下巴常常被 朋友拿來酸，但我覺得她設計的很漂亮，這就是HTC的特色。但，這些都是過去式了，唉. .. http://i.imgur.com/MRNLowt.jpg
現在手上的iPhone 6也是上下長長一塊，但我不因此覺得他很low，或是很醜。 http://i.imgur.com/OeObgvZ.jpg
三星S7e令我驚豔，不論是性能還是外觀都是頂尖中的頂尖。這是我覺得高屏佔比最漂亮 的一隻手機。 http://i.imgur.com/yiHHV3T.jpg
可是S8的外觀讓我...不舒服？為此還拔掉了優良的實體Home鍵跟正面logo，我覺得迷思" 高屏佔比"有點走火入魔了！沒在關注的話，我第一眼看到他還真以為是白牌機。 http://i.imgur.com/ZOulz2z.jpg
說說妳們的看法吧？難道低屏佔比就得跟設計不好看劃上等號嗎？ 之前常常在推文裡面看到：iPhone 7+的5.5"做的比其他bla bla的還要大，或是酸HTC醜 死的下巴，我還以為大家都很在乎呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.97.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489379758.A.964.html
噓
03/13 12:36, , 1F
屏是什麼?我只知道螢幕
03/13 12:36, 1F
你就繼續沉浸在你螢幕的小小世界吧
推
03/13 12:37, , 2F
有請螢佔比大師貼圖(欸?
03/13 12:37, 2F
→
03/13 12:37, , 3F
不會，根本沒在管佔多少。
03/13 12:37, 3F
推
03/13 12:38, , 4F
不會硬挑 但是能做小一點當然比較好吧@@
03/13 12:38, 4F
推
03/13 12:41, , 5F
同樣大小螢幕當然選機身小的
03/13 12:41, 5F
之前常常在推文裡面看到：iPhone 7+的5.5"做的比其他bla bla的還要大，或是酸HTC醜 死的下巴，我還以為大家都很在乎呢！
→
03/13 12:41, , 6F
隨意，這年頭手機長的真的差異不大
03/13 12:41, 6F
推
03/13 12:41, , 7F
也許這只是個過渡期
03/13 12:41, 7F
→
03/13 12:41, , 8F
幾年後就是全透明佔屏100%的手機問世
03/13 12:41, 8F
每摔必壞的概念？
推
03/13 12:41, , 9F
推Gpro，看他可以排在前幾名多少年XDD
03/13 12:41, 9F
推
03/13 12:42, , 10F
螢佔比聽起來好a喔
03/13 12:42, 10F
(>///<)
推
03/13 12:42, , 11F
03/13 12:42, 11F
→
03/13 12:42, , 12F
太高也很困擾
03/13 12:42, 12F
請問一下你的圖想要表達什麼？以及為什麼太高也很困擾呢？
推
03/13 12:42, , 13F
現在螢幕這麼大，屏佔比不高的話，手機太大支
03/13 12:42, 13F
推
03/13 12:44, , 14F
低屏佔也是能有好看的 但是高屏佔觀感相對較佳
03/13 12:44, 14F
→
03/13 12:44, , 15F
G6我就覺得造型上很不錯 但像小米MIX好像就走火入
03/13 12:44, 15F
→
03/13 12:44, , 16F
魔了點 邊框過細有點違和感
03/13 12:44, 16F
廠商好像都會拿高屏佔來當賣點呢？
→
03/13 12:45, , 17F
但IP7+這種近六吋機種體積 卻只有5.5吋螢幕的會讓
03/13 12:45, 17F
→
03/13 12:45, , 18F
我覺得莫名其妙就是了
03/13 12:45, 18F
→
03/13 12:49, , 19F
因為5"以上單手操作開始有困難 高屏佔比代表同樣螢
03/13 12:49, 19F
推
03/13 12:50, , 20F
當然會，屏佔比在外型和攜帶上都很重要，反而是CPU
03/13 12:50, 20F
→
03/13 12:50, , 21F
對不打電動的人根本沒差
03/13 12:50, 21F
這個我同意你，但我打電動也覺得沒差...？XD
→
03/13 12:51, , 22F
幕大小在較小的機身中 理論上操作和握感會比較良好
03/13 12:51, 22F
→
03/13 12:51, , 23F
但到了最後 其實就跟機身厚度一樣 走火入魔了
03/13 12:51, 23F
講到機身厚度，就不得不提Obbo R5，有超薄機身4.85mm，是不是最薄的我就不知道了 http://i.imgur.com/4RAilFa.jpg
→
03/13 12:52, , 24F
還記得對安卓陣營的碎片化批評 但到現在反而有點扁
03/13 12:52, 24F
→
03/13 12:53, , 25F
順便一提我就是用MIX，邊框並沒有過細也沒有誤觸，
03/13 12:53, 25F
→
03/13 12:53, , 26F
實機我個人覺得相當好看，能單手握持6.4吋真的很爽
03/13 12:53, 26F
對我來說4.7吋剛好，5.2吋極限，再多那就不叫手機了。
→
03/13 12:53, , 27F
平化 因為比到最後大家CPU差不多 RAM/ROM差不多
03/13 12:53, 27F
→
03/13 12:53, , 28F
電量也差不多 比到最後沒得比 就開始比厚度和屏佔比
03/13 12:53, 28F
感覺可以從創新功能或是細節再多下功夫，而不是比這種沒有意義的細部外觀
→
03/13 12:57, , 29F
選沒災情的手機為優先，先買先享受(x)，先買先當白
03/13 12:57, 29F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
推
03/13 15:40, , 69F
不是走火入魔吧，是在進步，先做大然後再耐摔，最
03/13 15:40, 69F
→
03/13 15:40, , 70F
後100%都螢幕
03/13 15:40, 70F
推
03/13 15:44, , 71F
手機版都已經是中國新聞了 我以為大家已經習慣了呢
03/13 15:44, 71F
推
03/13 15:46, , 72F
屏幕螢幕去平衡就叫幕佔比吧
03/13 15:46, 72F
推
03/13 15:48, , 73F
會耶
03/13 15:48, 73F
推
03/13 15:51, , 74F
Screen-to-body ratio 這樣就沒爭議了吧
03/13 15:51, 74F
推
03/13 16:07, , 75F
順眼才是重點
03/13 16:07, 75F
推
03/13 16:26, , 76F
沒辦法接受左右無框 例如S7E
03/13 16:26, 76F
推
03/13 16:47, , 77F
整天在那噓中國用語的人日常生活也這樣嗎
03/13 16:47, 77F
推
03/13 16:48, , 78F
就很好笑啊,你就會看到一些差不到1公分的垃圾笑其他
03/13 16:48, 78F
→
03/13 16:48, , 79F
牌下巴
03/13 16:48, 79F
→
03/13 17:13, , 80F
叫螢佔比好噗好？XD
03/13 17:13, 80F
噓
03/13 17:14, , 81F
螢幕佔比
03/13 17:14, 81F
推
03/13 17:33, , 82F
弄成那樣就是一副會誤觸的樣子 我不認為這樣比較好
03/13 17:33, 82F
→
03/13 17:38, , 83F
不要跟風
03/13 17:38, 83F
推
03/13 17:53, , 84F
高當然比較好，但是前提是不影響使用體驗，問題現在
03/13 17:53, 84F
→
03/13 17:53, , 85F
有點過頭的現象…
03/13 17:53, 85F
→
03/13 18:09, , 86F
不會耶. 別太誇張都好
03/13 18:09, 86F
→
03/13 18:15, , 87F
左右無框ok啊 防誤觸感控要設計好就是了 可惜拼屏占
03/13 18:15, 87F
→
03/13 18:15, , 88F
比的同時防誤觸沒有跟著普及
03/13 18:15, 88F
推
03/13 18:18, , 89F
會些微考慮，主要還是看其他功能和握持順手度
03/13 18:18, 89F
推
03/13 18:24, , 90F
屏占比高=醜+容易誤觸，不會再考慮高屏占比的機種
03/13 18:24, 90F
噓
03/13 18:51, , 91F
高雄屏東佔台灣的比例嗎？？
03/13 18:51, 91F
噓
03/13 18:56, , 92F
Note7外型才是三星最好看的 垃圾S8 還我N7
03/13 18:56, 92F
推
03/13 19:00, , 93F
個人覺得最平衡
03/13 19:00, 93F
推
03/13 20:07, , 94F
覺得iPhone的比例很好看
03/13 20:07, 94F
推
03/13 20:13, , 95F
覺得走火入魔+1
03/13 20:13, 95F
噓
03/13 20:14, , 96F
我在生活中聽到鎖屏 壁紙就賭爛
03/13 20:14, 96F
噓
03/13 22:19, , 97F
屏屏屏
03/13 22:19, 97F
推
03/14 00:10, , 98F
看螢幕漂不漂亮，外型帥不帥
03/14 00:10, 98F
噓
03/14 01:08, , 99F
中文能力...不發光的才叫屏
03/14 01:08, 99F
噓
03/14 01:35, , 100F
只有匪機無聊才在比啥比例，重點是整體設計和舒適
03/14 01:35, 100F
→
03/14 01:36, , 101F
當然匪機設計完全沒這些元素只好找數字自爽 結案
03/14 01:36, 101F
推
03/14 02:40, , 102F
螢幕占比高跟醜不醜沒有關係 當然是高比較好 像10就
03/14 02:40, 102F
→
03/14 02:40, , 103F
很醜 還有螢幕占比高跟誤觸關係很小 不會因為多那一
03/14 02:40, 103F
→
03/14 02:40, , 104F
點點就誤觸大升 因為大家都用智慧手機習慣了 自然大
03/14 02:40, 104F
→
03/14 02:40, , 105F
家都會避開誤觸
03/14 02:40, 105F
推
03/14 02:42, , 106F
還有以s8為例其實比s7更不容易誤觸因為三大鍵往上
03/14 02:42, 106F
→
03/14 02:42, , 107F
提升了 所以我不懂大家再擔心啥
03/14 02:42, 107F
噓
03/14 17:40, , 108F
高雄屏東，哈哈哈哈
03/14 17:40, 108F
‣ 更多 pinson880207 的文章
文章代碼(AID): #1OnY6kba (MobileComm)