[心得] 聽說SONY手機拍照很棒不需要OIS

看板MobileComm作者 (finallydream)時間7年前 (2017/03/01 01:24), 7年前編輯推噓65(73推 8噓 200→)
留言281則, 65人參與, 最新討論串1/1
簡單來說沒啥工藝差不差的 鏡頭再疊也就那樣 主機板設計也就空一格出來擺鏡頭 HTC U ultra會凸就是因為大感光+OIS 我不曉得鏡頭需要啥特別的工藝 小米那個小尺寸的感光+OIS沒凸就別說出來讓人笑了 可以讓某些天天酸鏡頭凸的真是辛苦了 回到正題 之前版主大大已經清楚的解釋OIS所存在的意義了 https://imgur.com/AmzOWZM
現在各家旗艦手機日拍的表現已經都不差了 最主要比的就是夜拍的表現 當然 夜拍所需要的就是大感光 HTC的ultrapixel從很久以前就在玩這塊了 以前M7的夜拍品質也海放同樣對手的三星S4 後來三星也漸漸的加入些新技術 例如DTS像素隔離技術 來減少噪點的產生 像現在最噁心的技術也就是Dual pixel 2.0 對焦快 還可以提高感光 HTC知道自己從M8開始落後後 也加入了雷射對焦和重新放回OIS光學防手震 而為了要脫離那悲慘的400萬像素數量 也在去年找到了IMX377這1200萬 像素大小1.55微米的平衡點 三星也從S6的1600萬畫素 降到1200萬 進而提升了像素大小到了1.44微米 google則是例外 由於他有獨特的演算法HDR+ 所以不需要放OIS讓鏡頭凸起 但人家也很害怕進光量不足 所以使用上IMX378這大像素的感光元件 而為何總是要酸索尼的油畫呢？ 總是要酸為何沒OIS呢？ 很簡單 索尼有演算法可以跟別人玩嗎？ 沒有 索尼有放入大像素的感光元件嗎？ 索尼XZ採用的IMX300的像素大小是1.1微米 S7用的則是1.4微米 HTC 10則是1.55微米 所以沒有 索尼有放入啥增加進光量技術嗎？ OIS沒有 Dualpixel沒有 DTS隔離技術沒有 光圈大嗎？ XZ搭載F2.0的光圈 HTC 10搭載F1.8的光圈 Samsung S7搭載F1.7的光圈 光圈比別人小 好了 所以你夜拍有啥優勢 難道要靠12800的ISO得到一張滿是噪點的照片嗎？ 今天不是針對索尼不搭載OIS再酸 而是不搭載OIS的當下 索尼帶給我們什麼 更好的演算法？新穎的增加進光量技術？ OIS已經是他小像素的最後解了 (利用提高快門時間來增加進光量) 像素又不弄大 又不放入OIS 又能怎麼救他呢？ 要知道索尼可是有相機部門的 掛上SONY這四個字的金字招牌 我們有理由要求他比別家手機更好 但搞到現在 我覺得他只注意錄影這部分…… 首先先搞定發熱這部分 好好當一台960fps錄影手機吧！ 希望SONY能用技術來讓我們驚艷 而不是繼續使用2300萬的像素數量 來欺騙不懂的消費者 最後的最後 提醒大家 像素數量不等於拍照好！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488302643.A.799.html
→
03/01 01:27, , 1F
額 10是377 跟378差在PDAF UU是ov12890 ov版的378
03/01 01:27, 1F
趕緊改一下 謝謝啦
推
03/01 01:27, , 2F
https://goo.gl/jFE54A 突然發現台灣官網有XZP了
03/01 01:27, 2F
→
03/01 01:28, , 3F
詹小妹那官網發表當天就出現啦XD
03/01 01:28, 3F
這麼快喔 售價出來惹？
→
03/01 01:28, , 4F
XZP的IMX400是1900萬 就是微提升了感光面積
03/01 01:28, 4F
應該說終於提升惹 明明自己有產 IMX378卻打死不用
推
03/01 01:29, , 5F
960fps單次也才0.2秒，很潮的功能，但和一般錄影沒
03/01 01:29, 5F
→
03/01 01:29, , 6F
啥關係
03/01 01:29, 6F
我覺得這功能真的挺噱頭的 只能6秒 而且不是全程 應該要可以彈性調整為480fps或240fps 然後可以錄的更長才對
推
03/01 01:30, , 7F
竟然放RX100旁邊
03/01 01:30, 7F
蛤 挑戰相機部門惹？
→
03/01 01:30, , 8F
售價...中國那邊說比Z5P貴 還沒出來
03/01 01:30, 8F
這價格 索尼連售價都要挑戰蘋果惹
→
03/01 01:31, , 9F
sony什麼時候敢說"有了這隻手機你再也不需要RX100"
03/01 01:31, 9F
哈哈 等級還是差太多惹
→
03/01 01:31, , 10F
(RX100部門表示：)
03/01 01:31, 10F
→
03/01 01:35, , 11F
敢這麼說會被相機部門殺死吧
03/01 01:35, 11F
感光元件的硬傷 是手機怎比也比不過的吧！
推
03/01 01:45, , 12F
說的真好給推 放點料啊索尼
03/01 01:45, 12F
不是沒能力放 是打死不放 我不爽索尼就在這個點
推
03/01 01:46, , 13F
索尼相機部門是怕演算法洩給手機部門後沒錢賺嗎XD
03/01 01:46, 13F
哈哈 等級差太多惹XDD
→
03/01 01:53, , 14F
敢放在rx100旁邊，看來非常有自信了！
03/01 01:53, 14F
也要先搭載個OIS才能有點自信吧！ 我看見XZp在抖XDDD
→
03/01 01:55, , 15F
鰲拜4ni?
03/01 01:55, 15F
蛤？
推
03/01 01:56, , 16F
大概是等到哪天華碩也放話說這是能夠取代電腦的手機
03/01 01:56, 16F
→
03/01 01:56, , 17F
的時候吧（被打
03/01 01:56, 17F
哈哈 華碩很難這樣玩吧！
推
03/01 01:57, , 18F
之前確實企劃過把筆電CPU塞進手機跑Win10
03/01 01:57, 18F
→
03/01 01:58, , 19F
不過技術上的問題實在太多了
03/01 01:58, 19F
溫度 重量 續航也真的有差距
推
03/01 01:59, , 20F
有沒有人能解答為啥dxo會給xz87分阿？htc 10和s7edg
03/01 01:59, 20F
→
03/01 01:59, , 21F
e 88
03/01 01:59, 21F
因為XZ沒放OIS所以不能在高惹
推
03/01 02:00, , 22F
sony的廣告都很會講…0.03秒對焦…但是存照片很慢
03/01 02:00, 22F
推
03/01 02:02, , 23F
0.03秒對焦是不是講好幾年了XD
03/01 02:02, 23F
對焦快儲存還是慢……
還有 220 則推文
還有 78 段內文
→
03/02 22:01, , 244F
你要不要拿G5照片來幻想G6實拍啊？www
03/02 22:01, 244F
推
03/02 22:21, , 245F
對了，要不要幻想iPhone 8 實拍呢？照片貼出來，記
03/02 22:21, 245F
→
03/02 22:21, , 246F
者應該想獨家報導XD
03/02 22:21, 246F
哈哈 我回個幾句而已就回一堆 怎樣 講到你的短處囉！ 所以我有說這個是XZP的成像嗎？ 為何你總是能腦補幻想 要釣魚這功力太差了啦XDDDD
推
03/03 00:02, , 247F
加油啦，反正那篇很多人笑過你啦 ker ker
03/03 00:02, 247F
→
03/03 00:04, , 248F
→ kobelovers: 哈哈哈快笑死 拿xxp在雞同鴨講XD
03/03 00:04, 248F
→
03/03 00:05, , 249F
推 maiklover: 原PO 在問XZP 推文一直在講XP!?
03/03 00:05, 249F
所以我到底啥時拿XP的成像來說XZP也會這樣？ 你可以繼續腦補沒關係啊！ 只是讓大家笑話而已 ※ 編輯: ja9740807 (180.217.162.221), 03/03/2017 00:58:49
噓
03/03 23:57, , 250F
誰說Sony相機不放OIS是自認拍照很好？
03/03 23:57, 250F
→
03/03 23:58, , 251F
會買Sony手機的人自然有喜歡它的道理
03/03 23:58, 251F
→
03/03 23:59, , 252F
很多人即使知道它的拍照不好還買也是如此
03/03 23:59, 252F
→
03/03 23:59, , 253F
要拍照好的自然不會考慮Sony
03/03 23:59, 253F
→
03/04 00:01, , 254F
你原本的標題還可看成Sony是大品牌，所以期望他能在
03/04 00:01, 254F
→
03/04 00:02, , 255F
手機相機規格上有所提升。但換標題後只會使人認為你
03/04 00:02, 255F
→
03/04 00:03, , 256F
在引戰
03/04 00:03, 256F
推
03/04 09:56, , 257F
查了相關的資料後，我發現我以前也被索尼騙了…感
03/04 09:56, 257F
推
03/04 09:56, , 258F
謝原po的專業分析
03/04 09:56, 258F
推
03/04 13:40, , 259F
既然你誠心發問，我就粗淺回答你
03/04 13:40, 259F
→
03/04 13:40, , 260F
感光元件，感光度，光圈，快門
03/04 13:40, 260F
→
03/04 13:40, , 261F
Sony使用的答案很明顯
03/04 13:40, 261F
→
03/04 13:40, , 262F
就是提高感光度跟減少快門時間
03/04 13:40, 262F
→
03/04 13:40, , 263F
EXIF不是都秀給你看了
03/04 13:40, 263F
→
03/04 13:40, , 264F
這就是我一直在講要拍小孩要用Sony比較好拍(自動)
03/04 13:40, 264F
→
03/04 13:40, , 265F
雖然Sony這樣做跟它的演算法都造成放大後的油畫
03/04 13:40, 265F
→
03/04 13:40, , 266F
不過在手機螢幕，電腦螢幕，洗出照片，做成相本
03/04 13:40, 266F
→
03/04 13:40, , 267F
使用者根本對放到最大後油畫無感
03/04 13:40, 267F
→
03/04 13:40, , 268F
有感油畫的，自然就不會選Sony
03/04 13:40, 268F
→
03/04 13:41, , 269F
現在許多有OIS的旗艦機，自動下快門時間長，iso不高
03/04 13:41, 269F
→
03/04 13:41, , 270F
，自然就拍出許多帶有殘影的照片
03/04 13:41, 270F
→
03/04 13:41, , 271F
還是強調每個人拍照情境不同
03/04 13:41, 271F
→
03/04 13:41, , 272F
沒有拍照最強的手機，只有最適合的手機
03/04 13:41, 272F
→
03/04 13:41, , 273F
聽到別人說Sony拍照好不用科科，只是對方拍照的情景
03/04 13:41, 273F
→
03/04 13:41, , 274F
不同
03/04 13:41, 274F
→
03/04 13:41, , 275F
就像我用了N隻note完全無法接受拍小孩，但別人說他n
03/04 13:41, 275F
→
03/04 13:41, , 276F
ote拍得多好，我也不會去虧他，他喜歡就好，不是嗎
03/04 13:41, 276F
→
03/04 13:41, , 277F
？
03/04 13:41, 277F
推
03/05 13:17, , 278F
說買sony手機不會買相機真的是莫名其妙
03/05 13:17, 278F
→
03/05 13:17, , 279F
對用戶集體攻擊，集體嘲諷而已，沒啥想討論
03/05 13:17, 279F
推
04/28 07:15, , 280F
就是已經有單眼了才不用注重手機拍照啊，有相機誰
04/28 07:15, 280F
→
04/28 07:15, , 281F
還用手機拍
04/28 07:15, 281F
‣ 更多 ja9740807 的文章
文章代碼(AID): #1OjR8pUP (MobileComm)