Re: [討論] Htc u play性能真的很差嗎

看板MobileComm作者 (Elisabed)時間8年前 (2017/02/23 16:54), 8年前編輯推噓26(26推 0噓 52→)
留言78則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
hTC U Play建議售價:13,900 OPPO R9s 建議售價:14,990 hTC U Play上市日期:2017/02 OPPO R9s 上市日期:2016/12/19 hTC U Play目前市價:12,800 (參考ePrice最低報價) OPPO R9s 目前市價:12,200 (參考ePrice最低報價) 兩支手機價格接近 影響性能最重要的SoC採用比較: hTC U Play: MediaTek Helio P10 OPPO R9s : Qualcomm Snapdragon 625 P10性能比s625差是肯定的 請自行Google找資料驗證 hTC U Play螢幕大小:5.2吋 OPPO R9s 螢幕大小:5.5吋 hTC U Play手機寬度:7.29cm OPPO R9s 手機寬度:7.43cm hTC U Play重量:145g OPPO R9s 重量:147g 考量相當接近的寬度和重量(影響握持感的兩項因素) 螢幕大一點看影片爽一點 前鏡頭拍照: 建議去玩展示機自行比較 hTC U Play螢幕材質: super LCD OPPO R9s 螢幕材質: AMOLED hTC U Play電量:2500mAh OPPO R9s 電量:3010mAh 對看影片來說 電量大一點和使用AMOLED理論上會有續航力的優勢 螢幕畫質:建議去玩展示機自行比較 結論: 如果對hTC有愛 目前這個時間點買hTC 10會比買U Play划算 因為連正港中國品牌 最容易被批評為中規高賣的OPPO 出的同價位手機 規格還比較好 ※ 引述《sherry889997 (小乖)》之銘言： : 最近在板上常看到在批評u play的性能很差 : 我平常不太玩手機遊戲 : 但偶爾看影片 : 比較常使用前置鏡頭拍照 : 已經爬過各大文章 : 但實在是沒甚麼頭緒 : 而且心得也很少 : 想請問各位這樣會不夠用嗎 : 還是直接換htc10比較好呢 : 已經掙扎好久了阿 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487840084.A.5C0.html
推
02/23 17:00, , 1F
U play算是買外型的機子吧！
02/23 17:00, 1F
推
02/23 17:01, , 2F
不是還有一隻desire10 pro,今天看電腦家已經破萬了
02/23 17:01, 2F
→
02/23 17:03, , 3F
前面還說u play準備要支援LWA，這個感覺就有點厲害
02/23 17:03, 3F
→
02/23 17:03, , 4F
了
02/23 17:03, 4F
推
02/23 17:05, , 5F
全玻璃跟光學防手震，跟625。看喜歡拍照還是打遊戲
02/23 17:05, 5F
推
02/23 17:11, , 6F
推詳細比較
02/23 17:11, 6F
推
02/23 17:16, , 7F
建議厚度也列進去(7.8v.s 6.58)，我覺得這是這幾年H
02/23 17:16, 7F
→
02/23 17:16, , 8F
TC手機被大陸一線廠屌打的另外一個原因。對不懂規格
02/23 17:16, 8F
→
02/23 17:16, , 9F
的消費者而言，去門市看手機，較薄的手機硬是比較厚
02/23 17:16, 9F
→
02/23 17:16, , 10F
手機吸引人
02/23 17:16, 10F
推
02/23 17:16, , 11F
原來我把D10 pro跟u play搞混了
02/23 17:16, 11F
→
02/23 17:19, , 12F
這邊大家很討厭amoled,但不得不承認，採用amoled的R
02/23 17:19, 12F
→
02/23 17:19, , 13F
9S厚度比u play薄，電池容量還比u play多，amoled還
02/23 17:19, 13F
→
02/23 17:19, , 14F
是有一定優勢
02/23 17:19, 14F
→
02/23 17:26, , 15F
這板其實很多人不在意AMOLED吧?
02/23 17:26, 15F
推
02/23 17:27, , 16F
amoled用一兩年會變黃 自己斟酌
02/23 17:27, 16F
推
02/23 17:29, , 17F
不是偏綠才對嗎? 藍色壽命和紅色壽命都比較短吧
02/23 17:29, 17F
→
02/23 17:29, , 18F
藍色的壽命很短 好像才一兩千小時
02/23 17:29, 18F
→
02/23 17:30, , 19F
02/23 17:30, 19F
→
02/23 17:31, , 20F
tr920怎麼不說Amoled用不到兩年就變這樣
02/23 17:31, 20F
→
02/23 17:31, , 21F
泛黃吧 紅色是剛買膠沒乾要等一兩周
02/23 17:31, 21F
推
02/23 17:31, , 22F
amoled螢幕會變黃是一、二年後的事情，但非amoled手
02/23 17:31, 22F
→
02/23 17:31, , 23F
機比較厚、電池比較小顆，卻是購買手機當下就會發生
02/23 17:31, 23F
→
02/23 17:31, , 24F
的事情XDD
02/23 17:31, 24F
推
02/23 17:34, , 25F
反正就看注重未來還是當下
02/23 17:34, 25F
推
02/23 17:35, , 26F
AMOLED就是注定手機要兩年換一支的命運
02/23 17:35, 26F
→
02/23 17:36, , 27F
重度一年就要換
02/23 17:36, 27F
→
02/23 17:38, , 28F
沒人這樣比的啦，要比就比同樣P10的R9沒有s
02/23 17:38, 28F
推
02/23 17:38, , 29F
amoled二年後手機會不會黃，目前看來比例大約2～5%
02/23 17:38, 29F
→
02/23 17:38, , 30F
。非amoled手機，手機較厚且電池較小機率目前看來10
02/23 17:38, 30F
→
02/23 17:38, , 31F
0%...
02/23 17:38, 31F
推
02/23 17:39, , 32F
R9應該都下架了，要怎麼比??
02/23 17:39, 32F
→
02/23 17:40, , 33F
02/23 17:40, 33F
→
02/23 17:40, , 34F
你的黃成那樣也真夠屌
02/23 17:40, 34F
→
02/23 17:40, , 35F
喔，地標還有報價耶，那搞不好還有貨
02/23 17:40, 35F
→
02/23 17:40, , 36F
另外，手機螢幕變黃，維修換螢幕即可。至於手機厚度
02/23 17:40, 36F
→
02/23 17:40, , 37F
較厚，就比較麻煩要整隻手機換掉了
02/23 17:40, 37F
→
02/23 17:41, , 38F
不過那個價位，不管R9還是PLAY都被R9S電吧XD
02/23 17:41, 38F
→
02/23 17:42, , 39F
可是XC厚度9.5mm 很多人說厚一點握感很好耶
02/23 17:42, 39F
推
02/23 17:43, , 40F
這兩台除了多了ois之外其他都被打爆
02/23 17:43, 40F
→
02/23 17:46, , 41F
amoled就對廠商有利啊 飽和跟對比都高又薄
02/23 17:46, 41F
→
02/23 17:47, , 42F
潛力屌打LCD 又省電 不過要全面取代 還是等烙印跟壽
02/23 17:47, 42F
→
02/23 17:47, , 43F
命解決吧
02/23 17:47, 43F
→
02/23 17:48, , 44F
沒必要啊，反正他們就是希望手機產品週期一兩年最好
02/23 17:48, 44F
→
02/23 17:49, , 45F
以現在來看確實能辦到，這樣就很夠啦XD
02/23 17:49, 45F
推
02/23 17:50, , 46F
play是弧形 邊邊最薄的地方反倒握起來不會很厚
02/23 17:50, 46F
→
02/23 17:50, , 47F
OLED貴的跟什麼一樣，怎麼對廠商有利？
02/23 17:50, 47F
→
02/23 17:50, , 48F
AMOLED換起來也差不多半支手機的價格了吧
02/23 17:50, 48F
→
02/23 17:51, , 49F
還可能有機會出現沒貨的情況
02/23 17:51, 49F
→
02/23 17:51, , 50F
應該說沒料可修的情況
02/23 17:51, 50F
→
02/23 17:52, , 51F
S7e的OLED一片就要9000 而G4G5只要3000
02/23 17:52, 51F
推
02/23 17:52, , 52F
應該要去思考的是，amoled螢幕會烙印，這邊大家從三
02/23 17:52, 52F
→
02/23 17:52, , 53F
星S2時代就苦口婆心大力宣傳，希望購買的人不要受騙
02/23 17:52, 53F
→
02/23 17:52, , 54F
上當。結果卻是amoled做出來的手機越來越受歡迎，大
02/23 17:52, 54F
→
02/23 17:52, , 55F
陸華為跟oppo採用amoled,銷量硬是幹掉不用amoled的
02/23 17:52, 55F
→
02/23 17:52, , 56F
小米手機，這是什麼世界？
02/23 17:52, 56F
推
02/23 17:52, , 57F
要全面換amoled不是等烙印跟壽命 是要能量產
02/23 17:52, 57F
推
02/23 17:53, , 58F
02/23 17:53, 58F
→
02/23 17:53, , 59F
AMOLED成本低才對吧 廠商爽賺
02/23 17:53, 59F
→
02/23 17:53, , 60F
目前能量產 且維持品質就只有一家
02/23 17:53, 60F
→
02/23 17:53, , 61F
小米NOTE2是AMOLED呀
02/23 17:53, 61F
推
02/23 17:53, , 62F
查了一下，沒有type C 充電，不考慮了!
02/23 17:53, 62F
→
02/23 17:54, , 63F
iPhone在用的LTPS有哪個安卓廠在用？
02/23 17:54, 63F
→
02/23 17:54, , 64F
三星的量再多 也吃不了整個手機市場
02/23 17:54, 64F
推
02/23 17:56, , 65F
LTPS就是HTC 10在用啊XDDDD
02/23 17:56, 65F
→
02/23 17:57, , 66F
這方面我不清楚，只知道iPhone而已
02/23 17:57, 66F
→
02/23 17:58, , 67F
不過1080P的OLED會越來越便宜這個我相信
02/23 17:58, 67F
→
02/23 17:58, , 68F
但2K以上的就很難講了，而且又有POLED的話..
02/23 17:58, 68F
→
02/23 18:00, , 69F
p大說的是 我忘記除了三星 其他廠都……
02/23 18:00, 69F
推
02/23 18:13, , 70F
原創vs抄襲
02/23 18:13, 70F
→
02/23 18:40, , 71F
明明有時候手機太薄或太輕反而不好拿
02/23 18:40, 71F
推
02/23 18:52, , 72F
amoled閃屏傷眼
02/23 18:52, 72F
推
02/23 19:32, , 73F
買外型的機子？一堆白癡買了就上殼有在管外型？
02/23 19:32, 73F
推
02/23 20:14, , 74F
UU花了那麼多心力做出美背，結果鏡頭凸出，還不是得
02/23 20:14, 74F
→
02/23 20:14, , 75F
裝殼？
02/23 20:14, 75F
→
02/23 20:31, , 76F
手機薄卻鏡頭凸出，我寧可手機厚一點別讓鏡頭凸
02/23 20:31, 76F
推
02/26 21:36, , 77F
竟然被高價的obbo屌打XD
02/26 21:36, 77F
推
04/10 22:45, , 78F
中華電信LWA已經開通 之後是VoLTE+VoWiFi
04/10 22:45, 78F
※ 編輯: Batiashvili (223.136.16.167), 08/04/2017 17:02:37
‣ 更多 Batiashvili 的文章
文章代碼(AID): #1OhgDKN0 (MobileComm)
‣ 更多 Batiashvili 的文章
文章代碼(AID): #1OhgDKN0 (MobileComm)