Re: [新聞] OPPO增速令人膽寒 台灣地區直逼HTC

看板MobileComm作者 (幸福的溫度)時間8年前 (2017/02/17 10:25), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 47→)
留言76則, 24人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
原文恕刪 其實這蠻簡單的： PTT：625、4G RAM DDR3 就當旗艦來賣 一般：哇嗚，它主打美肌功能欸！拍照看起來好棒喔 PTT：OPPO大陸品牌，CP值卻還那麼低 一般：電信行都推這台欸，而且還有名人代言廣告 PTT：與其這台，不如___還比較值 一般：它還有快充功能欸！好多新功能 在一般人眼裡， 835、DDR4、HDR+ 、3CA 、QC 這些大部分人根本不在乎的， 只要有一個不差的品牌形象， 在配上成功的推銷策略(三寸不爛之舌)， 手機不要太差 基本上就穩了 板上Pixel、3T 生活中很多人都沒聽聞過 只要iPhone一亮出來就是潮 規格什麼的只要吹捧一下就飛天了 以上小弟淺見，還請噓小力一點 >< ----- Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.76.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487298335.A.1D6.html
→
02/17 10:26, , 1F
就是這樣
02/17 10:26, 1F
→
02/17 10:26, , 2F
專業
02/17 10:26, 2F
→
02/17 10:27, , 3F
說什麼大實話
02/17 10:27, 3F
→
02/17 10:27, , 4F
這是事實 所以銷量從來就無法證明手機的核心價值
02/17 10:27, 4F
→
02/17 10:28, , 5F
手機只要做的漂漂閃閃亮亮的，大部分就會買單
02/17 10:28, 5F
推
02/17 10:28, , 6F
例如apple
02/17 10:28, 6F
→
02/17 10:29, , 7F
主要是一般客戶買手機的資料來源不同
02/17 10:29, 7F
推
02/17 10:29, , 8F
補推
02/17 10:29, 8F
推
02/17 10:29, , 9F
資訊不對稱
02/17 10:29, 9F
→
02/17 10:30, , 10F
效能過剩時代 改打體驗 行銷不都這樣教嗎
02/17 10:30, 10F
推
02/17 10:30, , 11F
實話 形象+給手機行多一點利潤 店員可以吹上天
02/17 10:30, 11F
推
02/17 10:30, , 12F
所以承認Oppo靠行銷很丟臉嗎? 為什麼Oppo迷這麼排斥
02/17 10:30, 12F
→
02/17 10:30, , 13F
行銷能力也是廠商實力的一環阿
02/17 10:30, 13F
推
02/17 10:30, , 14F
反應效能過剩
02/17 10:30, 14F
→
02/17 10:31, , 15F
因為oddo系統穩定 外觀好看 價格便宜 保固超棒
02/17 10:31, 15F
價格便宜我是不知道啦zzZ 不過信仰也是稍微必須的
推
02/17 10:32, , 16F
所以說行銷很重要阿
02/17 10:32, 16F
推
02/17 10:32, , 17F
常常聽系統穩定在這邊講 都想買支OPPO來了
02/17 10:32, 17F
推
02/17 10:33, , 18F
研究規格的時間成本(隱性)人家可沒損失,這樣算未必C
02/17 10:33, 18F
→
02/17 10:33, , 19F
P低
02/17 10:33, 19F
→
02/17 10:34, , 20F
買旗艦就好 要研究什麼規格 這樣CP還低嗎
02/17 10:34, 20F
→
02/17 10:34, , 21F
旗艦價格 中階規格是你oddo
02/17 10:34, 21F
→
02/17 10:34, , 22F
一定要買阿 這版常常看到護航整天的說自己不拿Oppo
02/17 10:34, 22F
→
02/17 10:35, , 23F
我都懷疑是不是反串黑了? 沒拿還強調使用體驗超好?
02/17 10:35, 23F
推
02/17 10:35, , 24F
高規格為何沒有人在意？為低規高賣且廣告行銷反而一
02/17 10:35, 24F
→
02/17 10:35, , 25F
直被洗腦？
02/17 10:35, 25F
推
02/17 10:37, , 26F
所以我不會推薦朋友買oppo 分析一下就嫌棄的東西
02/17 10:37, 26F
推
02/17 10:38, , 27F
ptt 手機板 就是小眾
02/17 10:38, 27F
推
02/17 10:38, , 28F
不是每個人都有充足資訊 反正無知也是活得很快樂
02/17 10:38, 28F
推
02/17 10:39, , 29F
看在保固的份上 OPPO還是能買的 只是只有少數幾支
02/17 10:39, 29F
※ 編輯: MyStyle (60.250.76.109), 02/17/2017 10:39:27
→
02/17 10:39, , 30F
像是降價後R9 plus就還蠻OK的
02/17 10:39, 30F
推
02/17 10:40, , 31F
三星、LG、華碩、hTC、Sony、Sharp、Infocus七家來
02/17 10:40, 31F
→
02/17 10:40, , 32F
排序：Sony>Sharp>LG>>Other
02/17 10:40, 32F
推
02/17 10:40, , 33F
LG在台灣的保固根本頗廠
02/17 10:40, 33F
→
02/17 10:41, , 34F
好美腿任務 不接嗎?
02/17 10:41, 34F
推
02/17 10:42, , 35F
就一般人的需求不高只挑外型阿
02/17 10:42, 35F
推
02/17 10:42, , 36F
三星、華碩、hTC、Apple、OPPO、小米六家來排序：Ap
02/17 10:42, 36F
→
02/17 10:42, , 37F
ple>OPPO>小米>>Other
02/17 10:42, 37F
推
02/17 10:45, , 38F
兩種比較用刻板印象且「過街老鼠人人喊打」來看售
02/17 10:45, 38F
→
02/17 10:45, , 39F
後服務品質、產品品質、顧客服務品質三個品質來看：
02/17 10:45, 39F
→
02/17 10:45, , 40F
三星、華碩和hTC如同一樣差。
02/17 10:45, 40F
推
02/17 10:46, , 41F
iPhone規格還真的很強
02/17 10:46, 41F
→
02/17 10:47, , 42F
原來***是others 呵呵
02/17 10:47, 42F
推
02/17 10:47, , 43F
我要是花的起錢肯定買Apple，若是求實惠就小米，若
02/17 10:47, 43F
→
02/17 10:47, , 44F
是滿足虛榮就OPPO了。
02/17 10:47, 44F
→
02/17 10:49, , 45F
最基本的尊重與根本也就是說同理心，華碩、三星和hT
02/17 10:49, 45F
→
02/17 10:49, , 46F
C三家做到了嗎？
02/17 10:49, 46F
→
02/17 10:50, , 47F
也有人說其餘也好不到哪不是嗎？
02/17 10:50, 47F
推
02/17 10:50, , 48F
三星跟華碩的維修評價不都不錯嘛
02/17 10:50, 48F
→
02/17 10:50, , 49F
正所謂「天下烏鴉一般黑」都是爛蘋果選比較不爛的。
02/17 10:50, 49F
推
02/17 10:51, , 50F
一般人真的只看外型啦.....
02/17 10:51, 50F
→
02/17 10:52, , 51F
在工三小 XD
02/17 10:52, 51F
→
02/17 10:52, , 52F
華碩不錯啊！但是只有永遠修不好的個案，俗稱子龍
02/17 10:52, 52F
→
02/17 10:52, , 53F
任務。
02/17 10:52, 53F
→
02/17 10:53, , 54F
華碩不錯 維修報價不錯高 XD
02/17 10:53, 54F
→
02/17 10:53, , 55F
三星不錯啊！但是為了自身安全與千錯萬錯都是User
02/17 10:53, 55F
→
02/17 10:53, , 56F
的無知，那還是算了。
02/17 10:53, 56F
推
02/17 10:53, , 57F
那手機的核心價值是什麼，asdf推薦嗎
02/17 10:53, 57F
推
02/17 10:54, , 58F
主要也是這邊空機市場算活絡消息也靈通
02/17 10:54, 58F
→
02/17 10:55, , 59F
所以才會有OPPO旗艦價格這種說法啦
02/17 10:55, 59F
推
02/17 10:55, , 60F
我分享一個話術：這是Oppo主打的旗艦機喲，只賣1499
02/17 10:55, 60F
1499應該手機版都還可以接受吧xD
推
02/17 10:55, , 61F
hTC也不錯啊！具有尊爵非凡的VIP到頭來一樣是報價
02/17 10:55, 61F
→
02/17 10:55, , 62F
修費。
02/17 10:55, 62F
→
02/17 10:55, , 63F
你看同樣是旗艦機的三星、Sony都要1萬八、兩萬多的`
02/17 10:55, 63F
→
02/17 10:55, , 64F
手機當然要買它們的旗艦機呀！
02/17 10:55, 64F
→
02/17 10:55, , 65F
實際上它的價位就是打各廠中高階之間的機種
02/17 10:55, 65F
→
02/17 10:56, , 66F
RAM/ROM通常有點優勢，相機這種一般人看不出來的
02/17 10:56, 66F
→
02/17 10:56, , 67F
14990的旗艦機，消費者眼睛都亮惹
02/17 10:56, 67F
→
02/17 10:56, , 68F
就靠廣告話術洗腦，加上指紋跟閃充然後類iPhone外型
02/17 10:56, 68F
→
02/17 10:57, , 69F
跟其他廠一萬多的中高階機種比，確實好像滿厲害的
02/17 10:57, 69F
※ 編輯: MyStyle (1.200.218.90), 02/17/2017 10:57:55
→
02/17 10:58, , 70F
像R9S系列要打三星A系列我就不反對XD
02/17 10:58, 70F
推
02/17 10:58, , 71F
Apple保固內還有良品更換或整新機更換，絕對不會說U
02/17 10:58, 71F
→
02/17 10:58, , 72F
ser無知、任務頻頻和硬要報價修費。
02/17 10:58, 72F
→
02/17 10:59, , 73F
只是空機市場現在的旗艦都來到這價位了
02/17 10:59, 73F
→
02/17 10:59, , 74F
黑來黑去沒一隻能用的 全都該回歸3310
02/17 10:59, 74F
→
02/17 10:59, , 75F
也不只是OPPO，其他各廠自家的萬元多機種都是被打
02/17 10:59, 75F
推
02/17 11:00, , 76F
小米便宜就簡單明瞭過保後壞了就扔也不心疼。
02/17 11:00, 76F
‣ 更多 MyStyle 的文章
文章代碼(AID): #1OfbyV7M (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MyStyle 的文章
文章代碼(AID): #1OfbyV7M (MobileComm)