Re: [情報] 沈振來:ZF4將提昇規格與售價 3.5可能掰掰

看板MobileComm作者 (朗月誦讀山海林)時間7年前 (2017/02/12 15:42), 7年前編輯推噓52(66推 14噓 139→)
留言219則, 87人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
這絕對是正確的路，華碩這樣做沒錯。 其實看到一些推文，實在是很感慨。 有些鄉民說，華碩要沒了CP，這樣是走HTC的老路。 實際上完全不同。 不說別廠的狀況， 華碩是該給你的規格，都有給 甚至還有超實用的ZenUI，也沒有加五千的狀況 別人高價低規 華碩是高規低價，之後會是超高規平價 CP依然在 而且事實證明，ZF3比ZF2貴一些， 但12月暢銷手機排行榜，第一第二名是iPhone，第三就是Zenfone3 現在Zenfone4貴一些，我相信台灣人還是願意買單，這更是支持台灣企業 網路上真的不用太在意批評的音量，因為銷量證實一切 華碩的好，越來越多使用者理解 華碩越來越好，使用者也可以更享受手機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.193.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486885352.A.F05.html
→
02/12 15:43, , 1F
asdf教徒？
02/12 15:43, 1F
這不是教徒不教徒的問題 老兄，就算在這， 你搜尋看看板上有的Zenfone3相關心得分享，也是好評如潮，沒幾個差評 這是事實，不是教徒問題 華碩的好，買一隻真的就能理解
推
02/12 15:44, , 2F
補血
02/12 15:44, 2F
推
02/12 15:49, , 3F
希望有防水啊啊啊
02/12 15:49, 3F
→
02/12 15:50, , 4F
asus不就是賣cp值，沒了cp還有什麼？
02/12 15:50, 4F
ZenUI 算是台灣數一數二的維修服務 外觀設計也不錯 拍照比不上前面，但也很棒 本土情懷
推
02/12 15:51, , 5F
不用理鄉民啦，他們又不懂經營，也只會酸，就是眼
02/12 15:51, 5F
→
02/12 15:51, , 6F
紅ZF賣太好
02/12 15:51, 6F
→
02/12 15:51, , 7F
台灣人都有內建慣老闆的DNA
02/12 15:51, 7F
推
02/12 15:52, , 8F
看完文章我還特地往上拉看是不是asdf發文
02/12 15:52, 8F
→
02/12 15:52, , 9F
就算漲價CP還是很高阿，看看現在的ZF3
02/12 15:52, 9F
事實 也不說別的啦 紅米Note系列其實也都比Zenfone3便宜啊 但事實上還是Zenfone3賣較好 這證明台灣消費者還是有眼光， 並不是只單一追求價格規格比
→
02/12 15:52, , 10F
有沒有教主越來越不要臉的掛
02/12 15:52, 10F
可以不要這樣嗎
→
02/12 15:53, , 11F
02/12 15:53, 11F
→
02/12 15:54, , 12F
相機會自動沒有回應
02/12 15:54, 12F
來 問你 你這是去年11月的影片， 請問後來有去跟官方反應嗎？ Zentalk之類的， 這種東西假如到現在都沒修，那你罵他合理 但假如華碩有任何嘗試修補這種狀況的動作，那也證明了華碩重視每一個使用者的反應，真 的會因為回饋而去處理，這也更證明了華碩的好
噓
02/12 15:57, , 13F
智障管家扣5000
02/12 15:57, 13F
但很多人會使用 你懂手機，也許會覺得智能管家很蠢 但給不懂手機，只想刪Ram那些使用者，這很棒 不然讓他們去裝獵豹嗎？
推
02/12 15:57, , 14F
ZF3的附加價值遠高於和紅米N3/4的價差啊
02/12 15:57, 14F
事實
→
02/12 15:57, , 15F
阿速斯要是不便宜賣，那彆腳的照相軟體調教，真要跟
02/12 15:57, 15F
→
02/12 15:58, , 16F
其他大廠的旗艦對打，真的是蠻難看的
02/12 15:58, 16F
事實上華碩不差啊 鏡頭用料更實在
推
02/12 15:58, , 17F
紅米是因為飢餓行銷，要是都買的到，誰輸誰贏還不知
02/12 15:58, 17F
你知道後來官網紅米Note3 4都很好買嗎？ 只有剛上市前幾週要搶
→
02/12 16:00, , 18F
規格比htc大方，但旗艦的相機輸htc是事實吧？
02/12 16:00, 18F
HTC 10上市 建議售價 22900 ZF3D 上市 建議售價 17990 最近HTC U ultra上市 建議售價23900 不比其他規格 你要用五千價差買好一點點的相機(其實ZF3D沒差多少啊)，也是可以啦
推
02/12 16:01, , 19F
台灣小米！ 賣貴就沒它的優勢了
02/12 16:01, 19F
推
02/12 16:02, , 20F
台灣小米！ 賣貴了就沒它的優勢了
02/12 16:02, 20F
噓
02/12 16:03, , 21F
之後會是超高規平價?? S835+4GB+64G賣7000時再叫我z
02/12 16:03, 21F
推
02/12 16:05, , 22F
zenui是我用過最智障的ui沒有之一
02/12 16:05, 22F
→
02/12 16:05, , 23F
其他沒意見就這句很有事
02/12 16:05, 23F
推
02/12 16:05, , 24F
cp值又不是看價格...
02/12 16:05, 24F
→
02/12 16:05, , 25F
是相對比較來的
02/12 16:05, 25F
→
02/12 16:05, , 26F
asus確實比同價格的手機還更划算
02/12 16:05, 26F
推
02/12 16:05, , 27F
旗艦相機明明就贏HTC
02/12 16:05, 27F
推
02/12 16:07, , 28F
ZF3D拿4個月任務進
02/12 16:07, 28F
→
02/12 16:07, , 29F
度4/7路過
02/12 16:07, 29F
還有 150 則推文
還有 23 段內文
推
02/12 22:04, , 180F
又一篇黑黑們針對非三星攻擊的奇景！ 本版針對性真
02/12 22:04, 180F
→
02/12 22:04, , 181F
的很明顯！
02/12 22:04, 181F
→
02/12 22:05, , 182F
ZenUi我老婆用覺得比三星note3好用，被帶風向成廢
02/12 22:05, 182F
→
02/12 22:05, , 183F
物
02/12 22:05, 183F
→
02/12 22:07, , 184F
P大還會先打預防針，不簡單
02/12 22:07, 184F
→
02/12 22:08, , 185F
單純罵一句：廢物，糞，爛，這不是擺明來攻擊，不是
02/12 22:08, 185F
→
02/12 22:08, , 186F
來討論的嗎
02/12 22:08, 186F
推
02/12 22:25, , 187F
真心覺得華碩不錯
02/12 22:25, 187F
推
02/12 23:07, , 188F
華碩ZF3真的雪恥
02/12 23:07, 188F
推
02/12 23:11, , 189F
拿zf3，真心覺得不錯，zenui也真的不錯，不唬爛！
02/12 23:11, 189F
→
02/12 23:12, , 190F
zenui真的好用，智能管家也棒，內建軟體也能移除
02/12 23:12, 190F
→
02/12 23:12, , 191F
我是真的不懂為什麼這麼多人嫌華碩的軟體.....
02/12 23:12, 191F
→
02/12 23:13, , 192F
嫌貨才是買貨人？ XD
02/12 23:13, 192F
→
02/12 23:30, , 193F
那HTC應該超暢銷 超多酸民嫌的
02/12 23:30, 193F
推
02/12 23:41, , 194F
推你 我也用zf3 真心覺得好用
02/12 23:41, 194F
噓
02/12 23:44, , 195F
反串
02/12 23:44, 195F
→
02/12 23:51, , 196F
智能管家和音效魔術師，能說好的才是令人驚奇
02/12 23:51, 196F
推
02/13 00:21, , 197F
反串吧XDDD
02/13 00:21, 197F
噓
02/13 01:16, , 198F
好難相信盡然看得到比HTC還有水果還要強的信仰之力
02/13 01:16, 198F
→
02/13 01:16, , 199F
，甚麼問題都怪給個案就好了
02/13 01:16, 199F
→
02/13 01:17, , 200F
竟然*
02/13 01:17, 200F
推
02/13 01:58, , 201F
信仰之力各廠都有啊，不要只看現在
02/13 01:58, 201F
推
02/13 02:07, , 202F
石頭很不耐看
02/13 02:07, 202F
推
02/13 07:33, , 203F
Jeffrey大，本版信仰您居然沒提三星？呵呵
02/13 07:33, 203F
推
02/13 07:35, , 204F
黑黑們要黑，要嫌，要批評都可以，如果只針對某些廠
02/13 07:35, 204F
→
02/13 07:35, , 205F
商的不公平差別待遇，太刻意了
02/13 07:35, 205F
推
02/13 10:18, , 206F
自己ZF2、ZF3都用過，ZF2各方面功能體驗都算普通，
02/13 10:18, 206F
→
02/13 10:19, , 207F
但也對得它的價格，有一次螢幕出問題(已用1年半)
02/13 10:19, 207F
→
02/13 10:20, , 208F
也是馬上換新的螢幕給我，我覺得還不錯，其他家是不
02/13 10:20, 208F
→
02/13 10:20, , 209F
是這樣我不知道，但光這點我就會信任華碩，後來換
02/13 10:20, 209F
→
02/13 10:21, , 210F
ZF3，一樣萬元不到的價格，體驗跟相機大提升，在這
02/13 10:21, 210F
→
02/13 10:22, , 211F
個價格帶品質功能我想ZF3絕對是我第一選擇，當然萬
02/13 10:22, 211F
→
02/13 10:22, , 212F
元以上價格選擇又是另外一件事啦
02/13 10:22, 212F
推
02/13 10:29, , 213F
同事：豬隊友！
02/13 10:29, 213F
推
02/13 15:40, , 214F
PFI 觸控亂飄，爆音，無故重開機，我發誓....
02/13 15:40, 214F
推
02/13 20:27, , 215F
Ka大：note4主機版壞，沒訊號，烙印，我發誓....
02/13 20:27, 215F
→
02/13 20:28, , 216F
故意用這樣的反推文，真的蠻有意思的
02/13 20:28, 216F
→
02/14 09:44, , 217F
華碩軟體不佳本來就不是舊聞了 而且其品質除了ZF3
02/14 09:44, 217F
→
02/14 09:44, , 218F
有明顯改善外 其實也是不佳
02/14 09:44, 218F
→
02/14 09:45, , 219F
而且明明三星被酸也不少 也不是只有華碩
02/14 09:45, 219F
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1Oe17ey5 (MobileComm)
‣ 更多 iamsosmart 的文章
文章代碼(AID): #1Oe17ey5 (MobileComm)