Re: [新聞] 雷軍：小米的低價可以淘汰劣質產品

看板MobileComm作者 (0W0)時間7年前 (2017/02/11 20:52), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 66→)
留言77則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說打壞市場讓科技停滯不前的是不是邏輯有問題啊？ 就是靠打壞市場才會有科技進步啦！ 你以為廠商爽賺會有動力創新？ 之前功能型手機爽賺了這麼久，科技怎麼沒進步？ 一隻垃圾手機、功能垃圾拍照垃圾還比現在的手機貴勒， 還有廠商不好好開發新功能去吸引消費者換新產品， 跑去搞timer，讓你變得不得不買新產品勒。 啊不就還好有估狗出來來搞免費的系統給大家用， 打壞本來手機業要搞系統的高門檻， 現在變得大家都能作手機。 要不是有小米出來打壞市場， 你現在還在用主相機500萬畫素的旗艦垃圾啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486817569.A.405.html
推
02/11 21:01, , 1F
很喜歡小米，高規低價，反觀HTC，explorer那個時代
02/11 21:01, 1F
→
02/11 21:01, , 2F
，低規高價，後來甚至出現賣台灣的同一款型號卻使用
02/11 21:01, 2F
→
02/11 21:01, , 3F
較低規格處理器的事件
02/11 21:01, 3F
→
02/11 21:02, , 4F
那時的野火機，根本垃圾
02/11 21:02, 4F
→
02/11 21:18, , 5F
科技往前跑了吧 小米電視3分離式設計出來後 你看後
02/11 21:18, 5F
→
02/11 21:18, , 6F
面的高階電視一堆分離式設計
02/11 21:18, 6F
→
02/11 21:18, , 7F
就算不能往前進 也把新科技迅速普及了
02/11 21:18, 7F
推
02/11 22:31, , 8F
就是同行痛苦 XD
02/11 22:31, 8F
→
02/11 22:36, , 9F
可以合作啊 你看台灣的1 more耳機有做起來
02/11 22:36, 9F
噓
02/11 22:42, , 10F
加一聯創 看一次笑一次 哈哈哈哈哈
02/11 22:42, 10F
→
02/11 23:28, , 11F
很好的例子是 AMD不行，Intel就怠惰了。
02/11 23:28, 11F
→
02/11 23:38, , 12F
那ps4跟xbox呢 一個都在泥巴裡了 一個還越來越猛
02/11 23:38, 12F
→
02/12 00:31, , 13F
去看看中國傾銷低價低階太陽能面版到歐洲後，德國太
02/12 00:31, 13F
→
02/12 00:31, , 14F
陽能面板大廠倒了一堆。是阿，普及太陽能版到每家每
02/12 00:31, 14F
→
02/12 00:31, , 15F
戶好棒棒喔，結果沒技術的中國廠商把人家搞垮後，太
02/12 00:31, 15F
→
02/12 00:31, , 16F
陽能科技沒進步，停滯不前。到最近國際又開始想搞太
02/12 00:31, 16F
→
02/12 00:31, , 17F
陽能。
02/12 00:31, 17F
所有說你邏輯有問題， 你已經預設立場德國就是有技術，中國就是沒技術， 若是你有技術，而且是符合市場需求， 怎麼會被搞垮？ 但事實是因為你作的東西的技術門檻 就是讓人家看好賺就能輕易進入市場。 老話一句，技術掌握在少數手裡才會使科技停滯啦
→
02/12 00:32, , 18F
02/12 00:32, 18F
推
02/12 00:34, , 19F
有人就是愛買盤子價！！裝潮
02/12 00:34, 19F
推
02/12 00:35, , 20F
有一堆分體式O.O?
02/12 00:35, 20F
→
02/12 00:38, , 21F
不過手機市場，小米看來沒辦法把別的大廠弄垮。雖然
02/12 00:38, 21F
→
02/12 00:38, , 22F
低價但是手機不像板子重點是轉換效率。好裡家在。
02/12 00:38, 22F
→
02/12 01:10, , 23F
你沒看2017電子展吧 大家都分體了 還有2016最暢銷
02/12 01:10, 23F
→
02/12 01:10, , 24F
的Ks7000
02/12 01:10, 24F
※ 編輯: Brown1010 (1.171.57.114), 02/12/2017 08:57:47
推
02/12 10:00, , 25F
就跟微軟依樣
02/12 10:00, 25F
→
02/12 10:20, , 26F
太陽能板的例子，不就正好證明沒技術的廠注定要倒嗎
02/12 10:20, 26F
→
02/12 10:20, , 27F
倒掉的德國廠都是比沒技術的中國廠商還沒技術的。
02/12 10:20, 27F
推
02/12 12:40, , 28F
本是山寨生，相煎何太急
02/12 12:40, 28F
推
02/12 14:43, , 29F
htc就是沒有關鍵零組件技術的廠家 雷軍講這句話對
02/12 14:43, 29F
推
02/12 14:43, , 30F
應到htc超明顯的 小米用價格來補技術不足 htc啥都沒
02/12 14:43, 30F
推
02/12 14:43, , 31F
有還自以為蘋果三星之流
02/12 14:43, 31F
噓
02/12 15:11, , 32F
德國太陽能板轉換效率比較高售價也比較高，中國效率
02/12 15:11, 32F
→
02/12 15:11, , 33F
低但是價格便宜太多。就算同等級的中國也是比較便宜
02/12 15:11, 33F
→
02/12 15:11, , 34F
，因為他有錢就砸錢跟你玩。德國技術比較強在有在研
02/12 15:11, 34F
→
02/12 15:11, , 35F
發，中國廠技術落後又無力研發。這不是預設立場或邏
02/12 15:11, 35F
→
02/12 15:11, , 36F
輯問題，我想你可能不懂這方面。不明白先Google一下
02/12 15:11, 36F
你預設立場中國就是技術落後， 但事實就是中國的技術被市場接受 垃圾再便宜還是垃圾，你送人還是不會有人要 買家就算拿了你免費的板子，也是增加庫存成本 你預設立場中國進入市場就是無力研發， 再推說沒創新都是中國的錯 但事實是德國也研發不出讓市場接受的產品 你也預設各國人才不會流動，大家都自己搞， 但事實就是中國到處挖人 決定價錢的不是成本，是供需 你搞懂這句話就會知道你在說的打壞市場有多可笑
→
02/12 15:11, , 37F
在來。
02/12 15:11, 37F
→
02/12 15:27, , 38F
還有說功能手機賺這麼久怎麼沒進步？ 建議去Google
02/12 15:27, 38F
我比較建議你去讀一下獨佔市場完競市場再來 這年頭就是一堆阿貓阿狗以為有了估狗就變大師了
→
02/12 15:27, , 39F
一下像是觸控螢幕搭載在手機上，是那些小廠最先做的
02/12 15:27, 39F
→
02/12 15:27, , 40F
嗎？ 當初沒有這些大廠商投入資金研發，說不定現在
02/12 15:27, 40F
→
02/12 15:27, , 41F
根本沒有觸控螢幕可以滑。創新研發可是要很多錢的，
02/12 15:27, 41F
你倒是說看看你當初爽賺手機大廠現在死了幾家
→
02/12 15:27, , 42F
可不是隨便一家專門抄襲專賣低價路線加速市場紅海化
02/12 15:27, 42F
→
02/12 15:27, , 43F
的廠商就做的來的。
02/12 15:27, 43F
→
02/12 17:22, , 44F
分離電視早就有概念了 非小米起頭 別忘了小米對台灣
02/12 17:22, 44F
→
02/12 17:22, , 45F
的態度也不會比火腿腸好到哪
02/12 17:22, 45F
→
02/12 18:04, , 46F
沒錯呀 的確有零星的分體概念 但小米把大家都拉下
02/12 18:04, 46F
→
02/12 18:04, , 47F
來一起做分體是事實
02/12 18:04, 47F
→
02/12 18:04, , 48F
電視內建音響的等級全面上升
02/12 18:04, 48F
→
02/12 18:06, , 49F
零星的做跟大家全部都投入分體是不同概念...一個是
02/12 18:06, 49F
→
02/12 18:06, , 50F
一體化時代今年是分體化時代
02/12 18:06, 50F
→
02/12 18:09, , 51F
現在早就進入科技黑盒時代 新科技都散落在各科技廠
02/12 18:09, 51F
→
02/12 18:09, , 52F
早就不是一家獨大研究科技的時代了
02/12 18:09, 52F
→
02/12 18:10, , 53F
統籌才是最重要的 而科技研發經費並不會因此減少 帶
02/12 18:10, 53F
→
02/12 18:10, , 54F
入市場刺激消費才會更多人去研發新科技
02/12 18:10, 54F
→
02/12 18:11, , 55F
都各有優缺點 你舉出低價搶市造成停滯不一定正確
02/12 18:11, 55F
→
02/12 18:13, , 56F
4K普及不就是中國廠開始賣1萬5的4K電視 而電視產業
02/12 18:13, 56F
→
02/12 18:13, , 57F
有停滯？ 為了市場需求拉高價必須盡快推出8K HDR
02/12 18:13, 57F
→
02/12 18:13, , 58F
杜比視覺等技術 而不是爽賺慢慢擠牙膏
02/12 18:13, 58F
→
02/12 18:14, , 59F
你舉太陽版 我舉電視 各產業本來就不相同沒有一定
02/12 18:14, 59F
→
02/12 18:14, , 60F
對錯
02/12 18:14, 60F
→
02/12 21:46, , 61F
沒錯，手機市場和太陽能版不一樣，因為太陽能板比較
02/12 21:46, 61F
→
02/12 21:46, , 62F
單純主要就是價格還有轉換的效率。小米只是把某些科
02/12 21:46, 62F
→
02/12 21:46, , 63F
技產品帶到更低的價位。講的這些都既有已經可以量產
02/12 21:46, 63F
→
02/12 21:46, , 64F
的產品，並不是新的科技新的技術。
02/12 21:46, 64F
該講的都在上面了， 不過我也不覺得你聽得懂 因為專業是估狗不到的 ※ 編輯: Brown1010 (1.171.57.114), 02/12/2017 23:31:41
→
02/13 00:34, , 65F
我看你說中國太陽能技術落後是我預設立場就知道你
02/13 00:34, 65F
→
02/13 00:34, , 66F
根本不了解太陽能，你去Google看一點大概再來說嘴，
02/13 00:34, 66F
→
02/13 00:34, , 67F
我本是從事相關行業，除非你我跟是同業。
02/13 00:34, 67F
→
02/13 00:57, , 68F
再來你說的供需，中國太陽能板轉換效率太低。大家乾
02/13 00:57, 68F
→
02/13 00:57, , 69F
脆放棄繼續使用不可再生能源，太陽能產業整個就像一
02/13 00:57, 69F
→
02/13 00:57, , 70F
攤死水。
02/13 00:57, 70F
→
02/13 01:16, , 71F
德國無法研發出讓市場接受的產品？在中國來破壞市場
02/13 01:16, 71F
→
02/13 01:16, , 72F
前人家至少還可以營運下去，技術還有在研發。大概又
02/13 01:16, 72F
→
02/13 01:16, , 73F
會回你又預設立場中國都沒技術沒進步沒研發。不明白
02/13 01:16, 73F
→
02/13 01:16, , 74F
產個產業的概況，就想用國高中教的供需法則來回應。
02/13 01:16, 74F
→
02/13 01:16, , 75F
不懂這個產業又不去Google了解一下，卻又可以講的頭
02/13 01:16, 75F
→
02/13 01:16, , 76F
頭是道，我看也沒甚麼好回了，說來說去大概就是繼續
02/13 01:16, 76F
→
02/13 01:16, , 77F
跳針。
02/13 01:16, 77F
‣ 更多 Brown1010 的文章
文章代碼(AID): #1OdmaXG5 (MobileComm)
‣ 更多 Brown1010 的文章
文章代碼(AID): #1OdmaXG5 (MobileComm)