Re: [心得] m8換iphone7三天心得

看板MobileComm作者 (聖貓天使)時間7年前 (2017/02/09 15:17), 7年前編輯推噓102(103推 1噓 267→)
留言371則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
原文43 推文裡面我已經詳述過為什麼不推sony手機 想不到AnKuo看不懂 這裡就來一一破解 首先看他的推文 推 Ankuo : 光源一差，有OIS的手機就變得沒問題了？ 02/09 13:43 → Ankuo : KB是被盜帳號嗎？怎麼出現這麼荒謬的結論 02/09 13:43 → Ankuo : 我們挑手機照相就看OIS不然就HDR+這麼簡單？ 02/09 13:43 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Ankuo : 我很客觀的，雖然我現在有Sony跟iPhone 02/09 13:43 → Ankuo : 但論照相我也不是一定推這兩牌 02/09 13:43 → Ankuo : 但看規格就無腦推或無腦刪適合每個人嗎 02/09 13:43 → Ankuo : 否則問機文幹嘛講需求？ 02/09 13:43 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Ankuo : 板上我曾推過拍小孩要用Sony是長期拿過20隻以上的智 02/09 13:43 → Ankuo : 慧機的心得 02/09 13:43 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → Ankuo : 而且我也只會針對我拿過的型號 02/09 13:43 → Ankuo : 沒拿過即使同品牌我不敢推也不會推 02/09 13:43 → Ankuo : 所以無法認同沒拿過就不推，但看到有OIS就改成推的 02/09 13:43 → Ankuo : 這種做法 02/09 13:43 → Ankuo : 畢竟KB大的照相經驗在本版是權威性的人物 02/09 13:43 → Ankuo : 補充一下就算是Sony旗艦我也只建議在拍愛動的小孩會 02/09 13:47 → Ankuo : 大幅降低模糊，模糊的照片會導致根本不能用，這是擁 02/09 13:47 → Ankuo : 有很多隻手機的親身經驗，不是看規格來的 02/09 13:47 居然有人來跟我討打 我就一個一個來打你 首先你就不用跟我嘴怎麼拍小孩了 論拍小孩、寵物這種會動的東西 本人還寫過教學文 我想我不但比你懂原理 也懂實作 這裡就讓我來破解你的ois無用論 首先一開始推文討論&針對的對象都是旗艦機 既然對象都是旗艦 自然用手機用高標準來看 首先講為什麼版友都喜歡說sony油畫 因為Sony專門用高畫素造成但一pixel size很小 這就是首先第一步物理限制 高畫素者高iso很難好 天生SNR就不太一樣 當然可能因應世代不同 有什麼黑科技限制 問題是 Sony一路從Z5 -> XZ 經過查詢都還在用同一顆IMX300 經過這麼多年我們已經可以確認 imx300天生的雜訊還是偏高的 所以sony為了掩蓋雜訊只能大量抹除 這就是油畫感來源 光源充足的日拍尚且如此 那到了光源不足處呢? 有OIS的手機 可以利用低iso+慢快門 無OIS的手機 只能利用高iso+高速快門 (為了亮度可能還不能太快 不然不是畫面太暗 再來就是手震) 再加上imx300本身在高iso上也沒有優勢 請問畫質能比較好嗎!???? 怎麼可能 再搭配上Sony本身M模式也是做的哩哩辣辣 沒操作性沒畫質優勢只有高畫素 你告訴我為什麼要選Sony手機???? 至於HDR+是黑科技 利用演算法 在光源不足處 他也可以低iso+安全快門 我是正常人類 公正客觀一般消費性使用者 會怎麼挑手機相機 很明顯吧wwwwwww 誰跟你說我得到簡單荒謬的結論 在同樣是旗艦等級的狀況下 (其實就算不是旗艦也可以) 沒事幹 我挑一隻沒OIS沒高iso，也沒有特殊演算法處理的手機相機 我自虐幹嘛..... 這叫做無腦推? 是誰不經思考就先罵人 很明顯吧 -------------------------------------------- 至於拍小孩要怎麼玩法 本人寫過的文章 #1OJavY53 就不再贅述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486624634.A.9A4.html ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:19:20 ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:21:29
→
02/09 15:25, , 1F
如果要在夜間拍動態物的話 有OIS也是可能會因為 快
02/09 15:25, 1F
→
02/09 15:25, , 2F
門速度放慢 導致拍的物體模糊 所以手機夜間要拍清楚
02/09 15:25, 2F
先限定一下討論範圍 不然沒完沒了 一般來講我們都在討論旗艦機了 夜間拍動態物 有OIS可以用M模式對幹 拍靜態物又有直接優勢 XZ高iso輸人 真的太黑也只能乖乖降快門速 (還沒有防手震) 種種限制條件下 挑選有ois+高iso好的手機才是王道 ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:28:04
→
02/09 15:26, , 3F
動態物體 可能還是得靠 高ISO 快一點的快門 比較能
02/09 15:26, 3F
→
02/09 15:26, , 4F
還有一個地球哥 說 XZ 照相贏 S7edge
02/09 15:26, 4F
→
02/09 15:26, , 5F
OIS不是萬靈藥，它只是會比沒有的情況下加些分上去
02/09 15:26, 5F
→
02/09 15:26, , 6F
捕捉到 有機會來測看看SONY XZ的動態追蹤在夜間的
02/09 15:26, 6F
推
02/09 15:26, , 7F
沒其他意思 請問知道為什麼xz在dxo那麼高分？真心求
02/09 15:26, 7F
→
02/09 15:26, , 8F
解
02/09 15:26, 8F
我從來沒有花時間去研究過DXomark在手機是測試什麼 有空研究再跟大家討論XD
→
02/09 15:26, , 9F
的狀況
02/09 15:26, 9F
→
02/09 15:26, , 10F
真的超好笑 黑三星黑到這種程度
02/09 15:26, 10F
→
02/09 15:27, , 11F
同樣的亮度呈現上，可能可以讓iso較低增加純淨度
02/09 15:27, 11F
→
02/09 15:27, , 12F
用高畫素一部分是為了Steady Shot的防震
02/09 15:27, 12F
那是錄影的EIS 用途完全不同 以最流行的FHD也不過207萬畫素 就算是4K好了 頂多也才800萬畫素 現在手機都破千萬畫素 當然都夠 而且跟演算法也有關係 請不要抽換概念
→
02/09 15:27, , 13F
就是這樣而已，它本來就不是萬能
02/09 15:27, 13F
→
02/09 15:28, , 14F
如果以縮圖狀況來說的話 手上的XZ在FHD螢幕上 能
02/09 15:28, 14F
→
02/09 15:28, , 15F
接受
02/09 15:28, 15F
靠 有哪家旗艦的拍照在縮圖五吋上不能接受阿= = ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:33:50
→
02/09 15:32, , 16F
索尼？呵呵!我信仰不足！
02/09 15:32, 16F
推
02/09 15:34, , 17F
相機在低光源處，都很難拍小孩了 QQ
02/09 15:34, 17F
推
02/09 15:34, , 18F
我只想問 我拿G5出去夜拍帶腳架會很奇怪嗎QQ 我看有
02/09 15:34, 18F
→
02/09 15:34, , 19F
時候好像都會一直被別人看XD
02/09 15:34, 19F
還好吧 我前幾天還在大屯山上拿第二支腳架架v20拍星星雲海琉璃光.... ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:36:12
推
02/09 15:35, , 20F
就很少人用手機上腳架拍，大家不習慣而已XD
02/09 15:35, 20F
→
02/09 15:36, , 21F
你換個像相機外觀的殼就不會有人看你了吧XD
02/09 15:36, 21F
→
02/09 15:38, , 22F
啊啊 我是說筆電14" FHD
02/09 15:38, 22F
如果要比可不可以接受 這是一個概念 但是有沒有確實輸給其他人 那是另一個概念 請不要混為一談XD
推
02/09 15:39, , 23F
我看eprice的xz樣張被6s plus打歪頭了
02/09 15:39, 23F
先講我也沒有很相信eprice測試喔XD ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:40:58
→
02/09 15:41, , 24F
夜拍更慘 根本被屌虐 可是6s也出有段時間了
02/09 15:41, 24F
推
02/09 15:44, , 25F
因為我都只用手機拍...沒DC也沒DSLR 但那顆廣角夜拍
02/09 15:44, 25F
→
02/09 15:44, , 26F
實在不太優
02/09 15:44, 26F
廣角鏡頭連日拍我都嫌棄....
推
02/09 15:45, , 27F
那顆連日拍都被嫌了，夜拍就不用強求了吧
02/09 15:45, 27F
推
02/09 15:48, , 28F
錄影算24fps每一張曝光只有1/24s這根本無法發揮拍照
02/09 15:48, 28F
→
02/09 15:48, , 29F
OIS壓慢快門降ISO提升畫面純淨度的優勢
02/09 15:48, 29F
→
02/09 15:48, , 30F
索粉拿錄影EIS來幫拍照護航根本就是搞笑
02/09 15:48, 30F
搞不好人家錄的是1080P 60fps阿 1/60 iso還要拉更高XD ※ 編輯: kblover (49.217.128.227), 02/09/2017 15:50:09
還有 303 則推文
還有 47 段內文
→
02/10 08:49, , 334F
才是關鍵。針對我只看某一段話就斷章取義而誤解，我
02/10 08:49, 334F
→
02/10 08:49, , 335F
跟kblover大致歉，花了你這麼多時間。
02/10 08:49, 335F
→
02/10 08:49, , 336F
2. 我對廠牌基本沒成見，我真的會推或不推基本都是
02/10 08:49, 336F
→
02/10 08:49, , 337F
因為某隻我用過，而且會考量回覆的當事人的用途，所
02/10 08:49, 337F
→
02/10 08:49, , 338F
以廠牌並不是問題
02/10 08:49, 338F
→
02/10 08:49, , 339F
3. 常用有OIS的拍並不表示拍得比較好，只是比較唾手
02/10 08:49, 339F
→
02/10 08:49, , 340F
可得，就好比我們人在外面看到東西手機拿了就拍，相
02/10 08:49, 340F
→
02/10 08:49, , 341F
機卻沒帶在身上，不代表手機拍得比較好。這點我在推
02/10 08:49, 341F
→
02/10 08:49, , 342F
文中有解釋，只是被忽略了，無論是不是有意
02/10 08:49, 342F
→
02/10 08:49, , 343F
基本上你是聲望值點滿的人物，這也是你的文，先天上
02/10 08:49, 343F
→
02/10 08:49, , 344F
你的話是高亮，我的推是埋沒在文海中，這種本來就沒
02/10 08:49, 344F
→
02/10 08:49, , 345F
勝算我也沒預期會戰，真要戰其實你本篇文就能說明為
02/10 08:49, 345F
→
02/10 08:49, , 346F
何有OIS的手機室內拍小孩先天就會表現不佳(auto)，
02/10 08:49, 346F
→
02/10 08:49, , 347F
事實上記得你在某篇就有解釋過這種現象
02/10 08:49, 347F
→
02/10 08:49, , 348F
最後謝謝指教，也再跳針一下實際結果比規格更值得參
02/10 08:49, 348F
→
02/10 08:49, , 349F
考，我也很信任你的評測結果，至於沒有實際測過的推
02/10 08:49, 349F
→
02/10 08:49, , 350F
薦(例如i7)，這部分還是容我打個問號。基本上信任你
02/10 08:49, 350F
→
02/10 08:49, , 351F
還是大於信任外面的網站，才會不希望你是規格only的
02/10 08:49, 351F
→
02/10 08:49, , 352F
人。不過這部分前幾樓已經有人說明，所以我想是我誤
02/10 08:49, 352F
→
02/10 08:49, , 353F
解，謝謝你花這麼多時間
02/10 08:49, 353F
→
02/10 08:50, , 354F
乾，我怎麼按到噓！！！
02/10 08:50, 354F
總算說人話了 給推 了不起，負責 說你藍天3.0是過分了，我收回XD
推
02/10 08:57, , 355F
你一直無視一堆實測只堅持你自己的經驗zzzzz
02/10 08:57, 355F
→
02/10 08:58, , 356F
確實是有點在跳針，怎麼看都是你不會用工具
02/10 08:58, 356F
→
02/10 08:59, , 357F
其他我想有澄清就好，不過你堅持還是要跳一下也無妨
02/10 08:59, 357F
→
02/10 09:00, , 358F
這也是你的自由嘛XD
02/10 09:00, 358F
→
02/10 09:01, , 359F
就像大家都推某隻手機，你偏偏拿到機王當然印象很差
02/10 09:01, 359F
→
02/10 09:01, , 360F
你絕對有資格對這隻手機不滿，但如果你用自身經驗
02/10 09:01, 360F
→
02/10 09:02, , 361F
然後去戰推薦這隻手機的人說他們沒自己買過沒資格
02/10 09:02, 361F
→
02/10 09:03, , 362F
無視一堆評測還有其他使用過的推薦者這也是有待商榷
02/10 09:03, 362F
→
02/10 09:03, , 363F
更何況今天不是不良，單純是你不會去用手動模式而已
02/10 09:03, 363F
→
02/10 09:05, , 364F
自身經驗的無限放大在討論上真的很難引起共鳴
02/10 09:05, 364F
→
02/10 09:05, , 365F
何況這主要是你自己沒有去調整，不是手機先天就無法
02/10 09:05, 365F
→
02/10 09:08, , 366F
如果今天你真的都懂然後有試著去調整去玩再發聲
02/10 09:08, 366F
→
02/10 09:09, , 367F
我想不會這麼一面倒，畢竟你有認真去研究嘗試了
02/10 09:09, 367F
→
02/10 09:10, , 368F
老話一句，OIS不僅增加成本，常常還讓鏡頭凸在那
02/10 09:10, 368F
→
02/10 09:10, , 369F
你真的覺得這些廠商吃飽撐著前仆後繼的加入這功能?
02/10 09:10, 369F
※ 編輯: kblover (42.72.203.63), 02/10/2017 10:10:24
推
02/10 14:19, , 370F
買個10或S7就可以打歪$ONY拍照了，還出來跳針半天
02/10 14:19, 370F
→
02/10 14:21, , 371F
真是有夠丟臉的
02/10 14:21, 371F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Od1Twca (MobileComm)
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1Od1Twca (MobileComm)