[閒聊] SONY的拍照為什麼這麼慘?

看板MobileComm作者 (靜止在樹上的羊)時間7年前 (2017/02/07 19:47), 7年前編輯推噓51(52推 1噓 101→)
留言154則, 50人參與, 最新討論串1/1
所謂慘也不是真的多慘 而是比對SONY本身公司的情形 就是說SONY明明相機做得很好 照理說應該掌握很多光學技術吧? 可是一直以來都很少看到Sony的手機是以拍照當亮點的 反過來沒聽說過Samsung有出甚麼厲害的相機 可是三星拍照就一直很不錯 難道SONY跟台廠一樣 好的都賣國外 爛的給自家? 用在日本廠商感覺說不過去... 為什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.55.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486468066.A.18E.html
→
02/07 19:50, , 1F
不是網友票選拍照好的嗎科科
02/07 19:50, 1F
推
02/07 19:50, , 2F
反觀華碩的拍照真的強太多了
02/07 19:50, 2F
推
02/07 19:50, , 3F
你太小看三星DC XD
02/07 19:50, 3F
→
02/07 19:51, , 4F
也要看其他部門願不願意支援手機部門XD
02/07 19:51, 4F
→
02/07 19:54, , 5F
假設$ony手機的攝影功能做的非常讚 媲美Cybershot
02/07 19:54, 5F
→
02/07 19:54, , 6F
的話 那請問一下還有人會去買他們家的相機或單眼嗎
02/07 19:54, 6F
→
02/07 19:54, , 7F
？
02/07 19:54, 7F
→
02/07 19:55, , 8F
相機沒差啊 CMOS大小就決定畫質了
02/07 19:55, 8F
推
02/07 19:55, , 9F
手機部門和相機部門是分開的
02/07 19:55, 9F
→
02/07 19:55, , 10F
要整合不是一件簡單的事
02/07 19:55, 10F
推
02/07 19:56, , 11F
台灣人看到是日本品牌，就覺得很好，通病
02/07 19:56, 11F
→
02/07 19:56, , 12F
但相機是ic做的，寫ic的人不一定會寫app
02/07 19:56, 12F
推
02/07 19:57, , 13F
我有認識業界的人說是因為sony做相機的部門不想把技
02/07 19:57, 13F
→
02/07 19:57, , 14F
術提供給手機部門
02/07 19:57, 14F
這種事不是老闆說了算嗎XD
推
02/07 19:59, , 15F
自動模式爛成那樣 只能靠王牌駕駛員了...
02/07 19:59, 15F
→
02/07 20:00, , 16F
很多相機廠附的電腦軟體也是買專用軟體授權的
02/07 20:00, 16F
※ 編輯: zxp910510 (211.76.55.155), 02/07/2017 20:02:15
→
02/07 20:03, , 17F
還有要考量的是日本品牌破碎化 搞不好明年就賣了
02/07 20:03, 17F
→
02/07 20:04, , 18F
還好sony趁早搶了toshiba cmos
02/07 20:04, 18F
推
02/07 20:08, , 19F
$ony有鏡頭 面版 遊戲 防水等資源還能打爛一手好牌
02/07 20:08, 19F
→
02/07 20:08, , 20F
： 真 不 簡 單 。
02/07 20:08, 20F
推
02/07 20:08, , 21F
老闆說了算? 原PO真的知道大公司生態?
02/07 20:08, 21F
推
02/07 20:20, , 22F
推mol大 像之前記得有一隻PS認證的手機 到後來不了
02/07 20:20, 22F
→
02/07 20:20, , 23F
了之
02/07 20:20, 23F
推
02/07 20:22, , 24F
假設$ony有綜合Bravia電視 Cybershot相機 Vaio筆電
02/07 20:22, 24F
→
02/07 20:22, , 25F
Walkman隨身聽 PlayStation遊戲機的各種優點 再貴
02/07 20:22, 25F
→
02/07 20:22, , 26F
我也買一台
02/07 20:22, 26F
推
02/07 20:23, , 27F
老闆除了喊喊One Sony以外老闆做了什麼...
02/07 20:23, 27F
噓
02/07 20:29, , 28F
在台灣品牌力屌打三星LG呢
02/07 20:29, 28F
→
02/07 20:29, , 29F
Sony早就沒面板了，VAIO也離家了
02/07 20:29, 29F
→
02/07 20:30, , 30F
DxO相機測試前段
02/07 20:30, 30F
→
02/07 20:30, , 31F
排名也
02/07 20:30, 31F
推
02/07 20:30, , 32F
集團內通常誰的部門規模大 誰賺的多講話就大聲
02/07 20:30, 32F
→
02/07 20:31, , 33F
Bravia沒行動版的晶片，不過ASUS 影像晶片平板也沒
02/07 20:31, 33F
→
02/07 20:31, , 34F
多大的注意
02/07 20:31, 34F
→
02/07 20:32, , 35F
PS遊戲用X86，移植現在能看的ARM就是高通的地瓜，
02/07 20:32, 35F
→
02/07 20:32, , 36F
不過不能做手機
02/07 20:32, 36F
→
02/07 20:36, , 37F
psv 是arm吧 但這個就會打到了 手機效能樂勝
02/07 20:36, 37F
還有 77 則推文
推
02/07 23:49, , 115F
nokia sony 三星 LG的手機都用過 sony的油畫感最重
02/07 23:49, 115F
推
02/07 23:52, , 116F
因為Sony根本沒在調軟體
02/07 23:52, 116F
推
02/07 23:54, , 117F
nokia拿以前lumia中階機的拍照都贏現在的sony
02/07 23:54, 117F
推
02/07 23:54, , 118F
android和qualcomm是整套的啊 不調應該也普通而以啊
02/07 23:54, 118F
→
02/07 23:54, , 119F
sony真的只有畫素和一些不重視忠於實景的模式可看
02/07 23:54, 119F
推
02/08 00:10, , 120F
嗯，SONY從之前alpha環的取向就很濃豔，我都說是蜷
02/08 00:10, 120F
→
02/08 00:10, , 121F
川機XD
02/08 00:10, 121F
推
02/08 00:20, , 122F
我是推SONY的看影片的畫質喔！
02/08 00:20, 122F
→
02/08 00:21, , 123F
不過iPhone手機的鏡頭也的確是SONY的啊！
02/08 00:21, 123F
→
02/08 00:22, , 124F
不過SONY照片檔案大也是個缺點
02/08 00:22, 124F
推
02/08 00:25, , 125F
智慧型手機還不普及時 我都買Canon相機
02/08 00:25, 125F
→
02/08 00:26, , 126F
比較懷念CANON在CCD的時期 一代神機S90阿~
02/08 00:26, 126F
→
02/08 00:43, , 127F
所以怎樣是忠於實景的模式
02/08 00:43, 127F
→
02/08 00:47, , 128F
怎樣喔…各家評比色準和光線就是了，不然是在怎麼比
02/08 00:47, 128F
→
02/08 01:12, , 129F
不過人家評 genuine color reproduction
02/08 01:12, 129F
推
02/08 09:41, , 130F
Sony光一個代代相傳的邊緣畫質下降這要怎麼量化成
02/08 09:41, 130F
→
02/08 09:41, , 131F
分數？實驗室環境架機器上拍也展現不出沒有OIS的劣
02/08 09:41, 131F
→
02/08 09:41, , 132F
勢，結果實際使用沒OIS->短快門->小pixel size又高I
02/08 09:41, 132F
→
02/08 09:41, , 133F
SO->噪點多->猛降噪->糊一片 實際樣張隨便google都
02/08 09:41, 133F
→
02/08 09:42, , 134F
一堆稍微室內環境光線弱點就炸了光拿DXO分數出來講
02/08 09:42, 134F
→
02/08 09:42, , 135F
人有啥用
02/08 09:42, 135F
→
02/08 10:41, , 136F
呵，就是大家刻板印象，三星最終把相機部門收了，
02/08 10:41, 136F
→
02/08 10:41, , 137F
先去了解NX1這台在海內外的評價吧，跌破一堆專家眼
02/08 10:41, 137F
→
02/08 10:41, , 138F
鏡，反倒是Sony相機我根本很少會考慮，錄影AF技術被
02/08 10:41, 138F
→
02/08 10:41, , 139F
家電廠跟三星海放，要不是看在Zeiss面子上，連看都
02/08 10:41, 139F
→
02/08 10:41, , 140F
不想看，這家誠信問題也堪憂。我可以考慮Canon Niko
02/08 10:41, 140F
→
02/08 10:41, , 141F
n Olympus 富士 家電廠 雜牌的相機，就是不會再考慮
02/08 10:41, 141F
→
02/08 10:41, , 142F
Sony,不管是相機還是手機還是電視。
02/08 10:41, 142F
推
02/08 10:50, , 143F
一堆人拿sony EIS錄影很強來護航更是笑死人
02/08 10:50, 143F
→
02/08 10:51, , 144F
FHD才2mp 4k也才8mp左右, 最慢快門速度壓死在1/24s
02/08 10:51, 144F
→
02/08 10:52, , 145F
拿來跟拍照瞎比 不然你拍照也輸出2mp的圖給他裁切?
02/08 10:52, 145F
→
02/08 11:13, , 146F
事業部分工後的結果 都以自己本位主義
02/08 11:13, 146F
→
02/08 13:28, , 147F
DxO看的也只是綜合評分，用想的也知道是EIS拉高的
02/08 13:28, 147F
→
02/08 13:33, , 148F
拿89的XZ去跟只有74的Nokia1020包准吐死你
02/08 13:33, 148F
推
02/08 15:48, , 149F
三星有台NX1，沒聽過齁？
02/08 15:48, 149F
→
02/09 00:56, , 150F
拍照好 關鍵鏡頭還是軟體 ?
02/09 00:56, 150F
→
02/09 04:34, , 151F
pixel用IMX378，XZ用IMX300，差不多時間推出。
02/09 04:34, 151F
→
02/09 04:34, , 152F
價格雖然有差，自家產的當然可以壓低成本，卻沒用。
02/09 04:34, 152F
→
02/09 04:35, , 153F
我也不懂講得天花亂墜技術多好，卻被專業攝影師無視
02/09 04:35, 153F
→
02/09 04:37, , 154F
說到相機調教，我只能說更是不用心。應該要退出手機
02/09 04:37, 154F
‣ 更多 zxp910510 的文章
文章代碼(AID): #1OcRFY6E (MobileComm)