Re: [閒聊] HTC U Ultra(黑)簡單開箱

看板MobileComm作者 (直到世界末日.....)時間9年前 (2017/01/31 17:25), 編輯推噓18(18024)
留言42則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推文討論到拍照,今天第一天出勤來稍微分享一下心得 我不是很重視拍照畫質的人,對我來說顏色OK 整體速度上夠快,其實就是個好用堪用的相機了 這一點UU在今天的初步體驗下,當然是很OK 但UU出乎我意料的點是,我覺得發色頗為濃郁鮮豔的 我沒用過10,但一般評價都是比較偏向現場的色調為主 今天UU拍下來我覺得甚至有比我的S7E都還濃郁的傾向(都是AUTO不調任何東西) 本來以為是不是螢幕設定的問題 但我把照片丟到電腦還有iPhone上面都看過 基本上都是差不多的感覺,這個看看其他UU的使用者有沒有同感 http://imgur.com/XFd0QhP
http://imgur.com/RGyBBnr
http://imgur.com/eX0YlpG
這三張回家看照片都覺得比現場感受還要鮮豔 只是我實在非鑽研這方面的使用者,也很懶得做重複拍 可能之後看看其他網站有沒有做拍照比較吧 http://imgur.com/EuICez3
http://imgur.com/tw9kL4d
食物也是一整個這種調調,不過家族聚餐我不方便每道都拍 整體上如同前篇說的,從雙擊啟動到對焦,按下快門到儲存 速度感上是不如S7E但也算可接受,整體是夠快的 HDR AUTO啟動的條件不明,感覺怎麼拍都有HDR這點怪怪的 同一場景我的7+都不會啟動,UU張張HDR不知道是在搞啥XD 而且UU的HDR我覺得相對偏慢,這種情況變成我只能選擇開或是關了 算是短暫體驗中發現比較明顯的問題 然後手動快門秒數選擇偏少這個之前有討論過就不贅述 我其實很少用到這種條件去拍照所以我不在乎XD 另外點測光好像預設是沒有開啟要手動去開? 整體來說拍照體驗還不錯啦 但續航就不太OK了,礙於我這隻才剛用還沒活化,先看看就好 http://imgur.com/Z8BG1dL
http://imgur.com/r4ccbPV
http://imgur.com/jPVNNln
將近7小時的待機(實際使用約1個半小時內) 電量剩下62%,只有少少的拍照,主要FB,LINE,JPTT 比我預期的還要糟一些,突然覺得我應該要把google即時資訊關掉比較好XD 等之後電池多循環幾次再來觀察一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.170.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485854731.A.BED.html

01/31 17:27, , 1F
電量果然還是讓人擔憂呀......
01/31 17:27, 1F

01/31 17:29, , 2F
濃郁才好哇 盲測有優勢
01/31 17:29, 2F

01/31 17:30, , 3F
這支訊號應該或多或少和note5的水準差不多
01/31 17:30, 3F

01/31 17:34, , 4F
我沒說不好啊XD....只是有點意外,跟10的評價不一樣
01/31 17:34, 4F

01/31 17:34, , 5F
雖然我沒用過10,不過版上心得和評論看了不少
01/31 17:34, 5F

01/31 17:40, , 6F
因為Sensor不一樣所以口味不同吧
01/31 17:40, 6F

01/31 17:41, , 7F
雖然說都一樣是1.55um 12MP左右 但是OV比較偏紅
01/31 17:41, 7F

01/31 17:52, , 8F
坐等板主受不了來放毒。XD
01/31 17:52, 8F

01/31 18:10, , 9F
相機拍照看起來蠻普通的 續航也還好 應該不用期待
01/31 18:10, 9F

01/31 18:10, , 10F
01/31 18:10, 10F

01/31 18:17, , 11F
這樣還普通阿,嘖嘖
01/31 18:17, 11F

01/31 18:23, , 12F
C大要求應該都單眼才能看吧
01/31 18:23, 12F

01/31 18:29, , 13F
10的省電我現在都常駐了...
01/31 18:29, 13F

01/31 18:46, , 14F
之前用S7E跟7+從來沒開過省電相關的XD,再觀察看看
01/31 18:46, 14F

01/31 19:02, , 15F
單看顏色筆M10漂亮
01/31 19:02, 15F

01/31 19:02, , 16F
雖imgur會壓縮 不過縮圖沒問題E
01/31 19:02, 16F

01/31 19:42, , 17F
UU 夜拍
01/31 19:42, 17F

01/31 19:42, , 18F

01/31 19:42, , 19F

01/31 19:45, , 20F
UU夜拍補充
01/31 19:45, 20F

01/31 19:45, , 21F

01/31 19:57, , 22F
感謝分享,我的夜拍應該是不太能看,哈哈
01/31 19:57, 22F

01/31 20:42, , 23F
推原po和n大的照片分享
01/31 20:42, 23F

01/31 21:22, , 24F
N大的夜拍噪點還算明顯,UU訂價高了點
01/31 21:22, 24F

01/31 21:36, , 25F
早上用7小還剩60%可接受吧?! 不算太差阿
01/31 21:36, 25F

01/31 21:36, , 26F
夜拍屌打手上的S7E跟朋友的htc10,S7E沒放大還很漂
01/31 21:36, 26F

01/31 21:36, , 27F
亮,一放大就糊的
01/31 21:36, 27F

01/31 21:42, , 28F
實際使用時間大概只有一個小時多啊XD..其他都待機
01/31 21:42, 28F

01/31 21:55, , 29F
UU一放大才是糊得可怕....
01/31 21:55, 29F

01/31 21:56, , 30F
還是我眼睛業障重?
01/31 21:56, 30F

01/31 21:56, , 31F
01/31 21:56, 31F

01/31 22:01, , 32F
neath的照片放大後也滿糊的啊XD
01/31 22:01, 32F

02/01 00:16, , 33F
imgur好像會砍畫質?
02/01 00:16, 33F

02/01 00:20, , 34F
會失掉一些畫質,但他傳的跟我傳的圖床一樣
02/01 00:20, 34F

02/01 00:20, , 35F
這基準點相同,比較是相對沒問題的
02/01 00:20, 35F

02/01 00:24, , 36F
那只好你們兩個傳原圖再PK一次了XD
02/01 00:24, 36F

02/01 00:24, , 37F
還好我一直都強調我不重視畫質的
02/01 00:24, 37F

02/01 01:25, , 38F
N大第一張 人像不用放大就糊糊的
02/01 01:25, 38F

02/01 08:43, , 39F
第一張人有在動吧 不過這品質說屌打s7和10我不信
02/01 08:43, 39F

02/01 15:12, , 40F
手機夜拍哪個放大不糊的,非戰之罪。不過要說uu屌打
02/01 15:12, 40F

02/01 15:12, , 41F
s7e跟10嘛…可能是信仰有加持xD
02/01 15:12, 41F

02/01 16:57, , 42F
n大拍的....我自己S7E就能贏不少欸XD
02/01 16:57, 42F
文章代碼(AID): #1Oa5WBlj (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Oa5WBlj (MobileComm)