Re: [閒聊] 沒人覺得掛尿袋很麻煩嗎

看板MobileComm作者 (迪奇)時間9年前 (2017/01/10 00:12), 9年前編輯推噓7(9推 2噓 28→)
留言39則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我想有些東西需要先釐清一下 /////////////////////// 可換電池的優勢: 1)電池壞掉可以自己解決 2)玩遊戲時多準備幾顆即可 3)還是可以用尿袋，充電選擇多一項 可換電池的劣勢: 1)手機同標準下電量相對較小 2)機體相對比較沒有質感，有切割感(非一體成形) 3)機殼材質多半只能是塑料 不可換的優勢: 1)手腳同標準下可以選擇塞電量或是選擇更輕薄 2)手機的材質選擇較多元，不同面向，更多宣傳點 不可換的劣勢: 1)電池壞掉只能找廠商 2)應急時只能用尿袋回血，玩遊戲不久就要休息 ///////////////////// 其實我覺得這部份最極致的做法應該是 電量大、續航佳、充電快、可拆卸 (當年的Note2就是這樣被推崇的) (Note4也是一個延續這些優點的概念) 但當年的機子畢竟不及現在的強續航機 例如現在的S7E 一顆電池的續航就可以屌打Note4兩顆 或是 一顆電池的續航就可以屌打G4三顆以上 強續航還有個優勢 可以比別的續航一般的機子少了不少次的充電Cycle (一天一充/兩充，跟兩天一充的差別長遠下來是很大的) 只要使用者善加使用手機 其實這種機子的電池是可以很耐用的 呃 高機率會爆炸的劣質電池不在此限 你說 那現在也可以做可換電池的強續航機種啊 可以啊 像是J7(2016)這種就是續航很強也能拆電池的 但你要不要去問一下 現在的J7(2016)的使用者 他們現在有在用尿袋，還是常常換電池了嗎？ 其實只要一般使用下能超過一天以上 換不換電池的重要性就明顯降低了 若從廠商角度來說 一方面能有更好更有質感的材質可使用 一方面又可以賺到一石二鳥的利益 如果我是製造商那我也這麼幹 除非你公司是開來作賠錢的慈善事業的啦 (目前九成九廠商也都利益靠攏這麼幹下去了... XD) ///////////////////////// 我覺得，就安心地讓可換電池機種邁入歷史吧 你也改變不了現在的大環境趨勢啦 其他我不能保證 我只保證最後會改變的，是你，是你，是你 (茶) ----- Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3003. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.112.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483978346.A.F02.html
推
01/10 00:13, , 1F
個人覺得換電池真的蠻麻煩的XD 當然可能是習慣問題
01/10 00:13, 1F
推
01/10 00:19, , 2F
如果是必要的話，保護套其實沒差
01/10 00:19, 2F
→
01/10 00:19, , 3F
其實強續航不代表要兩天一充 鋰電池要避免低電量
01/10 00:19, 3F
電池低電量(低電壓)是所有手機都要避免的東西 這種的我就不談了 我只講相對有差異的地方
→
01/10 00:19, , 4F
行動電話剛風行，家裡長輩做生意，每天也是要帶2~3
01/10 00:19, 4F
→
01/10 00:20, , 5F
顆電池，那時候家中長輩有皮套也是照拆照裝
01/10 00:20, 5F
→
01/10 00:20, , 6F
反之 認為續航夠強的僥倖心態有時候會害了電池
01/10 00:20, 6F
→
01/10 00:21, , 7F
可能用到30%之後沒在用 放了很久一段時間才到10%
01/10 00:21, 7F
→
01/10 00:21, , 8F
但往往就是30%→10%的這個維持時間影響了電池壽命
01/10 00:21, 8F
現代人...應該很少人長時間在待機啦XDD
噓
01/10 00:21, , 9F
有什麼好糾結，一隻手機是要用多久，有什麼好討論
01/10 00:21, 9F
→
01/10 00:21, , 10F
的#
01/10 00:21, 10F
推
01/10 00:24, , 11F
待機...邊緣人覺得可憐QAQ
01/10 00:24, 11F
再怎麼邊緣你還是多少會滑滑手機啦 而且，你這樣讓5000mAh的機種怎麼辦 超大電量卻一直待機，電池不就早早就壞光光XDDD
→
01/10 00:24, , 12F
有多隻手機的人 長時間待機的機會就高得多
01/10 00:24, 12F
→
01/10 00:25, , 13F
再外加健忘這個特性 XD 隱性殺手阿
01/10 00:25, 13F
雙槍俠也是少數人才會這樣啦 65歲以上/18歲以下的多半都只會有一支 一般成年人的手機一支以上的也沒有超過一半 (應該能這樣推論吧 哈哈)
→
01/10 00:31, , 14F
現在雙卡普及了啦 S820都4+3了 但少數就是有阿
01/10 00:31, 14F
我沒說怎樣啊 只是因為這情況真的不是大宗 我其實不是很想討論少數族群....XDD 還是以大指標來看比較妥當一些
→
01/10 00:32, , 15F
現在討論是可不可換電池 不是多數跟少數吧?
01/10 00:32, 15F
→
01/10 00:33, , 16F
如果少數就不討論 那可換電池也沒有討論必要了不是?
01/10 00:33, 16F
少數...我大概只會以個案來看 (被打)
→
01/10 00:35, , 17F
這個議題的本身就是"多數"對"少數"了
01/10 00:35, 17F
那是因為這是目前趨勢 所以我結論也給了...可換機種就Let it go了吧
→
01/10 00:37, , 18F
不過回到你說的NOTE2 當時有"充電快"這個優勢嗎?
01/10 00:37, 18F
有，當時的Note2就給當時最快的5V/2A了
→
01/10 00:39, , 19F
重點應該擺在定電流跟定電壓的充電速度
01/10 00:39, 19F
→
01/10 00:40, , 20F
當時除了HTC的充電速度以外 好像沒有明顯悲劇的機子
01/10 00:40, 20F
當時的機種電量多數都較小一些，但用上的是慢充 當時Note2的充電速度算是令人驚艷的 兩小時內(實際上忘了)充滿3200mAh
→
01/10 00:40, , 21F
其他手機是沒到2A 但相對電量也小
01/10 00:40, 21F
→
01/10 00:41, , 22F
所以相抵之下 NOTE2要打充電快這個點倒有點牽強
01/10 00:41, 22F
我記得當時還有不少兩小時都充不飽的小電量機種吧
→
01/10 00:44, , 23F
充完電的續航是很驚豔沒錯 充電我倒沒這方面記憶
01/10 00:44, 23F
HTC當時其實是太過誇張，M7充電速度輸Note2...
→
01/10 00:47, , 24F
不曉得有沒有記錯 當時HTC好像一堆原廠充0.8A的
01/10 00:47, 24F
推
01/10 04:10, , 25F
專業分析
01/10 04:10, 25F
推
01/10 04:34, , 26F
我還在用Note2，充電兩小時內可滿
01/10 04:34, 26F
→
01/10 06:01, , 27F
是塑膠不是塑料，塑料是塑膠廢料
01/10 06:01, 27F
→
01/10 07:00, , 28F
樓下自慰哥
01/10 07:00, 28F
噓
01/10 07:54, , 29F
會爆炸是三顆爛星星手機設計不良 跟電池沒關係 少在
01/10 07:54, 29F
→
01/10 07:54, , 30F
那邊抹黑電池商
01/10 07:54, 30F
→
01/10 08:05, , 31F
玩遊戲人還是大宗 換電池才是實用
01/10 08:05, 31F
其實我不認為"一天到晚玩遊戲"的人算是大宗 不過絕對比雙槍俠來得多就是了 XDD
推
01/10 08:37, , 32F
只有LG還在堅持QQ 我到現在還沒用過不能換電池的手
01/10 08:37, 32F
→
01/10 08:37, , 33F
機
01/10 08:37, 33F
推
01/10 09:57, , 34F
ZF3 打半天遊戲 聊整天LINE還可以撐得回家
01/10 09:57, 34F
→
01/10 10:44, , 35F
玩遊戲大宗? 我單位30個人只有一個有在玩寶可夢
01/10 10:44, 35F
→
01/10 10:53, , 36F
是Cycle啦 D大
01/10 10:53, 36F
啊~ 靠北，用錯詞....打完後自己也沒注意到XD 更正更正 ※ 編輯: DiChik (49.214.240.52), 01/10/2017 12:20:45
推
01/10 12:42, , 37F
是說我從以前到現在每隻手機都可換電池說
01/10 12:42, 37F
推
01/10 18:05, , 38F
我只有M8用內建電池 用過之後就堅持下隻一定要能換
01/10 18:05, 38F
→
01/10 18:05, , 39F
30%強制關機實在有夠OOXX
01/10 18:05, 39F
M8才2600mAh.....再怎麼神都不可能兩天一充啦 XDD 加上電池故障，你當然會覺得能自己換電池很重要 情境不同罷了 像我S7E就真的沒當一回事 XD 就算是比S7E續航弱一點的3T其實也還OK的 ※ 編輯: DiChik (101.14.228.232), 01/10/2017 18:13:11
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1OSxPgy2 (MobileComm)
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1OSxPgy2 (MobileComm)