[情報] Galaxy Note 7 爆炸原因找到了!傳三星本

看板MobileComm作者 (微硬)時間9年前 (2017/01/09 12:06), 編輯推噓-12(71923)
留言49則, 35人參與, 最新討論串1/1
三星也真是夠了 一台手機會爆炸的原因找這麼久還不說明 "最快"本月公布爆炸原因 乾脆說是"最快"今年公佈好了 反正不管會不會爆炸 三星都有忠實粉絲瘋狂買單 那麼手機也不用做什麼安全裝置了嘛 爆炸了 有回收就好 你們知不知道為什麼三星會爆炸 對三星又不重要 Galaxy Note 7 爆炸原因找到了!傳三星本月份將公開說明 三星 2016 年下半年經歷了有史以來最嚴重的危機─旗艦手機 Galaxy Note 7 爆炸、召回 、停產。不過至目前為止,三星都尚未公開對外宣布 Note 7 爆炸的真正原因。不過今天 《路透社》報導指出,三星將會最快於本月就公開 Note 7 起火燃燒的正式調查結果。 Galaxy Note 7 於今年 9 月初首度傳出起火燃燒事件,當時三星初步調查 Galaxy Note 7 由 SDI 提供的電池有隆起的現象,但另外一家廠商提供的電池卻沒有,雖然當時還沒有查 清楚為何電池會隆起,但因為來自消費者、通路、電信商的抱怨不斷湧出,三星行動通訊 事業部總裁高東真決定「當機立斷」,下令召回 250 萬支 Galaxy Note 7。 證據尚未搜集完整的情況下宣布召回,是 Note 7 斷魂的第一步。兩個星期後,三星送出 數百萬支更換新電池的 Galaxy Note 7,結果仍然發生多起爆炸事件,證明了電池根本不 是主要原因。在無法找出起火原因的情況下,三星決定直接將 Note 7 一槍斃命,宣布永 久停產。導致 Galaxy Note 7 成為三星史上最短命的智慧手機,也讓三星損失超過 50 億美元,更賠上了苦心經營許久的招牌與消費者信心。 新聞:自由時報 http://3c.ltn.com.tw/news/28093 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483934812.A.18D.html

01/09 12:10, , 1F
...這種東西也可以一直刷稿費喔?
01/09 12:10, 1F

01/09 12:11, , 2F
等等......真的有賠上?
01/09 12:11, 2F

01/09 12:11, , 3F
然後這稿費真的好好賺....XDD
01/09 12:11, 3F

01/09 12:12, , 4F
心得放前面有人會崩潰啊!
01/09 12:12, 4F

01/09 12:13, , 5F
話說N7影響了三星電子 但整個三星電子還是大賺...
01/09 12:13, 5F

01/09 12:13, , 6F
Galaxy Note 7 於今年 9 月初 今年是哪一個今年啊本
01/09 12:13, 6F

01/09 12:13, , 7F
月是哪個本月阿?
01/09 12:13, 7F

01/09 12:14, , 9F
只要三星不公布 每個月複製貼上又是一篇
01/09 12:14, 9F

01/09 12:18, , 10F
其實就是本來會賺更多的意思啊
01/09 12:18, 10F

01/09 12:18, , 11F
零組件部份現在已經做出口碑不用靠自家手機拉抬
01/09 12:18, 11F

01/09 12:19, , 12F
現在主要就看自家手機這一波炸完到底傷害有多大了
01/09 12:19, 12F

01/09 12:19, , 13F
說真的目前看起來感覺好像沒預期這麼慘
01/09 12:19, 13F

01/09 12:21, , 14F
不過為什麼有人會十分鐘內連發兩篇啊
01/09 12:21, 14F

01/09 12:22, , 15F
靠DRAM/NAND趁機大漲賺都賺回來了... 賠掉的是商譽
01/09 12:22, 15F

01/09 12:22, , 16F
總覺得說三星沒留足夠電池自然正常膨脹空間的說法
01/09 12:22, 16F

01/09 12:22, , 17F
很可能就是主要成因 反正三星已經沒信譽和名聲可言
01/09 12:22, 17F

01/09 12:22, , 18F
新聞好像最多25P,他用情報貼新聞還多賺6P
01/09 12:22, 18F

01/09 12:24, , 19F
好的
01/09 12:24, 19F

01/09 12:35, , 20F
結論就是沒有結論…
01/09 12:35, 20F

01/09 12:36, , 21F
知悉
01/09 12:36, 21F

01/09 12:42, , 22F
我以為這次真的找到了 結果卻是篇複製貼上沒解答
01/09 12:42, 22F

01/09 12:45, , 23F
三星又在炒冷飯了
01/09 12:45, 23F

01/09 12:45, , 24F
嗯哼
01/09 12:45, 24F

01/09 13:18, , 25F
一直複製貼上的新聞
01/09 13:18, 25F

01/09 13:36, , 26F
之前公布電池問題結果繼續爆炸
01/09 13:36, 26F

01/09 14:04, , 27F
心得擺前面帶風向就是噓
01/09 14:04, 27F

01/09 14:23, , 28F
噓!!!! 先賠一支 再來談
01/09 14:23, 28F

01/09 14:28, , 29F
賺P幣
01/09 14:28, 29F

01/09 14:58, , 30F
是三星炒冷飯還是記者炒冷飯啊…這種「預知」新聞每
01/09 14:58, 30F

01/09 14:58, , 31F
個月都能發一次,揍個整數好跟長官交代,反正猜錯被
01/09 14:58, 31F

01/09 14:58, , 32F
罵的一樣是三星,是不?
01/09 14:58, 32F

01/09 15:15, , 33F
拿三星手機卻還沒爆炸的原因找到了再來叫我
01/09 15:15, 33F

01/09 15:16, , 34F
心得帶風向先噓再說
01/09 15:16, 34F

01/09 15:18, , 35F
不是po過還po
01/09 15:18, 35F

01/09 15:57, , 36F
是喔
01/09 15:57, 36F

01/09 16:56, , 37F
余文:略懂
01/09 16:56, 37F

01/09 17:06, , 38F
三星倒了我比較關心,其他無所謂
01/09 17:06, 38F

01/09 18:05, , 39F
原本以為N7事件會讓它直接賠到死,結果反倒賺翻
01/09 18:05, 39F

01/09 18:06, , 40F
反推一下,若沒有爆炸那第四季三星到底能賺多少...
01/09 18:06, 40F

01/09 19:10, , 41F
你這行為不就跟三星一樣 還講得振振有詞
01/09 19:10, 41F

01/09 19:17, , 42F
01/09 19:17, 42F

01/09 19:26, , 43F
每個月好像都有一篇?
01/09 19:26, 43F

01/09 19:45, , 44F
01/09 19:45, 44F

01/09 19:56, , 45F
傳,恐,即將,這標題結局可以趕快公佈嗎?反正講出
01/09 19:56, 45F

01/09 19:56, , 46F
來也沒人信,歹戲拖棚。
01/09 19:56, 46F

01/09 21:44, , 47F
都已經這樣,還不肯說實話!真可悲
01/09 21:44, 47F

01/09 22:40, , 48F
複製貼上XD
01/09 22:40, 48F

01/09 23:21, , 49F
要傳幾次啦 要爆趕快爆一爆啦 煩死了
01/09 23:21, 49F
文章代碼(AID): #1OSmnS6D (MobileComm)