[閒聊] ZF3出任務 - 充電孔熔毀

看板MobileComm作者 (我愛花媽花媽愛我)時間9年前 (2017/01/08 14:46), 9年前編輯推噓48(51推 3噓 77→)
留言131則, 45人參與, 最新討論串1/1
ZenFone 3 (ZE520KL) 經由原廠USB-C傳輸線連接至電腦USB2.0 Port 期間無執行任何動作 手機端也無允許傳輸檔案 插上約一小時後 隱約聞到燒焦味 拿起手機發現機身灼熱 立即拔除傳輸線 目視傳輸線與手機USB-C皆有燒焦痕跡 好險及早拔除 若是在睡覺時發生可能全家都燒了 線上預約華碩皇家 今日下午至現場 現場人員沒多說甚麼 叫我填了單子等三個工作天 The end 謹供想買ZF3的人參考 ___ 補充給認為是機殼有問題的人： 使用市電原廠充電器+原廠充電線(另一組ZF3的) 再次插上同一支手機 手機一秒升溫傳出燒焦味 並且當下電流最多僅0.45A 不可能跟機殼有關 (機殼花了七千元買的酷媽mastercase，全台灣應該有九成九的機殼比它便宜) 同機同孔插過無數隻手機都沒事過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.89.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483857968.A.4CF.html
噓
01/08 14:47, , 1F
塊陶啊
01/08 14:47, 1F
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 01/08/2017 14:48:48
推
01/08 14:48, , 2F
人為燒焦
01/08 14:48, 2F
→
01/08 14:52, , 3F
假的
01/08 14:52, 3F
推
01/08 14:55, , 4F
要接電腦記得接主機板上的port不要接機殼上的port。
01/08 14:55, 4F
→
01/08 14:55, , 5F
且也不要使用USB延長線。
01/08 14:55, 5F
→
01/08 14:59, , 6F
為什麼機殼前置USB不能接? 說明書有寫嗎? 囧
01/08 14:59, 6F
推
01/08 15:01, , 7F
這常組裝電腦的都知道…先問你機殼花了多少錢，就品
01/08 15:01, 7F
→
01/08 15:01, , 8F
質很差，久用常出問題。
01/08 15:01, 8F
→
01/08 15:01, , 9F
因為你也不確定機殼上的接孔是否設計優良
01/08 15:01, 9F
推
01/08 15:02, , 10F
不過機殼USB應該不會造成手機燒融……
01/08 15:02, 10F
推
01/08 15:04, , 11F
加上你又是買ASUS這種CD手機，難保不燒掉。不是說別
01/08 15:04, 11F
→
01/08 15:04, , 12F
家不會，但製造品質有差。
01/08 15:04, 12F
→
01/08 15:04, , 13F
原來如此 幸好我的G2以前系統升級這樣用沒事XD
01/08 15:04, 13F
→
01/08 15:05, , 14F
這樣LG搭配老電腦爛機殼插著用還沒事真是謝天謝地
01/08 15:05, 14F
推
01/08 15:05, , 15F
有哦，樓上J大公司出給共契的就有發生過。導致換掉
01/08 15:05, 15F
→
01/08 15:05, , 16F
整單位電腦，順便在ISO27001程序書上面加上一條禁
01/08 15:05, 16F
→
01/08 15:05, , 17F
止員工把手機插在電腦上。
01/08 15:05, 17F
→
01/08 15:07, , 18F
呃我還真不知道會有這種結果
01/08 15:07, 18F
推
01/08 15:07, , 19F
家裏又不是標準實驗室的環境，不要說啥不會。iPhone
01/08 15:07, 19F
→
01/08 15:07, , 20F
hTC Samaung也都發生過插電腦燒掉的。
01/08 15:07, 20F
→
01/08 15:08, , 21F
感謝C大分享 我電腦只組過兩次還不知道會這麼嚴重
01/08 15:08, 21F
推
01/08 15:08, , 22F
推文讓我長知識了...
01/08 15:08, 22F
→
01/08 15:09, , 23F
那個廉價爛機殼還用了12年了XDDDD
01/08 15:09, 23F
推
01/08 15:09, , 24F
反正你插主機板面總是比機殼好，機殼品質很難要求，
01/08 15:09, 24F
→
01/08 15:09, , 25F
多半人都覺得只是放零件的容器，好看便宜就好。
01/08 15:09, 25F
→
01/08 15:10, , 26F
這樣機殼前置USB大概用來插隨身碟和2.5"隨身硬碟吧
01/08 15:10, 26F
→
01/08 15:10, , 27F
不過原po的狀況還是要原廠驗證看看。但使用上避免
01/08 15:10, 27F
→
01/08 15:10, , 28F
使用機殼端的port是沒錯的。
01/08 15:10, 28F
→
01/08 15:10, , 29F
機殼1500以下都是雷貨...
01/08 15:10, 29F
噓
01/08 15:11, , 30F
機殼線越爛，越不會燒手機端....整條線電流都一樣，
01/08 15:11, 30F
→
01/08 15:11, , 31F
只會從最爛的地方燒起，這樣應該懂了吧！
01/08 15:11, 31F
→
01/08 15:11, , 32F
不過我不明白劣質機殼如何造成手機燒融
01/08 15:11, 32F
→
01/08 15:12, , 33F
華碩品質 以X擊石這樣??? XDDD
01/08 15:12, 33F
→
01/08 15:12, , 34F
我的疑問也是為什麼燒在手機端？
01/08 15:12, 34F
推
01/08 15:13, , 35F
不是說機殼啦 是殼內線材 甚至接法有問題
01/08 15:13, 35F
推
01/08 15:13, , 36F
我機殼都隨便買的 @@
01/08 15:13, 36F
推
01/08 15:14, , 37F
ZF3插電腦的話充電電流應該最多5V/0.9A甚至0.5A
01/08 15:14, 37F
※ 編輯: IloveBlack2 (118.150.89.43), 01/08/2017 15:27:16
還有 54 則推文
推
01/08 19:36, , 92F
機殼前置USB孔延長線 你跟我說很粗...問號
01/08 19:36, 92F
→
01/08 19:36, , 93F
去看一下Pin腳定義好不好？！
01/08 19:36, 93F
→
01/08 19:39, , 94F
你會覺得線材很粗 那是因為一條線有兩個USB...
01/08 19:39, 94F
→
01/08 19:45, , 95F
雖然大廠一般來說不會過份去省料拉 不過看外觀粗來
01/08 19:45, 95F
→
01/08 19:46, , 96F
判斷似乎是有點搞笑....剖開看才準阿
01/08 19:46, 96F
→
01/08 20:46, , 97F
的確是要切開看才準 但是找大廠前置USB3.0
01/08 20:46, 97F
→
01/08 20:47, , 98F
料不會省到哪 最爛至少要支援的2A電流量
01/08 20:47, 98F
推
01/08 21:14, , 99F
我覺得聯立比較好0.0
01/08 21:14, 99F
推
01/08 21:23, , 100F
Nope 同jeff所說 最快的方式就是剪開來看
01/08 21:23, 100F
→
01/08 21:23, , 101F
機殼前置USB孔延長線 會讓你有比較粗的錯覺
01/08 21:23, 101F
→
01/08 21:23, , 102F
是因為1條線裡面 容納2個USB孔的線材
01/08 21:23, 102F
→
01/08 21:23, , 103F
粗不粗跟USB線路有沒有偷料 沒有關係
01/08 21:23, 103F
推
01/08 21:27, , 104F
*沒有直接關係
01/08 21:27, 104F
→
01/08 21:27, , 105F
更何況電腦的供電輸出品質 是取決於Power跟MB
01/08 21:27, 105F
→
01/08 21:27, , 106F
電腦的干擾很多 影響的因素也很多
01/08 21:27, 106F
推
01/08 21:33, , 107F
主機板後I/O面板 USB孔的線路Layout更細
01/08 21:33, 107F
→
01/08 21:33, , 108F
應該不會有人會說他是偷料
01/08 21:33, 108F
推
01/08 22:40, , 109F
這基本上就Type C的原罪
01/08 22:40, 109F
→
01/08 22:42, , 110F
當有Vbus因為灰塵或錯位有低阻抗迴路時
01/08 22:42, 110F
→
01/08 22:43, , 111F
沒有觸發OCP或偷料沒有OCP設計 就會燒連接孔
01/08 22:43, 111F
→
01/08 22:44, , 112F
另外線材用的爛大都是阻抗過高掉電壓而沖不飽或很慢
01/08 22:44, 112F
→
01/08 22:45, , 113F
並不會是這樣的損壞模式
01/08 22:45, 113F
→
01/08 23:00, , 114F
這個損害方式很酷，用充電器都沒事，偏偏用機殼的就
01/08 23:00, 114F
→
01/08 23:00, , 115F
燒?
01/08 23:00, 115F
推
01/09 01:00, , 116F
以後記得接後板面，不過除非MB支援快充，不然都不
01/09 01:00, 116F
→
01/09 01:00, , 117F
建議電腦「充」手機，傳完資料就移除吧！
01/09 01:00, 117F
推
01/09 10:40, , 118F
推聯力 手上Q11還要再戰10年QQ
01/09 10:40, 118F
推
01/09 14:33, , 119F
沒送修單號無圖無真相，可以拍送修單出來嗎
01/09 14:33, 119F
推
01/09 15:23, , 120F
還以為酷媽是手機的機殼...想說七千手機殼，是有內
01/09 15:23, 120F
推
01/09 15:23, , 121F
件空拍是嗎
01/09 15:23, 121F
推
01/09 15:58, , 122F
一切測試都指向手機有問題 請放過機殼吧
01/09 15:58, 122F
→
01/09 20:32, , 123F
哪裡有測試
01/09 20:32, 123F
推
01/09 22:08, , 124F
你用充電器不會燒，用機殼的會燒，結論卻只是手機
01/09 22:08, 124F
推
01/09 22:08, , 125F
問題?是我邏輯不好嗎? 機殼貴就不會有問題? 手機
01/09 22:08, 125F
推
01/09 22:08, , 126F
不是更貴！
01/09 22:08, 126F
→
01/09 22:10, , 127F
光原文資訊怎麼看都是無法判斷，卻要一口咬定是手
01/09 22:10, 127F
→
01/09 22:10, , 128F
機問題或機殼問題，那招啊
01/09 22:10, 128F
→
02/07 23:12, , 129F
問題就燒了呀 一堆護航的呵呵
02/07 23:12, 129F
推
02/08 22:24, , 130F
我的ze520kl也燒了 原廠變壓器，線
02/08 22:24, 130F
→
02/08 22:25, , 131F
修完發現螢幕多了亮點 當場第二修QQ
02/08 22:25, 131F
‣ 更多 IloveBlack2 的文章
文章代碼(AID): #1OSU0mJF (MobileComm)