[討論] 台灣大哥大攜碼 收錢後 不攜出消失

看板MobileComm作者時間9年前 (2016/12/30 16:12), 9年前編輯推噓48(49推 1噓 44→)
留言94則, 54人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
四天前家人去台灣大哥大辦攜碼攜出 四天後中華電信這邊打電話說 台灣大哥大那邊沒有攜出動作 電話問客服 客服說建檔中 要建檔到 1/2號 以後才可以 並且請1/2日再去台哥大辦一次 請問各位大大 當初收錢收了240元 可以這樣收錢不辦事嗎? 收錢的時候也沒有說什麼!!!! 收錢以後 不做攜碼攜出服務 請問我下午可以拿錄音檔 直接去報案 刑事詐欺 有收錢了還故意不做事 很誇張 外加民事賠償 NCC投訴了 且去警察去告詐欺了 門市和客服和台灣大哥大一起吉 附加錄音 幹誇張诶 說要建檔到1/2日 當我白癡嗎 1/2當天我會不知道中華電信到期嗎? 還叫我1/2號再去辦一次攜出 e04 收我金錢那一次我不是辦了嗎 我他媽還要跑一趟 憑這一句話我就直接吉他了 結果拍下三聯單以後 客服立刻說誤會,檢檔出了問題 15mins 以後就可以攜碼攜出 真是抱歉我也已經吉了 刑事跟民事賠償 剛好我也是誤會 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483085521.A.C8F.html
→
12/30 16:13, , 1F
NCC最快
12/30 16:13, 1F
→
12/30 16:14, , 2F
1/2 擺明擋到中華699截止日 有「故意」之動機
12/30 16:14, 2F
推
12/30 16:15, , 3F
無法 請有點法律常識 這最多就是交易糾紛 不是詐欺
12/30 16:15, 3F
收錢了 為了阻擋客戶轉走 為了自身的利益 而沒有詳細告知客人 騙客人會攜碼 我知道擦邊而已 我學法也學了三年了 先吉再說 不能吉嗎? ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:22:19
→
12/30 16:17, , 4F
詐欺應該不成立喔…
12/30 16:17, 4F
我知道八成不成立,但是我還是要吉他們
推
12/30 16:20, , 5F
不是會有發票嗎
12/30 16:20, 5F
有發票阿 都已經有發票了 拿了錢還可以說要擋我 發票已經影印當證據吉了
推
12/30 16:20, , 6F
向NCC投訴 很快就會致電告知你作業完成 這比較實際
12/30 16:20, 6F
※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:24:29
→
12/30 16:23, , 7F
要投訴要快喔 快下班了
12/30 16:23, 7F
NCC在去警察局吉之前　也已經先ＮＣＣ了 ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:26:28
→
12/30 16:25, , 8F
哈 看到原po補上後續 我笑了
12/30 16:25, 8F
推
12/30 16:26, , 9F
水喔
12/30 16:26, 9F
→
12/30 16:27, , 10F
台哥大這門市的做法與反應 完美的秀下限 負評囧
12/30 16:27, 10F
→
12/30 16:27, , 11F
惡搞消費者，被告剛好而已啦
12/30 16:27, 11F
今天弄我就算了 還弄我家人 他還是重度憂鬱症病患 我們已經客服問了兩次了 第二次只好吉了 ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:29:12
推
12/30 16:31, , 12F
你投給蘋果，我覺得蘋果應該也會很有興趣報導
12/30 16:31, 12F
→
12/30 16:32, , 13F
直覺這篇可信度不高
12/30 16:32, 13F
→
12/30 16:33, , 14F
雖然說吉人自有天相,但是以後還是早一點不要擠最後
12/30 16:33, 14F
→
12/30 16:33, , 15F
他們光推說作業煩忙,是因為你吉他們才加緊作業,說不
12/30 16:33, 15F
→
12/30 16:33, , 16F
你還被檢察官訓斥浪費司法資源
12/30 16:33, 16F
→
12/30 16:34, , 17F
這告詐欺？ 真的有學法三年嗎？
12/30 16:34, 17F
我今天就是被吃錢 他不辦事 覺得很幹 害我家人相當憂鬱 難道法律一定要完全告的成才能告嗎 請問 bailan 對於我告她詐欺有什麼疑問嗎? 我不能告嗎? 請問如果拿出修課證明證明 關於你的疑問 雖然已經根本篇主題無關,請問要不要打賭個五萬捐給慈善機構?
推
12/30 16:37, , 18F
商業上要告到詐欺是有難度的 就連我們認為是詐欺的
12/30 16:37, 18F
→
12/30 16:37, , 19F
實務上都不是詐欺
12/30 16:37, 19F
→
12/30 16:38, , 20F
比如說冷氣根本不是冷氣 但只要他能低個一兩度
12/30 16:38, 20F
→
12/30 16:38, , 21F
那就只是商品不達宣傳效果 是廣告"不實"
12/30 16:38, 21F
→
12/30 16:39, , 22F
12/30 16:39, 22F
推
12/30 16:42, , 23F
不過態度大轉彎也真是廠廠
12/30 16:42, 23F
幹咧,他擺明要擋我 你摸你的良心 嘴我說要攜碼攜碼到1/2 ? 這不是擺明了嗎 我又不會去到地院,檢察官又罵不到我 罵又怎樣,少一塊肉嗎 台灣消費者就是賤 按規則消費 遇到糾紛還要乖乖吞下來 還不能告 還會被說浪費司法資源 幹 我就覺得她吃了我的錢 我不能告他嗎 這叫亂告 你他媽的我要不是出事情 他要不是拿了錢不辦事 我告他幹嘛? 台灣的消費者真是可憐 吃了虧還要替商家業者求情 今天就算一個不懂法律的人 他還是可以去告爭取他的權力 悲哀 他要告的時候 還會被其他人嘴不懂法律 這我曉得 就算告不成 你也可以去告看看 威脅反擊的意味比較濃 不然就吃定你們 ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:47:07 ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:50:21
推
12/30 16:48, , 24F
看店家有沒有先把這篇備份，樓主自己說八成不成立，
12/30 16:48, 24F
→
12/30 16:48, , 25F
還是告了。萬一店家不起訴，那後面……
12/30 16:48, 25F
不起訴又能說什麼? 不起訴能告我誣告嗎? 我說八成告不成 要針對這句話告我嗎? NightSoul 你也可以隨便針對這句話來告我啊 這不是每個人自由嗎 你幫台灣大哥大備份好了 拜託 不然你幫我打客服電話 0809000852 請他備份
推
12/30 16:49, , 26F
支持吉
12/30 16:49, 26F
推
12/30 16:50, , 27F
讚 有吉有推
12/30 16:50, 27F
※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 16:52:44
推
12/30 16:52, , 28F
給推
12/30 16:52, 28F
推
12/30 16:55, , 29F
大吉大利 水歐 滿好奇這家門市在哪裡 方便透露嗎
12/30 16:55, 29F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
中華電信不是攜碼699限定到 1/2日 台哥大客服說他們電腦要到"過了" 1/2日以後才可以幫我攜碼 這不就擺明找碴 ※ 編輯: Ryushuier (140.112.230.139), 12/30/2016 17:23:17
→
12/30 17:21, , 56F
1/2 699中華停掉 想NP就要再想想要選啥方案
12/30 17:21, 56F
→
12/30 17:22, , 57F
現在電信業一段時間合約到期就會搶人拉客戶不意外
12/30 17:22, 57F
→
12/30 17:22, , 58F
公告牌價永遠是寫好看的～
12/30 17:22, 58F
推
12/30 17:29, , 59F
爽
12/30 17:29, 59F
推
12/30 17:32, , 60F
你如果因為這樣而不能辦到中華699的話就叫台哥賠償
12/30 17:32, 60F
→
12/30 17:32, , 61F
啊，1/2算什麼，就跟他玩啊
12/30 17:32, 61F
推
12/30 17:38, , 62F
哈哈哈猛
12/30 17:38, 62F
→
12/30 17:40, , 63F
這跟詐欺哪有關係，民事糾紛而已好嗎，頂多你投訴
12/30 17:40, 63F
→
12/30 17:40, , 64F
主管機關
12/30 17:40, 64F
推
12/30 17:41, , 65F
有吉有推
12/30 17:41, 65F
→
12/30 17:43, , 66F
有損失快去吉
12/30 17:43, 66F
推
12/30 17:48, , 67F
我昨天去台哥解約並攜出中華，剛有收到簡訊說可以攜
12/30 17:48, 67F
→
12/30 17:48, , 68F
到中華699吃到飽
12/30 17:48, 68F
推
12/30 17:58, , 69F
之後好像是推700以上的吃到飽吧？
12/30 17:58, 69F
推
12/30 18:15, , 70F
有執行力,給推
12/30 18:15, 70F
推
12/30 18:33, , 71F
不表明要申訴都正常 一檢舉馬上就誤會 社會上這樣的
12/30 18:33, 71F
→
12/30 18:33, , 72F
案例還少嗎?
12/30 18:33, 72F
推
12/30 18:36, , 73F
爭取、捍衛自己權益沒錯，都五天了，為什麼要吞下去
12/30 18:36, 73F
推
12/30 18:36, , 74F
我今天也是要去攜碼攜出 不過是遠傳的 希望沒事QQ
12/30 18:36, 74F
推
12/30 19:03, , 75F
今日攜出，擋不住我哈哈哈
12/30 19:03, 75F
推
12/30 19:03, , 76F
今天拿亞太贈送預付卡攜碼中華699 希望不會被卡…
12/30 19:03, 76F
噓
12/30 19:07, , 77F
補充，懂點台灣法律沒什麼好驕傲的，英酒也很懂啊
12/30 19:07, 77F
推
12/30 19:39, , 78F
對啊 學法三年有什麼好說的...學法了還去警察局告 `
12/30 19:39, 78F
→
12/30 19:39, , 79F
接去地檢寫訴狀就好啦....
12/30 19:39, 79F
→
12/30 19:48, , 80F
奇怪了，某些人為何一直要替台灣大護航
12/30 19:48, 80F
→
12/30 20:04, , 81F
可能是員工上來護航吧
12/30 20:04, 81F
推
12/30 20:27, , 82F
推你實際行動，不像有些人只敢躲在推文裡
12/30 20:27, 82F
推
12/30 20:33, , 83F
幫補血，原po看不出來哪裡驕傲，倒是有些人感覺很奴
12/30 20:33, 83F
→
12/30 20:33, , 84F
很自卑~
12/30 20:33, 84F
推
12/30 20:40, , 85F
他擺明就是告爽的而已啊，幹嘛一直嘴XD
12/30 20:40, 85F
推
12/30 20:43, , 86F
吉!!!
12/30 20:43, 86F
推
12/30 20:55, , 87F
XDD想搞消費者被反擊剛好而已
12/30 20:55, 87F
→
12/30 21:30, , 88F
支持原PO
12/30 21:30, 88F
→
12/30 21:53, , 89F
剛才收到亞太同意輸出的簡訊～看來是沒卡關
12/30 21:53, 89F
→
12/30 21:54, , 90F
攜碼同意 明天就可以換sim卡
12/30 21:54, 90F
推
12/30 23:52, , 91F
我終於也可以換sim卡了...
12/30 23:52, 91F
推
12/31 03:13, , 92F
推
12/31 03:13, 92F
推
12/31 04:09, , 93F
要用什麼理由都能告，會不會成立是一回事
12/31 04:09, 93F
→
12/31 04:09, , 94F
不可能告的成
12/31 04:09, 94F
‣ 更多 Ryushuier 的文章
文章代碼(AID): #1OPXRHoF (MobileComm)
‣ 更多 Ryushuier 的文章
文章代碼(AID): #1OPXRHoF (MobileComm)