[新聞] 華為達成手機年出貨1.4億支，台廠警訊？

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/12/27 15:34), 9年前編輯推噓53(61推 8噓 116→)
留言185則, 68人參與, 最新討論串1/1
台灣前三大手機品牌加起來不到華為的三成 真的沒想到一下子差距被拉到了這麼大 想當年我們根本看不到華為在Others的哪邊 http://i.imgur.com/jioDEbT.png
結果現在華為反超了我們這麼多 到底華為是把握到了甚麼訣竅可以這樣持續成長呢? 是因為手機打造的特別耐用嗎? 還是因為手機做得特別有質感? 難不成是因為行銷特別出色呢? http://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=136342&cateid=dlcj 即將揮別2016年，此時正是回顧一整年的表現，寫下總成績單的時刻。綜觀智慧型手機市 場，今年大陸品牌手機的強勢顯而易見，華為終端CEO余承東在近日受訪時也表示，年出 貨1.4億台的目標將如期達成。 反觀台灣，手機前三強：華碩、HTC(宏達電)以及宏碁，卻都未能達成2016年度智慧型手 機的出貨目標。此消彼長的結果，對於台廠而言是在明顯不過的警訊。 ＊站穩高階市場，華為年出貨1.4億台近在咫尺 根據華為終端CEO余承東在《每日經濟新聞》的受訪內容，他表示今年出貨1.4億台的目標 將如期完成。而完成此目標的主要策略之一，無非就是站穩高階市場。至今年11月14日止 ，華為與徠卡合作的P9系列出貨900萬台、在產品週期內預計可達1200萬台。華為Mate 8 則在全球售出700萬台。 而根據《新浪科技》報導，業界傳出台灣手機前三強，也就是華碩、HTC以及宏碁，今年 都無法完成智慧型手機出貨目標。對照華為的高表現，台灣手機廠可說面子裡子盡失。 華碩2016年智慧型手機出貨目標為2500萬台，不過最終成績可能只有2000萬台。主因是因 為在中國大陸、美國、歐洲的銷量低於預期，且ZenFone 3延遲發貨也是影響因素之一。 HTC今年預計出貨量約有1000萬至1200萬台之間。HTC也與華碩遭遇類似問題，在大陸、歐 洲以及美國地區的銷量迅速下滑。在台灣地區，智慧型手機銷售龍頭的地位早在2015年就 拱手讓給了華碩。 而宏碁今年的智慧型手機出貨量，預估不到500萬台，不到年度目標1000萬台的一半。 由上述年度出貨結果來看，華碩、HTC與宏碁的智慧型手機出貨量高標總合不到華為年度 目標的3成。這當中的原因究竟為何？ 論到研發發能力與工業設計能力，台灣手機廠難道不夠卓越嗎？這恐怕不只是這麼單一的 問題。還包含行銷、產品線完整性，還有手機訂價、市場佈局等眾多因素在內。此外，對 岸強勢高薪挖腳台灣人才，想必對於台廠在智慧型手機領域的影響力也造成一定影響。 展望2017年，智慧型手機市場肯定競爭要比2016年更為激烈。不僅在新技術的導入需要領 先對手，也必須要在接近飽和的全球市場中突破重圍。台廠如果沒有思考出得以對抗其他 強勢廠商的策略，恐怕在2017年將面臨更為嚴峻的挑戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482824057.A.53B.html ※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 12/27/2016 15:34:58
推
12/27 15:35, , 1F
應該是 三小牌了
12/27 15:35, 1F
推
12/27 15:37, , 2F
PTT酸民反指標阿
12/27 15:37, 2F
→
12/27 15:39, , 3F
和非中國的大品牌比 華為一樣屬於愛放生os update的
12/27 15:39, 3F
推
12/27 15:40, , 4F
我也想從Htc轉華為了!!
12/27 15:40, 4F
推
12/27 15:40, , 5F
光祖國市場的人數就差多了
12/27 15:40, 5F
→
12/27 15:40, , 6F
這邊給華為的稱讚大概就是收訊好吧
12/27 15:40, 6F
→
12/27 15:42, , 7F
2011年的時候26人數就已經是這麼多啦
12/27 15:42, 7F
→
12/27 15:42, , 8F
ACER只是在找退場時機吧
12/27 15:42, 8F
推
12/27 15:44, , 9F
HTC算是自己搞爛的吧 只會低規高賣
12/27 15:44, 9F
推
12/27 15:45, , 10F
Acer也能排到三強?
12/27 15:45, 10F
推
12/27 15:45, , 11F
mate 各方面平價好 p系列主打照相
12/27 15:45, 11F
推
12/27 15:45, , 12F
華為手上一堆通訊專利,底子很硬
12/27 15:45, 12F
推
12/27 15:47, , 13F
品質穩定，價位相對便宜好用，續航強
12/27 15:47, 13F
推
12/27 15:50, , 14F
用台廠手機的經驗，品質不太好，不可靠。
12/27 15:50, 14F
推
12/27 16:01, , 15F
看過今週刊對華為的報導你就知道了
12/27 16:01, 15F
→
12/27 16:02, , 16F
會知道甚麼?
12/27 16:02, 16F
→
12/27 16:04, , 17F
華為砸錢不手軟啊...鬼島老闆只會一招袧死當
12/27 16:04, 17F
→
12/27 16:05, , 18F
HTC？
12/27 16:05, 18F
推
12/27 16:05, , 19F
華為"目前"真的對RD還滿重視的，指得當然是$$方面XD
12/27 16:05, 19F
推
12/27 16:07, , 20F
你去查一下解放軍企給RD的薪水再看看鬼島開的...
12/27 16:07, 20F
→
12/27 16:07, , 21F
根本不意外為啥鬼島人才會外流...(笑
12/27 16:07, 21F
→
12/27 16:09, , 22F
同意樓上
12/27 16:09, 22F
→
12/27 16:10, , 23F
台灣出香蕉的居多
12/27 16:10, 23F
→
12/27 16:10, , 24F
完全不覺得華為便宜 要便宜選小米就好了
12/27 16:10, 24F
→
12/27 16:11, , 25F
ACER不意外 連自家主場都可以搞到沒出機子或低階
12/27 16:11, 25F
推
12/27 16:11, , 26F
鬼島沒注重過研發這塊啊,只注重行銷,以為行銷好就行
12/27 16:11, 26F
→
12/27 16:11, , 27F
一直都是業務思維,HTC全盛時期做了什麼??有錢去買耳
12/27 16:11, 27F
→
12/27 16:12, , 28F
也沒有特點跟人拼 只好默默消失吧
12/27 16:12, 28F
→
12/27 16:12, , 29F
機潮牌,有錢去跟鋼鐵人簽約,有錢去買電視台??沒錢研
12/27 16:12, 29F
→
12/27 16:13, , 30F
發??自家VIA是倒了嗎??為什麼不學人家華為自己研發
12/27 16:13, 30F
→
12/27 16:13, , 31F
個能用的CPU,跟ARM簽約互惠,這樣不就不用什麼都卡在
12/27 16:13, 31F
→
12/27 16:14, , 32F
別人手上,買CPU還要附買一堆垃圾來出垃圾機被人罵
12/27 16:14, 32F
→
12/27 16:14, , 33F
ASUS是進場太慢,另外也是被INTEL卡死,現在擺脫INTEL
12/27 16:14, 33F
→
12/27 16:15, , 34F
要再拓展市場,時機稍縱即逝,要追很難了,ACER只搞ODM
12/27 16:15, 34F
→
12/27 16:15, , 35F
專出垃圾機的算個屁手機大廠
12/27 16:15, 35F
推
12/27 16:15, , 36F
26政府機關採購扶植出來 CEO和董事長都根正苗紅 純
12/27 16:15, 36F
→
12/27 16:16, , 37F
正黨國系統血脈出來 只有26會騙外國人說華為是純民
12/27 16:16, 37F
→
12/27 16:16, , 38F
企和黨國沒關係
12/27 16:16, 38F
推
12/27 16:16, , 39F
華為的開價對得起它的品質 你手機做得好自然就會有
12/27 16:16, 39F
還有 106 則推文
推
12/27 19:31, , 146F
就真的好用啊，自己去試過mate系列就知道了，Asus曾
12/27 19:31, 146F
→
12/27 19:31, , 147F
經支持過3隻，現在不管ptt說zf3再好用也不會給他第4
12/27 19:31, 147F
→
12/27 19:31, , 148F
次機會了。台廠就是自己玩爛了～
12/27 19:31, 148F
→
12/27 19:39, , 149F
這裡不適合講太多真話 反正欺侮子瑜就是不行www
12/27 19:39, 149F
推
12/27 19:42, , 150F
還在用顏色分能力自認高人一等 真的死得其所
12/27 19:42, 150F
推
12/27 19:56, , 151F
本來手機歸手機 政治歸政治 但軍企和紅茶一樣自己先
12/27 19:56, 151F
→
12/27 19:57, , 152F
跨這界限怪得了誰 本來印象就輸聯想了 這麼一搞更差
12/27 19:57, 152F
→
12/27 20:02, , 153F
真的是奇文共賞 周子瑜沒做錯欺負她當然不行
12/27 20:02, 153F
→
12/27 20:05, , 154F
質疑解放軍品牌當然是我國政治正確的事 也不想想是
12/27 20:05, 154F
→
12/27 20:05, , 155F
那國逼我們要燒一堆錢買武器
12/27 20:05, 155F
→
12/27 20:27, , 156F
台廠就愛走高價路線又沒屌打他廠的技術，早就被看破
12/27 20:27, 156F
→
12/27 20:27, , 157F
手腳了
12/27 20:27, 157F
→
12/27 20:33, , 158F
我們把華為當對手 華為還不見得把台廠當對手呢 警訊
12/27 20:33, 158F
→
12/27 20:35, , 159F
什麼?講得好像旗鼓相當
12/27 20:35, 159F
→
12/27 20:41, , 160F
因為不是對手了 當然值得警訊 幫台廠QQ
12/27 20:41, 160F
噓
12/27 20:42, , 161F
沒華為HTC股價就不會變現在這樣嗎？廠廠
12/27 20:42, 161F
推
12/27 20:57, , 162F
因為丁ㄈ工程師都跑去華為了
12/27 20:57, 162F
→
12/27 21:05, , 163F
問那些高階主管是怎樣玩玩垮的
12/27 21:05, 163F
推
12/27 21:50, , 164F
大家繼續用鬼島看世界，然後華為繼續攻城掠地，大家
12/27 21:50, 164F
→
12/27 21:50, , 165F
只噓解放軍廠，沒看到人家投入多少去做手機生意
12/27 21:50, 165F
推
12/27 22:37, , 166F
HTC有信仰粉，不進步都能噱錢，ASUS有進步但沒人挺
12/27 22:37, 166F
→
12/27 22:40, , 167F
誰跟你說排斥解放軍手機 就會忽略華為的研發投資?
12/27 22:40, 167F
推
12/27 22:44, , 168F
忽略華為投資跟排斥解放軍手機是兩回事
12/27 22:44, 168F
→
12/27 22:45, , 169F
不要忘記之前新聞中國手機的上傳情資的事情
12/27 22:45, 169F
→
12/27 22:46, , 170F
華為手機做很好沒錯，會上傳手機情資直接pass
12/27 22:46, 170F
推
12/27 22:59, , 171F
doubleugly+1 只會仇陸
12/27 22:59, 171F
推
12/27 23:49, , 172F
希望華為能增加台灣的維修通路
12/27 23:49, 172F
推
12/28 00:32, , 173F
用過雪紅機跟子龍機之後不是不挺國貨而是用了都覺得
12/28 00:32, 173F
→
12/28 00:32, , 174F
很糟糕，現在用華為p9+超讚超順的啊！以後就是華為
12/28 00:32, 174F
→
12/28 00:32, , 175F
支持者了！
12/28 00:32, 175F
推
12/28 00:47, , 176F
htc手機是貴 設計感又不好 其實安卓手機都差不多
12/28 00:47, 176F
→
12/28 00:47, , 177F
所以很吃設計 台廠手機有一個缺點就是設計太陽剛
12/28 00:47, 177F
→
12/28 00:47, , 178F
又雜亂
12/28 00:47, 178F
→
12/28 02:41, , 179F
解放軍扶植..其實國家扶植自己的企業不是很正常嗎
12/28 02:41, 179F
→
12/28 02:41, , 180F
臺灣扶都扶不起,只能靠台G..
12/28 02:41, 180F
推
12/28 07:14, , 181F
研發實力強啊
12/28 07:14, 181F
推
12/28 07:35, , 182F
一定是伍佰老師代言的關係，一堆人就去買了
12/28 07:35, 182F
噓
12/28 08:02, , 183F
還好吧 他們國內夠支持啊 不需為了中國市場高潮
12/28 08:02, 183F
推
12/28 22:36, , 184F
是真的好用，比OPPO貴也是應該的
12/28 22:36, 184F
推
12/29 00:55, , 185F
人家有在花錢搞專利和研發阿...台廠就是死在這塊
12/29 00:55, 185F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1OOXbvKx (MobileComm)