[問題] Samsung S7E/Htc 10/Sony XZ比較

看板MobileComm作者 (LinFntw)時間9年前 (2016/12/27 14:47), 9年前編輯推噓24(26236)
留言64則, 32人參與, 最新討論串1/1
大家安好 原本計畫換IP7+ 但想想明年蘋果可能端出更好的手機 於是打算明年在換iphone 但是目前M8鏡頭放在手機架上被震壞 電池又有點衰退+上有許多lag的地方 所以打算換一隻手機撐一年 平常打遊戲居多 聚爆/白貓(台日)等等 希望效能全開不要lag 沒打遊戲也能撐整天 這三隻大概都有去了解過 可惜希望的需求都沒有集合在同一隻上 想問一下 板上這三隻哪隻比較推呢? 另外 是以續約的方式買手機 那該去門市還是通訊行辦會比較好? 目前還有9個月合約 去直營門市店員同意提前續約 不知道去通訊行是否也這樣呢? ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482821245.A.7C2.html

12/27 14:48, , 1F
s7e
12/27 14:48, 1F

12/27 14:50, , 2F
韓國中國日本 很好選吧
12/27 14:50, 2F
手機難選啊…

12/27 14:50, , 3F
10
12/27 14:50, 3F
※ 編輯: linfn (101.13.163.0), 12/27/2016 14:51:33

12/27 14:54, , 4F
S7E爆 10潮 XZ鳥
12/27 14:54, 4F

12/27 14:55, , 5F
去挑外觀最順眼,拿起來最順手的就好
12/27 14:55, 5F

12/27 14:56, , 6F
對,不知道怎麼選就選外觀,選喜歡的就不會錯了
12/27 14:56, 6F

12/27 15:00, , 7F
6s+撐一年
12/27 15:00, 7F

12/27 15:01, , 8F
看哪個15星協力不會lag啊
12/27 15:01, 8F

12/27 15:07, , 9F
sony xz台灣賣最好
12/27 15:07, 9F

12/27 15:18, , 10F
10 or s7e
12/27 15:18, 10F

12/27 15:22, , 11F
s7e外型美效能佳可惜不好拿,又怕爆
12/27 15:22, 11F

12/27 15:23, , 12F
10會潮維修倒彈,護家盟的最愛我一輩子不買
12/27 15:23, 12F

12/27 15:23, , 13F
xz萬惡3G記憶體拍照油畫好比雷諾瓦
12/27 15:23, 13F

12/27 15:25, , 14F
如果不怕爆炸選s7e準沒錯
12/27 15:25, 14F

12/27 15:54, , 15F
10關護家盟屁事...
12/27 15:54, 15F

12/27 15:57, , 16F
扣帽子是這樣子扣的嗎?
12/27 15:57, 16F

12/27 16:02, , 17F
S7E吧,跟這兩隻比值得賭
12/27 16:02, 17F

12/27 16:50, , 18F
王雪紅本來就跟護家盟脫不了關係啊 大金主耶
12/27 16:50, 18F

12/27 17:12, , 19F
不是吧 手機這種東西還要拿來賭
12/27 17:12, 19F

12/27 17:25, , 20F
hTC 10
12/27 17:25, 20F

12/27 17:26, , 21F
秒選s7e阿
12/27 17:26, 21F

12/27 17:30, , 22F
10
12/27 17:30, 22F

12/27 17:40, , 23F
打吃GPU的遊戲hTC 10 S820的Adreno 530比S7E 8890的
12/27 17:40, 23F

12/27 17:40, , 24F
Mali T880 MP12強。
12/27 17:40, 24F

12/27 17:41, , 25F
XZ因為少另外兩隻1G RAM,覺得價錢差不多沒理由買記
12/27 17:41, 25F

12/27 17:41, , 26F
憶體少1G的。
12/27 17:41, 26F

12/27 18:08, , 27F
手機規格比到護家盟 呵呵
12/27 18:08, 27F

12/27 18:10, , 28F
很多大遊戲長時間燒機結果 S7E都比10強......
12/27 18:10, 28F

12/27 18:12, , 29F
S820 GPU強歸強 CPU降頻幅度比8890兇
12/27 18:12, 29F

12/27 18:12, , 30F
S820過熱降頻的意思? 但是要知道S7E的GPU鎖很凶欸
12/27 18:12, 30F

12/27 18:13, , 31F
如果要的是遊戲的流暢,S7E體驗一開始就不太好了
12/27 18:13, 31F

12/27 18:14, , 32F
(馬的...原廠不知道在鎖什麼鬼的)
12/27 18:14, 32F

12/27 18:20, , 33F
照對岸燒機的結果 S820初期表現比8890好 但掉較快
12/27 18:20, 33F

12/27 18:22, , 34F
我認真說,燒機測試是測極限
12/27 18:22, 34F

12/27 18:22, , 35F
玩遊戲時SoC卻不會一直處在極限
12/27 18:22, 35F

12/27 18:24, , 36F
燒機可以讓S7E的CPU/GPU滿載
12/27 18:24, 36F

12/27 18:24, , 37F
但玩遊戲....不僅不會,GPU連跳上高頻常駐都有困難
12/27 18:24, 37F

12/27 18:24, , 38F
(他們的Kernel設定是這樣...)
12/27 18:24, 38F

12/27 18:25, , 39F
如果遇上最佳化較差的遊戲...那你會玩的很痛苦
12/27 18:25, 39F

12/27 18:41, , 40F
S7玩遊戲也是頓
12/27 18:41, 40F

12/27 19:19, , 41F
正常使用者不會刻意去操到手機的極限的
12/27 19:19, 41F

12/27 19:37, , 42F
日常使用XZ很夠啦,跑遊戲也ok,沒聽過誰刻意把手
12/27 19:37, 42F

12/27 19:37, , 43F
機操到極限的
12/27 19:37, 43F

12/27 19:42, , 44F
測極限才會知道該手機在最高壓力下的表現如何
12/27 19:42, 44F

12/27 19:42, , 45F
所以我覺得是該測,體質好不好就看這個了
12/27 19:42, 45F

12/27 19:42, , 46F
(畢竟廠商不會主動去揭露這個)
12/27 19:42, 46F

12/27 19:42, , 47F
但使用者一般情況下是幾乎遇不到這種場景
12/27 19:42, 47F

12/27 19:42, , 48F
手機上沒有什麼遊戲會讓CPU/GPU一直100%滿載的
12/27 19:42, 48F

12/27 19:42, , 49F
這時廠商就有空間能來調度,取得效能/續航的平衡
12/27 19:42, 49F

12/27 19:42, , 50F
但三星的Exynos8890...Kernel設定上壓的太過火了
12/27 19:42, 50F

12/27 19:42, , 51F
先別說遊戲對Adreno/Mail的最佳化差異差多多
12/27 19:42, 51F

12/27 19:42, , 52F
就算標準都一樣,三星自己鎖GPU的狀況...
12/27 19:42, 52F

12/27 19:42, , 53F
遊戲體驗也絕對不會好到哪...
12/27 19:42, 53F

12/27 20:11, , 54F
S7E
12/27 20:11, 54F

12/27 20:27, , 55F
我也是m8,本來也考慮這三隻,最後拿iPhone 7
12/27 20:27, 55F

12/27 21:38, , 56F
10 跟 XZ 擇一 都很順暢無誤
12/27 21:38, 56F

12/27 22:00, , 57F
mate 9
12/27 22:00, 57F

12/27 22:21, , 58F
我只知道Sony用兩年也很順,其他不知道
12/27 22:21, 58F

12/28 09:38, , 59F
s7e摔一次螢幕就爆了路過。。。。
12/28 09:38, 59F

12/28 09:38, , 60F
原廠修要9000 QQ
12/28 09:38, 60F

12/28 10:19, , 61F
如果是看公司上層的為人來選擇手機,說一輩子不買h
12/28 10:19, 61F

12/28 10:19, , 62F
tc然後跑去推三星也算是奇葩
12/28 10:19, 62F

12/30 01:15, , 63F
s7e很危險 螢幕問題多 用四個月就亮線 還好有保固
12/30 01:15, 63F

01/02 14:14, , 64F
即使是護家萌金主,但不一定每個人都會在意就是
01/02 14:14, 64F
文章代碼(AID): #1OOWvzV2 (MobileComm)