Re: [新聞] iPhone7/7 Plus中國銷量曝光!蘋果被嚇到
: 其實還頗意外這次阿婆在中國差了這麼多
: 也難怪阿婆得在中國放更多心力來處理問題了
: 那到底為什麼這次對岸的使用者突然不買蘋果了呢?
: 當初據說大量購入iPhone 6應該會有一大波換機潮的
: 還是說真的都是打算要等明年會有大突破的下一代手機呢?
: 這樣弔詭的情況比起其他國家都感覺更讓人費解這到底是情形
: 不過下一代的iPhone根據乳摸消息確實有更多的新特點會讓人期待
: http://www.techweb.com.cn/tele/2016-12-08/2447659.shtml
: 不管蘋果承認與否,iPhone 7在中國市場賣的並不是太好,當然這是相對了,比起
: iPhone 6時期真心差遠了,但要比iPhone 6S好不少。
: 現在,市場研究公司Kantar Worldpanel送出的最新調研數據顯示,iPhone 7並沒有讓蘋
: 果智能手機在中國的市場份額提升,其目前佔比是17.1%,較去年同期的22.5%下降了5.4%
: 。
: 此外調研數據中還顯示,截至10月份的3個月內,iPhone 7是中國城市地區的第二大暢銷
: 手機,份額為3.8%。iPhone 7 Plus也進入了前10大暢銷手機行列,份額為1.9%。蘋果排
: 在小米之前,後者的份額為15.9%。OPPO繼續在中國城市地區增長,份額為11.8%,旗下R9
: 依舊是最暢銷手機。
部分內容恕刪
iPhone賣多賣少我覺得是小事
反而有一種現象很少有廠商注意到
iPhone 7的銷量現在仍然痛電iPhone 7+,保持著2倍的領先
代表同樣信仰去買高價手機的形況
規格較好的iPhone 7+受到青睞程度仍然不敵小尺寸的iPhone 7
大尺寸較容易塞進較好的規格,因此同樣技術條件下自然有規格優勢
網路上會參與討論的鄉民通常會注重CP,看重規格,且較重度使用
所以大尺寸在網路上會有一面倒受到支持的感覺
但現實生活中還是有一大群人,只是希望手機規格夠用,操作方便即可
尤其是中階機這個戰區,把手機做大,塞更好規格,不見得能滿足所有人
希望各家android廠可以好好思考這個問題
多多考量人性化的選擇,而不是只有價格戰和規格競賽
--
勿以三小而不為,勿以二小而為之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481291087.A.FF7.html
→
12/09 21:48, , 1F
12/09 21:48, 1F
→
12/09 21:48, , 2F
12/09 21:48, 2F
推
12/09 21:48, , 3F
12/09 21:48, 3F
推
12/09 21:48, , 4F
12/09 21:48, 4F
不同段落啦
iP7是引言,代表小手機市場仍然龐大
再來討論到中階機既然不是頂規,那做大塞規格真的足夠滿足所有人嗎?
→
12/09 21:49, , 5F
12/09 21:49, 5F
→
12/09 21:49, , 6F
12/09 21:49, 6F
※ 編輯: ChaosK (42.72.142.12), 12/09/2016 21:53:54
推
12/09 21:55, , 7F
12/09 21:55, 7F
→
12/09 21:57, , 8F
12/09 21:57, 8F
推
12/09 21:58, , 9F
12/09 21:58, 9F
→
12/09 21:59, , 10F
12/09 21:59, 10F
→
12/09 22:00, , 11F
12/09 22:00, 11F
→
12/09 22:00, , 12F
12/09 22:00, 12F
→
12/09 22:01, , 13F
12/09 22:01, 13F
推
12/09 22:02, , 14F
12/09 22:02, 14F
→
12/09 22:02, , 15F
12/09 22:02, 15F
→
12/09 22:02, , 16F
12/09 22:02, 16F
其實我就是買5.2"的ZF3啊
只是還有很多人覺得"我又沒在用手機看影片,遊戲也不常玩,不需要那麼大"
但需要小歸小,如果規格太爛我也不敢推
所以今年來說我覺得中階標準還是S625,2G~3G RAM
→
12/09 22:02, , 17F
12/09 22:02, 17F
→
12/09 22:03, , 18F
12/09 22:03, 18F
→
12/09 22:03, , 19F
12/09 22:03, 19F
→
12/09 22:04, , 20F
12/09 22:04, 20F
→
12/09 22:04, , 21F
12/09 22:04, 21F
→
12/09 22:05, , 22F
12/09 22:05, 22F
→
12/09 22:05, , 23F
12/09 22:05, 23F
※ 編輯: ChaosK (42.72.142.12), 12/09/2016 22:10:33
→
12/09 22:05, , 24F
12/09 22:05, 24F
→
12/09 22:05, , 25F
12/09 22:05, 25F
推
12/09 22:05, , 26F
12/09 22:05, 26F
→
12/09 22:06, , 27F
12/09 22:06, 27F
→
12/09 22:06, , 28F
12/09 22:06, 28F
→
12/09 22:07, , 29F
12/09 22:07, 29F
→
12/09 22:08, , 30F
12/09 22:08, 30F
→
12/09 22:08, , 31F
12/09 22:08, 31F
推
12/09 22:12, , 32F
12/09 22:12, 32F
→
12/09 22:12, , 33F
12/09 22:12, 33F
推
12/09 22:17, , 34F
12/09 22:17, 34F
→
12/09 22:17, , 35F
12/09 22:17, 35F
→
12/09 22:21, , 36F
12/09 22:21, 36F
→
12/09 22:58, , 37F
12/09 22:58, 37F
推
12/09 23:06, , 38F
12/09 23:06, 38F
→
12/09 23:55, , 39F
12/09 23:55, 39F
→
12/10 01:36, , 40F
12/10 01:36, 40F
推
12/10 06:58, , 41F
12/10 06:58, 41F
→
12/10 06:59, , 42F
12/10 06:59, 42F
→
12/10 07:00, , 43F
12/10 07:00, 43F
→
12/10 09:27, , 44F
12/10 09:27, 44F
推
12/10 10:18, , 45F
12/10 10:18, 45F
噓
12/10 17:40, , 46F
12/10 17:40, 46F
→
12/10 17:40, , 47F
12/10 17:40, 47F
→
12/10 17:40, , 48F
12/10 17:40, 48F
→
12/10 18:20, , 49F
12/10 18:20, 49F
→
12/10 18:20, , 50F
12/10 18:20, 50F
推
12/10 23:01, , 51F
12/10 23:01, 51F
→
12/10 23:01, , 52F
12/10 23:01, 52F
→
12/10 23:02, , 53F
12/10 23:02, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):