[心得] 原來玻璃保護貼比螢幕本身還耐刮

看板MobileComm作者 (神靈幻想)時間9年前 (2016/11/22 10:37), 9年前編輯推噓20(23332)
留言58則, 40人參與, 最新討論串1/1
如果靠著螢幕本身的硬度硬撐、裸機使用的話螢幕必然會被刮傷 刮傷之後只要螢幕反光就會有很明顯的一條一條白線出現 但是我自從新手機改用玻璃貼之後發覺自然使用玻璃貼都不會有刮痕 玻璃貼耐刮程度好像比螢幕玻璃還更高的樣子 我在想這樣怎麼不直接用玻璃貼的材質去做手機螢幕就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.36.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479782248.A.711.html

11/22 10:39, , 1F
因為是錯覺
11/22 10:39, 1F
真的嗎? 所以是有刮痕但是看不到? ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 11/22/2016 10:40:11

11/22 10:41, , 2F
並沒有
11/22 10:41, 2F
玻璃貼反光真的沒刮痕R 所以是因為玻璃貼刮痕不會因為反光就變顯眼? ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 11/22/2016 10:45:17

11/22 10:45, , 3F
嗯...?錯覺?
11/22 10:45, 3F

11/22 10:48, , 4F
你把玻璃貼撕下來,然後兩個都用砂子磨磨看就知道了
11/22 10:48, 4F

11/22 10:48, , 5F
你手機是用紅米?
11/22 10:48, 5F

11/22 10:51, , 6F
你的實驗是膠膜vs玻璃貼 然後結論是玻璃貼>手機螢幕
11/22 10:51, 6F

11/22 10:52, , 7F
9H不是寫好看的
11/22 10:52, 7F

11/22 11:00, , 8F
有些寫9H真的是寫好看的..只是比鉛筆硬度大而已
11/22 11:00, 8F

11/22 11:02, , 9F
9H真的很多都是寫好看的 跟標榜有機差不多
11/22 11:02, 9F

11/22 11:03, , 10F
樓上上上,閱讀很有問題
11/22 11:03, 10F

11/22 11:03, , 11F
*上上上上
11/22 11:03, 11F

11/22 11:13, , 12F
實驗:膠膜/玻璃貼 結論:玻璃貼比螢幕耐刮
11/22 11:13, 12F

11/22 11:15, , 13F
玻璃貼沒比螢幕硬謝謝
11/22 11:15, 13F
那怎麼玻璃貼都沒刮痕啊?我用半年才出現一小條白線 直接裸機螢幕玻璃早就刮花了 ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 11/22/2016 11:16:29

11/22 11:16, , 14F
A>B, C>B => A>C ??????
11/22 11:16, 14F
我的表達有這麼不清楚嗎? 膠膜貼不是重點= = 我把他刪掉好了

11/22 11:16, , 15F
刮玻璃貼不會有感覺 刮螢幕很有感覺
11/22 11:16, 15F
※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 11/22/2016 11:17:55

11/22 11:29, , 16F
螢幕大多有抗指紋塗層 所以被刮花大都是那一層
11/22 11:29, 16F

11/22 11:36, , 17F
裸機還是有一層啊 刮的是那層
11/22 11:36, 17F

11/22 11:56, , 18F
我iphone4裸機沒幾個月就刮爛了, 別相信什麼裸機王
11/22 11:56, 18F

11/22 11:56, , 19F
11/22 11:56, 19F

11/22 11:58, , 20F
價格飆高,還有人要收嗎?玻璃材料20%+加工人力80%(
11/22 11:58, 20F

11/22 11:58, , 21F
以天計算)=成本100%(概估)
11/22 11:58, 21F

11/22 12:01, , 22F
我就裸機啊 Z到XP螢幕目前沒刮痕 背部有而已
11/22 12:01, 22F
你完全沒保護到處磨來磨去沒刮痕?天生神力啊

11/22 12:12, , 23F
只有Sapphire比較耐刮,其實只要強光一照,刮痕滿天飛
11/22 12:12, 23F
※ 編輯: Sinreigensou (101.14.246.11), 11/22/2016 12:12:21

11/22 12:12, , 24F
11/22 12:12, 24F

11/22 12:15, , 25F
我身邊有朋友的oppor7s摔到,鋼化膜沒事,但螢幕裂
11/22 12:15, 25F

11/22 12:15, , 26F
11/22 12:15, 26F

11/22 12:20, , 27F
樓上遇到傳說中的隔山打牛
11/22 12:20, 27F

11/22 12:24, , 28F
很多很便宜的是壓克力板 根本不是玻璃貼好嗎?
11/22 12:24, 28F

11/22 12:28, , 29F
這種消耗品的東西..
11/22 12:28, 29F

11/22 12:30, , 30F
老話一句,請先理解螢幕硬和韌的優缺點.
11/22 12:30, 30F

11/22 12:30, , 31F
以zxnm120674提到的情形來說,我只能說樣本數不足.如
11/22 12:30, 31F

11/22 12:30, , 32F
果這個鋼化摸真的比主流的康寧還猛,那它真的可以上
11/22 12:30, 32F

11/22 12:30, , 33F
網找人集資削大錢了~
11/22 12:30, 33F

11/22 12:32, , 34F
可能是非全屏貼吧 所以摔到螢幕沒碰到貼
11/22 12:32, 34F

11/22 12:38, , 35F
先說哪一隻手機
11/22 12:38, 35F

11/22 12:43, , 36F
會嗎 我裸機用m7用到換S6繼續裸機 摔很多次也沒壞
11/22 12:43, 36F

11/22 12:45, , 37F
到現在螢幕也只有些微小刮痕而已
11/22 12:45, 37F

11/22 12:50, , 38F
容不容易摔裂跟耐不耐刮本來就是不同概念
11/22 12:50, 38F

11/22 12:59, , 39F
我都裸機用也沒刮痕阿 怎麼會裸機就一堆刮痕
11/22 12:59, 39F
你有用手機套保護吧 我是指手機隨便放沒管有沒有碰到螢幕甚至直接塞包包那種用法哦 ※ 編輯: Sinreigensou (220.130.36.2), 11/22/2016 13:08:27

11/22 13:17, , 40F
要直接塞包包就不要怪手機啊 那隻可以保證這樣用絕
11/22 13:17, 40F

11/22 13:17, , 41F
對不會磨到
11/22 13:17, 41F
所以我就說一樣使用方式,玻璃貼看不出刮痕啊 ※ 編輯: Sinreigensou (101.14.246.11), 11/22/2016 13:29:38

11/22 13:56, , 42F
我用imos9h 短短一個月已經刮痕累累
11/22 13:56, 42F

11/22 14:04, , 43F
我ZF5用一年,底下的裝飾板有一次都摔凹了,螢幕也
11/22 14:04, 43F

11/22 14:04, , 44F
沒刮痕啊…你康寧一代?
11/22 14:04, 44F

11/22 14:39, , 45F
我Zf3裸機兩個月沒刮痕
11/22 14:39, 45F

11/22 14:40, , 46F
旁邊金屬是有撞痕 但正反玻璃完全沒有
11/22 14:40, 46F

11/22 14:56, , 47F
我沒用保護套喔 但我沒像你都丟包包 不過再怎樣保
11/22 14:56, 47F

11/22 14:56, , 48F
護貼不會比手機玻璃好吧
11/22 14:56, 48F

11/22 15:14, , 49F
現在容易摔裂或刮花,那個2.5D設計是很大元兇...
11/22 15:14, 49F

11/22 16:33, , 50F
沒圖講那麼開心
11/22 16:33, 50F

11/22 18:05, , 51F
我也裸機啊 ZL用三年沒刮痕
11/22 18:05, 51F

11/22 18:12, , 52F
誒,說裸機沒刮痕的,可能我們定義上的刮痕不一樣,
11/22 18:12, 52F

11/22 18:13, , 53F
裸機一定會有小細紋
11/22 18:13, 53F

11/22 20:34, , 54F
細紋?我One X裸機拿兩年 螢幕一點細紋都沒有 後面
11/22 20:34, 54F

11/22 20:34, , 55F
鏡頭倒是刮了蠻多條
11/22 20:34, 55F

11/23 02:45, , 56F
會有刮痕使用者的習慣問題比較大
11/23 02:45, 56F

11/25 12:00, , 57F
你先看你螢幕保護貼是哪款,手機又是哪款
11/25 12:00, 57F

11/25 12:00, , 58F
手機玻璃上面會有鍍膜,通常你是刮到鍍膜那層
11/25 12:00, 58F
文章代碼(AID): #1OCwzeSH (MobileComm)