[問題] 4G吃到飽500有找是好還是壞?

看板MobileComm作者 (樂高)時間9年前 (2016/11/21 00:57), 編輯推噓13(14125)
留言40則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞看到台灣大、遠傳、亞太電信及台灣之星推出500元有找4G上網吃到飽方案 價格的部分是讓消費者佔盡便宜 但之後面臨的有可能是頻寬與基地台基礎建設不足的問題 個人認為先前中華龍頭主打的分級收費,確也沒有落實推廣 反倒是推了一個699造成搶購熱潮 看其他文章只有台灣有吃到飽? 應該是說只有台灣有這麼低價的吃到飽 陸續下殺的價格對市場機制是好的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.182.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479661056.A.49E.html

11/21 00:58, , 1F
生命會找到出路
11/21 00:58, 1F

11/21 01:05, , 2F
500有找限速我也不用!
11/21 01:05, 2F

11/21 01:08, , 3F
沒啥不好的 有必要幫財團想怎麼給他們賺嗎?
11/21 01:08, 3F

11/21 01:10, , 4F
羊毛出在羊身上,什麼價格什麼服務,有線的都搞不好
11/21 01:10, 4F

11/21 01:10, , 5F
了別指望無線能有什麼水平
11/21 01:10, 5F

11/21 02:54, , 6F
699/1399都沒啥速度了,其實499可能比較划算呢
11/21 02:54, 6F

11/21 02:55, , 7F
無線嘛...貴不代表你的網路就會比較快
11/21 02:55, 7F

11/21 02:55, , 8F
人多就卡死你了,更不用說還有電信主動限速的
11/21 02:55, 8F

11/21 07:19, , 9F
我是比較擔心台灣年青人,工作機會越來越少
11/21 07:19, 9F

11/21 07:19, , 10F
薪水一直無法往上衝
11/21 07:19, 10F

11/21 07:19, , 11F
賠錢的生意沒人做,會端出400有找吃到飽方案
11/21 07:19, 11F

11/21 07:19, , 12F
就一定有賺才會端出來
11/21 07:19, 12F

11/21 07:25, , 13F
打錯500才對X﹏X
11/21 07:25, 13F

11/21 07:30, , 14F
財團賺越多,應該也是那些大頭紅利領更多吧
11/21 07:30, 14F

11/21 07:30, , 15F
不見得一定會增強設備啊
11/21 07:30, 15F

11/21 07:33, , 16F
基地台不是不建,是有一堆人抗議
11/21 07:33, 16F

11/21 07:33, , 17F
(有點好奇抗議的人的心態啊)
11/21 07:33, 17F

11/21 07:35, , 18F
好天真
11/21 07:35, 18F

11/21 07:47, , 19F
1111時台灣之星還推188吃到飽
11/21 07:47, 19F

11/21 09:50, , 20F
500有找的限速方案與699只差1-200
11/21 09:50, 20F

11/21 09:50, , 21F
但卻感覺只能跑3G速率
11/21 09:50, 21F

11/21 09:50, , 22F
還是699不限速的cp值比較高
11/21 09:50, 22F

11/21 12:03, , 23F
其他新聞說,電信業者不得不思考傳輸量分級行不通
11/21 12:03, 23F

11/21 12:03, , 24F
所以推出以傳輸速度作分級
11/21 12:03, 24F

11/21 12:03, , 25F
台灣大哥大遠傳電信台灣之星推出21M
11/21 12:03, 25F

11/21 12:03, , 26F
亞太推出5M方案應該就是照著傳輸速度分級的概念設計
11/21 12:03, 26F

11/21 12:03, , 27F
只是不知道這樣有沒有算分級收費
11/21 12:03, 27F

11/21 12:03, , 28F
這樣對於消費者應該是好的
11/21 12:03, 28F

11/21 12:04, , 29F
但不要削價競爭口袋賺飽飽不建設
11/21 12:04, 29F

11/21 13:22, , 30F
認同,不要口袋賺飽飽都不建設
11/21 13:22, 30F

11/21 13:23, , 31F
低價吃到飽推出應該更多人會佔用到頻寬如果基地台
11/21 13:23, 31F

11/21 13:23, , 32F
不加蓋可能很難應付接下來的需求
11/21 13:23, 32F

11/21 13:23, , 33F
主攻低價市場的台星跟亞太
11/21 13:23, 33F

11/21 13:23, , 34F
一是為了吸引更多用戶申辦
11/21 13:23, 34F

11/21 13:23, , 35F
二是為了箝制三家電信任意調漲電信資費
11/21 13:23, 35F

11/21 15:34, , 36F
台灣之星的188真不錯,台北地區訊號都不差
11/21 15:34, 36F

11/21 15:34, , 37F
連我住的金瓜石訊好都比台哥大好
11/21 15:34, 37F

11/21 15:34, , 38F
台哥大晚上的限速真是太扯了
11/21 15:34, 38F

11/22 13:14, , 39F
低價競爭對消費者是好的 但建設還是要做
11/22 13:14, 39F

11/22 13:18, , 40F
三大電信至少在全台覆蓋率不差 台星目前還趕不上
11/22 13:18, 40F
文章代碼(AID): #1OCTO0IU (MobileComm)
文章代碼(AID): #1OCTO0IU (MobileComm)