Re: [新聞] 都是川普惹的禍?Apple 要求鴻海、和碩評估 iPhone 美國生產可能性!
※ 引述《olmtw (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 都是川普惹的禍?Apple 要求鴻海、和碩評估 iPhone 美國生產可能性!
: 文/記者譚偉晟/ 2016-11-18 16:34
: 美國第 45 屆總統川普(Donald Trump)勝選後,似乎成了科技產業的噩夢。當時川普誇下海口要 iPhone 移回美國生產,由於該政策引此廣泛迴響,傳出 Apple 已經向鴻海與和碩要求,評估在美國設廠生產的可能性!
: 《9to5Mac》引述《Nikkei》的報導指出,Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 代工廠,研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策,不得不先採取的策略。
: 其中鴻海已經開始在研究這個做法的可能性,和碩則是以成本過高的理由拒絕評估。預計若是 iPhone 在美國本地生產,屆時成本將會提升達 2 倍左右,勢必會進一步影響 iPhone 的售價。
: 由於川普希望電腦與電子產品,都可以移回美國生產,這勢必會影響 Apple 等等科技公司。該消息來源指出,川普多少會驅使 Apple 將部分的 iPhone 產線移轉回美國,不過對此 Apple 和鴻海都還沒有應對計畫。該報導進一步指出,儘管接受 Apple 要求,但鴻海對於從中國轉移產線的想法仍是興趣缺缺。
: http://3c.ltn.com.tw/news/27400
: 這是一件滿有趣的事情,即使是部分搬到美國生產,成本大概還是會大增
: 就算人用不多,一切物價都不太可能比中國還低吧XD
: 最重要的事情是,蘋果在美國生產,也不盡然代表品質會上升
: 對於我們這種消費者不一定有益處 還可能面臨價格提升
: (總不會下一台手機中國製造美國製造價格不一樣吧 要是有美國製造可能會一起漲價)
: 個人是買不起這樣的手機 所以我選擇 MADE IN TAIWAN的hTC 10
: 提供各位參考 謝謝
推
11/19 13:09,
11/19 13:09
純組裝這種幾乎沒有技術性的工作 成本占非常低
大家應該都有印象 很久之前有蘋果毛利55% 鴻海毛利5%的新聞
一隻IPHONE 賣6XX美元 但是整隻的成本大概200美元左右
請注意 這成本主要是硬體部分的成本 組裝部分的成本數據比較少
我印象中有看過的數據是 一隻IPHONE組裝成本大概4~4.5美元左右
另外 中國的基本薪資其實現在已經不低了
你還可以看到很多新聞說 中國藍領的薪資已經高過台灣
PS.我沒唬爛 你去google 中國 藍領 薪資 就可以跑出一串新聞
其中的數據是 中國藍領平均月薪超過4500人民幣 已經高過台灣的22K了
以4500計算 年薪大概8000美金左右
西方國家比較沒有凹藍領的習慣 所以即使是藍領 薪水也不一定比白領低
所以美國的組裝生產線的薪水我們就以美國平均年薪 約59000美元來計算
美國的薪水約中國的七倍
但是大家好像又會怕年薪七倍的美國能工作能力比薪水只有1/7的中國還差
所以我們抓整數 美國10個員工只能抵中國七個員工的工作能力
算起來組裝生產線拉到美國的成本是中國的十倍
請注意 我完全是用高估的方法估出美國的成本是中國十倍
十倍好像很高 殺人啦 怎麼可能會把生產線拉回美國
但是記得嗎? 其實iphone的組裝成本目前才4~4.5美金
就算漲成十倍 40~45美金 對定價649美元起跳的iphone來說真的算很多嗎?
假設因為拉回美國生產 每隻多賣你40美元(約1300)
但是變成尊爵不凡的 MADE IN U.S.A 果粉會因此不買單嗎?
而且我還是用高估的 實際上 美國組裝成本說不定只比中國貴五倍就能解決
這樣說好了 假設今天iphone出兩個版本 一個是MIC 另一個是MIU.S.A
但是差別訂價 美國版多20美元(台幣650不到) 請問大家會選哪一種買?
不要說美國人一定都買美國製造 說不定連中國人都搶買美國製造 顯得自己尊爵不凡
美國製造真的很貴 買不起嗎? 我看也不一定
但美國製造真的很難嗎? 事實上真的很難
難的不是美國的薪水比中國高很多 而是中國百萬員工的量難以取代
就說了 中國藍領的薪水已經比台灣最低薪資高了
再加上其他成本 說不定產線拉回台灣還比較便宜
而且台灣人奴性又高 不像中國人是狼性高 奴性高根本好用
但你有看到鴻海把產線拉回台灣嗎? 先不說台灣不肯幹這種工作
因為HTC的組裝廠大部分都還在台灣 但是你要拉回台灣
最大的問題在 你去哪裡搞來100萬人的生產線組裝員工
台灣才2300萬人 勞工總數不到1000萬人 有可能十分之一的人都去做這種工作嗎?
相對的在美國也有類似的問題 不過其實也不用把產線一口氣都拉回去
以蘋果的量 拉個10%產能回去好了 馬上就多10萬個工作機會
對整體成本影響不大 但是對美國政府來說就是有做有交代
說不定還給你一些租稅上的優惠 這樣成本的提升就可以輕鬆抵銷
美國製造真的很貴嗎? 好像也還好 美國製造真的很困難嗎?
假設不要求100%都美國製造 其實也不是那麼難就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479535684.A.6ED.html
→
11/19 14:12, , 1F
11/19 14:12, 1F
→
11/19 14:17, , 2F
11/19 14:17, 2F
→
11/19 14:18, , 3F
11/19 14:18, 3F
→
11/19 14:19, , 4F
11/19 14:19, 4F
→
11/19 14:20, , 5F
11/19 14:20, 5F
→
11/19 14:20, , 6F
11/19 14:20, 6F
→
11/19 14:20, , 7F
11/19 14:20, 7F
→
11/19 14:20, , 8F
11/19 14:20, 8F
推
11/19 14:21, , 9F
11/19 14:21, 9F
→
11/19 14:21, , 10F
11/19 14:21, 10F
→
11/19 14:22, , 11F
11/19 14:22, 11F
→
11/19 14:23, , 12F
11/19 14:23, 12F
→
11/19 14:23, , 13F
11/19 14:23, 13F
推
11/19 14:24, , 14F
11/19 14:24, 14F
→
11/19 14:26, , 15F
11/19 14:26, 15F
→
11/19 14:27, , 16F
11/19 14:27, 16F
→
11/19 14:27, , 17F
11/19 14:27, 17F
→
11/19 14:28, , 18F
11/19 14:28, 18F
→
11/19 14:28, , 19F
11/19 14:28, 19F
→
11/19 14:29, , 20F
11/19 14:29, 20F
→
11/19 14:29, , 21F
11/19 14:29, 21F
推
11/19 14:29, , 22F
11/19 14:29, 22F
推
11/19 14:30, , 23F
11/19 14:30, 23F
→
11/19 14:30, , 24F
11/19 14:30, 24F
→
11/19 14:31, , 25F
11/19 14:31, 25F
→
11/19 14:31, , 26F
11/19 14:31, 26F
→
11/19 14:32, , 27F
11/19 14:32, 27F
→
11/19 14:32, , 28F
11/19 14:32, 28F
推
11/19 14:34, , 29F
11/19 14:34, 29F
→
11/19 14:34, , 30F
11/19 14:34, 30F
→
11/19 14:35, , 31F
11/19 14:35, 31F
推
11/19 14:36, , 32F
11/19 14:36, 32F
→
11/19 14:36, , 33F
11/19 14:36, 33F
推
11/19 14:46, , 34F
11/19 14:46, 34F
→
11/19 14:46, , 35F
11/19 14:46, 35F
推
11/19 14:56, , 36F
11/19 14:56, 36F
→
11/19 14:59, , 37F
11/19 14:59, 37F
推
11/19 15:00, , 38F
11/19 15:00, 38F
→
11/19 15:00, , 39F
11/19 15:00, 39F
→
11/19 15:00, , 40F
11/19 15:00, 40F
→
11/19 15:01, , 41F
11/19 15:01, 41F
→
11/19 15:24, , 42F
11/19 15:24, 42F
→
11/19 15:25, , 43F
11/19 15:25, 43F
推
11/19 15:26, , 44F
11/19 15:26, 44F
→
11/19 15:26, , 45F
11/19 15:26, 45F
→
11/19 15:26, , 46F
11/19 15:26, 46F
→
11/19 15:26, , 47F
11/19 15:26, 47F
→
11/19 15:29, , 48F
11/19 15:29, 48F
→
11/19 15:29, , 49F
11/19 15:29, 49F
→
11/19 15:31, , 50F
11/19 15:31, 50F
→
11/19 15:31, , 51F
11/19 15:31, 51F
→
11/19 15:34, , 52F
11/19 15:34, 52F
→
11/19 15:34, , 53F
11/19 15:34, 53F
推
11/19 15:36, , 54F
11/19 15:36, 54F
→
11/19 15:40, , 55F
11/19 15:40, 55F

推
11/19 15:40, , 56F
11/19 15:40, 56F
→
11/19 15:41, , 57F
11/19 15:41, 57F
→
11/19 15:43, , 58F
11/19 15:43, 58F
推
11/19 15:46, , 59F
11/19 15:46, 59F
推
11/19 15:48, , 60F
11/19 15:48, 60F
→
11/19 15:48, , 61F
11/19 15:48, 61F
→
11/19 15:49, , 62F
11/19 15:49, 62F
推
11/19 15:53, , 63F
11/19 15:53, 63F
→
11/19 15:54, , 64F
11/19 15:54, 64F
→
11/19 15:55, , 65F
11/19 15:55, 65F
→
11/19 15:55, , 66F
11/19 15:55, 66F
推
11/19 15:55, , 67F
11/19 15:55, 67F
→
11/19 15:56, , 68F
11/19 15:56, 68F
噓
11/19 16:02, , 69F
11/19 16:02, 69F
→
11/19 16:05, , 70F
11/19 16:05, 70F
→
11/19 16:05, , 71F
11/19 16:05, 71F
→
11/19 16:07, , 72F
11/19 16:07, 72F
推
11/19 16:23, , 73F
11/19 16:23, 73F
→
11/19 16:23, , 74F
11/19 16:23, 74F
推
11/19 16:23, , 75F
11/19 16:23, 75F
→
11/19 16:23, , 76F
11/19 16:23, 76F
推
11/19 16:35, , 77F
11/19 16:35, 77F
→
11/19 17:03, , 78F
11/19 17:03, 78F
→
11/19 17:23, , 79F
11/19 17:23, 79F
噓
11/19 19:06, , 80F
11/19 19:06, 80F
→
11/19 19:07, , 81F
11/19 19:07, 81F
噓
11/19 19:11, , 82F
11/19 19:11, 82F
→
11/19 19:11, , 83F
11/19 19:11, 83F
→
11/19 19:12, , 84F
11/19 19:12, 84F
→
11/19 19:18, , 85F
11/19 19:18, 85F
→
11/19 19:18, , 86F
11/19 19:18, 86F
→
11/19 19:19, , 87F
11/19 19:19, 87F
→
11/19 21:35, , 88F
11/19 21:35, 88F
推
11/19 22:27, , 89F
11/19 22:27, 89F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):