[閒聊] 做客制機是不是很容易損害品牌形象?

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/11/11 22:47), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串1/1
其實這問題我想了好一段時間， 可是因為一些定義問題讓我覺得這問題很難釐清 先來舉一些實際新聞的例子好了 HTC新機發布處理器雷翻全場！幸虧沒國行 (指hTC Bolt) http://i.imgur.com/T9UdVSC.png
高通踹共？HTC 第三代蝴蝶機也傳出過熱災情！ http://3c.ltn.com.tw/news/18702 宏達電又白忙一場？美媒：HTC First臉書手機果然是大失敗！ https://goo.gl/vBMRbw (這後面還可以往前拉出Chacha跟Salsa兩代機種) 類似的標題真的還蠻多的，那也常也引出另一種言論 『客制機規格與銷售策略都是客人決定的，所以跟接單的廠商無關』 其實這聽起來是很合理，不管是客製操刀ODMOEM還是直接做給人家貼牌， 無論如何都是客人最大，不管事前怎麼HighLight，最後都是做事的要背出包責任 這又造成一個很常見的言論循環，每年還不只會上演一次 "某某某去做了OO的客制機" ->"這台客制機根本搞不清楚狀況或是哪邊有問題" ->"開始爭論到底是誰的錯" ->"最後都是被罵翻，買氣也崩掉" 不過這樣子這樣子又引出另一個問題了， "那到底怎樣的機種才算是客制機阿?" 例如以前的hTC Evo 3D跟最近的hTC 10 evo算是客制機嗎(Sprint最先開賣) 或是像一個之前吵很大的Sony在美國窘境， 賣不好？Sony Z5美國神速降價、開賣甫1週砍價1成 https://goo.gl/SMxrNc 美國版Z5/Z5 Compact有別於國際版以及日本版機種、並不搭載指紋辨識 那提到Xperia Z5時會認為他是客制機還是全球機呢? 當然更激烈的一種講法是，每個電信商的都是一種客制機 用三叔的旗艦當例子很經典，幾乎常常一家電信商就可以割一個子型號 http://i.imgur.com/Dzm5BbO.png
或是用我們近一點的 中華獨佔的LG G5 Speed算是中華電信的客制機種嗎(裡面確實裝滿了Hami App) 以前想到這種問題就覺得好難界定(￣ー￣；) 這樣子對於廠商而言，做客制機到底算好事還是壞事呢? 畢竟就算想隱姓埋名到連Logo都不掛，市場評價你還是逃不開 不過這樣子就又會討論到更複雜的"到底甚麼是客制機了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.187.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478875662.A.5D0.html
→
11/11 22:53, , 1F
做客製機不會 做性價比有問題的或是垃圾才會
11/11 22:53, 1F
→
11/11 22:54, , 2F
舉例 Desire 10 LS
11/11 22:54, 2F
→
11/11 22:55, , 3F
Bolt 等定價 如果溫控做好價格正常還有得打
11/11 22:55, 3F
推
11/11 22:55, , 4F
台哥大也有客製機 不過是超低費率0元機
11/11 22:55, 4F
→
11/11 22:57, , 5F
替台哥大做零元機 有損形象嗎？
11/11 22:57, 5F
→
11/11 22:58, , 6F
我覺得X3S其實蠻猛的，去哪裡找台幣兩千不到全新機
11/11 22:58, 6F
推
11/11 22:59, , 7F
LG G5 SPEED不算，只是拿韓版來改的
11/11 22:59, 7F
→
11/11 22:59, , 8F
客制機算危害品牌形象的話，日本三星也危害了
11/11 22:59, 8F
→
11/11 23:02, , 9F
這就是吵到了到底怎樣才算是客制機XD
11/11 23:02, 9F
推
11/11 23:04, , 10F
問題在於沒人確實知道規格到底是哪邊開的
11/11 23:04, 10F
→
11/11 23:05, , 11F
除非真的是某某電信商獨賣的獨立設計手機
11/11 23:05, 11F
推
11/11 23:09, , 12F
不會損害 是把垃圾客制機打上HTC拉回台灣賣才會
11/11 23:09, 12F
→
11/11 23:10, , 13F
有客人會決定把機子做成過熱？ 當然是製造商的問題
11/11 23:10, 13F
→
11/11 23:10, , 14F
hTC Bolt就已經打了個大大的hTC不用特別回國打阿
11/11 23:10, 14F
推
11/11 23:34, , 15F
如果還能拉回台灣賣，就大約是在美國限定電信商而已
11/11 23:34, 15F
→
11/11 23:34, , 16F
，那根本不算客製
11/11 23:34, 16F
→
11/11 23:35, , 17F
反正h粉會說拉回台灣，是因為台灣人吵著要，但s810.
11/11 23:35, 17F
→
11/11 23:35, , 18F
..嗯？
11/11 23:35, 18F
推
11/11 23:38, , 19F
其實就價格問題嘛 用S810也不是大問題
11/11 23:38, 19F
推
11/12 00:33, , 20F
s810就那4顆A57太燙 燙到會自己降速甚至關閉
11/12 00:33, 20F
→
11/12 00:36, , 21F
誇張點關到剩下A53撐場面都有可能
11/12 00:36, 21F
→
11/12 00:56, , 22F
SONY在日本一堆客制機也沒怎樣啊，HTC自己不爭氣怪
11/12 00:56, 22F
→
11/12 00:56, , 23F
誰
11/12 00:56, 23F
→
11/12 06:04, , 24F
規格低從來都不是問題 好歹也一代旗艦 重點是價格
11/12 06:04, 24F
推
11/12 06:36, , 25F
錯了 其他家做客製機不會怎樣 但是HTC做就是該死 垃
11/12 06:36, 25F
→
11/12 06:36, , 26F
圾
11/12 06:36, 26F
推
11/12 07:55, , 27F
東西不是垃圾 但定價+潮機注定它只能是垃圾
11/12 07:55, 27F
→
11/12 08:39, , 28F
原po的問題其實跟客製機無關
11/12 08:39, 28F
→
11/12 08:40, , 29F
絕大多數客製機都是直接現有規格根據電信商需要
11/12 08:40, 29F
→
11/12 08:40, , 30F
去做一些小調整程度。
11/12 08:40, 30F
→
11/12 08:48, , 31F
HTC的話... 客不客製之前不是早就一堆低規高賣品？
11/12 08:48, 31F
→
11/12 08:52, , 32F
那網站舉例first也很奇怪，該機可是跟M7同時代
11/12 08:52, 32F
→
11/12 08:58, , 33F
當時來說價格規格都沒問題，三年多了降價很正常
11/12 08:58, 33F
→
11/12 10:39, , 34F
當年 hTC 是幫美國電信商做客製機起家的吧
11/12 10:39, 34F
→
11/12 10:39, , 35F
那時候也沒聽說有什麼大問題
11/12 10:39, 35F
→
11/12 10:40, , 36F
擺明就是現在的 hTC 太差
11/12 10:40, 36F
→
11/12 13:34, , 37F
ㄐㄒㄈ不意外吧
11/12 13:34, 37F
→
11/12 13:35, , 38F
反正也沒什麼形象了
11/12 13:35, 38F
推
11/12 14:59, , 39F
htc不意外，跟客製無關
11/12 14:59, 39F
推
11/12 17:43, , 40F
只知道的低規高賣的，常常用一些很雷的處理器XD
11/12 17:43, 40F
推
11/13 04:32, , 41F
上面有掛你LOGO 就是要負責啦 誰管你客不客製
11/13 04:32, 41F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1O9TeENG (MobileComm)