Re: [討論] HTC的外型到底要怎樣大家才會滿意 ?

看板MobileComm作者 (戰你娘親)時間7年前 (2016/11/07 00:50), 編輯推噓41(41推 0噓 90→)
留言131則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪，其實有支HTC的手機外觀我一直覺得不錯可是很少被人提到， 就是跟M7大約同時期的HTC Desire 600。 借一下當年報導： http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4542/4872953/1/rv/htc-desire-600-review/ 這隻有跟M7相近的實體鍵+雙喇叭但上下不是圓弧而是方形， 然後從側面看下是這樣： <=======================> 上下不像一般手機是切齊或是圓角而是比較尖銳的。 黑+銀喇叭或是銀色+紅喇叭其實也都不錯看， 如果是黑色款的話背面是消光這點也不錯(雖然不是金屬外殼)， 然後4.5吋大小也好，可以換電池可以插卡更好...... 只是你也知道的，就算是2013年， 一隻1G/8G加上Snapdragon 200的手機基本上也是直接算是電子(消音)的...... M7最起碼還有延續設計的後續機但這隻明明也不錯看後來根本...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.4.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478451030.A.AFC.html
→
11/07 01:01, , 1F
要夠潮
11/07 01:01, 1F
推
11/07 01:03, , 2F
外型見仁見智 倒是h家這幾年 低規高價 機海亂出 的
11/07 01:03, 2F
→
11/07 01:03, , 3F
問題比較嚴重
11/07 01:03, 3F
→
11/07 01:04, , 4F
這隻就是低規高價代表作之一啊(菸)......
11/07 01:04, 4F
推
11/07 01:06, , 5F
這隻的外型不錯，但是內裝糞
11/07 01:06, 5F
→
11/07 01:06, , 6F
HTC永遠就是內裝不錯，外型糞，還有反過來這兩種
11/07 01:06, 6F
→
11/07 01:09, , 7F
HTC有哪支算內好外糞嗎......頂多內普通外糞吧.....
11/07 01:09, 7F
推
11/07 01:15, , 8F
外型真的每個人感覺差很多，我就覺得Pixel超漂亮
11/07 01:15, 8F
→
11/07 01:28, , 9F
這樣說好像也是……
11/07 01:28, 9F
→
11/07 01:28, , 10F
Pixel是Google設計的外型，好看一點正常
11/07 01:28, 10F
推
11/07 01:30, , 11F
Pixel照片出來也是有人酸下巴 XDD
11/07 01:30, 11F
→
11/07 01:34, , 12F
pixel不是我的愛，尤其背面...囧
11/07 01:34, 12F
→
11/07 01:34, , 13F
當然……但是至少它不像本家的下巴那麼醜的出類拔萃
11/07 01:34, 13F
→
11/07 01:36, , 14F
每個人心中都有衡量美醜的一把尺 w
11/07 01:36, 14F
→
11/07 01:37, , 15F
但是當你個人的觀感都跟大家不一樣時
11/07 01:37, 15F
→
11/07 01:37, , 16F
你要想想這是不是你的問題
11/07 01:37, 16F
→
11/07 01:39, , 17F
美醜是主觀的，這是消費者端的看法
11/07 01:39, 17F
→
11/07 01:39, , 18F
但是設計產品的人有義務要設計出
11/07 01:39, 18F
→
11/07 01:39, , 19F
符合大眾審美標準的產品
11/07 01:39, 19F
→
11/07 01:40, , 20F
對工業設計一點概念都沒有，就別出來混
11/07 01:40, 20F
→
11/07 01:40, , 21F
不過這家公司手機問題只是在外觀嗎 我覺得其他部分
11/07 01:40, 21F
→
11/07 01:40, , 22F
問題更大.......
11/07 01:40, 22F
→
11/07 01:41, , 23F
我說了，HTC幾乎走盡了各種做死的路
11/07 01:41, 23F
→
11/07 01:41, , 24F
外觀失敗只是其中之一
11/07 01:41, 24F
推
11/07 01:42, , 25F
外觀應該不能說是主因吧 我覺得系統更新問題 硬體規
11/07 01:42, 25F
→
11/07 01:43, , 26F
格 等等才是HTC最失敗的
11/07 01:43, 26F
推
11/07 01:45, , 27F
外型從來就不是htc最主要的問題吧
11/07 01:45, 27F
→
11/07 01:45, , 28F
系統更新HTC蠻勤奮的吧？
11/07 01:45, 28F
→
11/07 01:45, , 29F
這麼說好了，你去拿鄉民口中超糞嗯
11/07 01:45, 29F
→
11/07 01:45, , 30F
但是現實銷量超好的R9去比，你就知道問題在哪
11/07 01:45, 30F
→
11/07 01:46, , 31F
R9用的P10爛不爛？價錢高不高？
11/07 01:46, 31F
→
11/07 01:46, , 32F
但為什麼還是能賣到快缺貨？
11/07 01:46, 32F
推
11/07 01:47, , 33F
有些更新後問題一大堆啊 XDD
11/07 01:47, 33F
→
11/07 01:48, , 34F
那這也是問題其中之一囉
11/07 01:48, 34F
→
11/07 01:48, , 35F
R9我不覺得好看到哪去就是了
11/07 01:48, 35F
→
11/07 01:49, , 36F
那看起來……你又跟大家不一樣囉~
11/07 01:49, 36F
推
11/07 01:50, , 37F
那你說它好看的點是什麼 XDD
11/07 01:50, 37F
推
11/07 01:53, , 38F
長得像哀鳳??
11/07 01:53, 38F
推
11/07 01:54, , 39F
沒有黑邊，指紋辨識按鈕置中對稱
11/07 01:54, 39F
還有 52 則推文
→
11/07 10:40, , 92F
可以問j大在哪裡高就？？？？
11/07 10:40, 92F
推
11/07 10:43, , 93F
「跟大家一樣才是好」太猛了
11/07 10:43, 93F
推
11/07 11:12, , 94F
別人在說甚麼你在說甚麼
11/07 11:12, 94F
→
11/07 11:12, , 95F
自己國文有問題別出來秀下限好嗎？
11/07 11:12, 95F
→
11/07 11:14, , 96F
還是要幫你翻譯？
11/07 11:14, 96F
→
11/07 11:14, , 97F
OPPO，魅族的外觀設計和iPhone 6系列相似度70%
11/07 11:14, 97F
→
11/07 11:14, , 98F
沒事不要把臉自己湊上來，很蠢
11/07 11:14, 98F
→
11/07 11:16, , 99F
然後ubike5566看完這串可以得出別人的結論是
11/07 11:16, 99F
→
11/07 11:16, , 100F
「跟大家一樣才是好」這個結論
11/07 11:16, 100F
→
11/07 11:16, , 101F
這個理解能力大概以前寫閱讀測驗都0分吧
11/07 11:16, 101F
→
11/07 11:17, , 102F
新知識，最佳化設計
11/07 11:17, 102F
→
11/07 11:21, , 103F
oppo R9正面跟哀鳳滿像 背面有差
11/07 11:21, 103F
推
11/07 11:28, , 104F
沒聽過就不要黔驢技窮了，只會酸，什麼都不會，呵呵
11/07 11:28, 104F
推
11/07 11:29, , 105F
閱讀測驗有考一堆穿插凌亂的短句中的閱讀能力嗎?
11/07 11:29, 105F
推
11/07 11:33, , 106F
沒有，但是我一般不相信這會是個問題
11/07 11:33, 106F
→
11/07 11:33, , 107F
但看起來對某些人來說會是個問題
11/07 11:33, 107F
推
11/07 11:35, , 108F
不知道明年oppo會賣怎樣 近幾年市場變化滿大
11/07 11:35, 108F
→
11/07 11:42, , 109F
這牽涉的因素太多，目前不好預測，到時候再看看吧
11/07 11:42, 109F
推
11/07 12:33, , 110F
目前只有蘋果 三爽屹立不搖
11/07 12:33, 110F
推
11/07 12:37, , 111F
其實目前最喜歡的還是 One S
11/07 12:37, 111F
推
11/07 12:43, , 112F
最愛s7和6的造型，可惜不耐摔
11/07 12:43, 112F
推
11/07 12:54, , 113F
捨棄補丁後 外觀是這家公司最小的問題了
11/07 12:54, 113F
→
11/07 13:10, , 114F
就算和iphone一樣也沒人滿意，logo不對，什麼都不對
11/07 13:10, 114F
→
11/07 13:22, , 115F
Pixel反而有背面補丁問題
11/07 13:22, 115F
推
11/07 13:36, , 116F
長得和哀鳳一樣也沒人滿意很正常啊,你以為哀鳳沒了
11/07 13:36, 116F
→
11/07 13:36, , 117F
那個logo後外型還會被追捧?
11/07 13:36, 117F
→
11/07 14:06, , 118F
只要跟潮牌一樣外型就可以了
11/07 14:06, 118F
→
11/07 15:07, , 119F
把htc和iphone兩個logo換一下，iphone還是賣翻
11/07 15:07, 119F
→
11/07 15:07, , 120F
所以功能外型不是重點，logo才是重點
11/07 15:07, 120F
推
11/07 15:26, , 121F
logo>>>>>>>外觀設計 XD
11/07 15:26, 121F
→
11/07 23:14, , 122F
酸最多的不就是你嗎xdd
11/07 23:14, 122F
推
11/07 23:31, , 123F
這種問那個功能重不重要的應該要這樣比：
11/07 23:31, 123F
→
11/07 23:31, , 124F
選定兩台手機，比較兩台手機的一項特徵
11/07 23:31, 124F
→
11/07 23:31, , 125F
假定將兩台手機的此特徵對調，你會選擇哪台手機
11/07 23:31, 125F
→
11/07 23:31, , 126F
這樣一項項比對下來
11/07 23:31, 126F
→
11/07 23:31, , 127F
就可以得知一個使用者對手機某項功能的看重程度
11/07 23:31, 127F
推
11/08 00:20, , 128F
logo對調 XDDD
11/08 00:20, 128F
→
11/08 01:12, , 129F
我很好奇真的會不會選內裝還是一樣但是logo是htc的
11/08 01:12, 129F
→
11/08 01:12, , 130F
iPhone XDDD
11/08 01:12, 130F
推
11/08 17:22, , 131F
可能iphone缺點就會被放大檢視 但ios真的流暢bj4
11/08 17:22, 131F
‣ 更多 UncleRed 的文章
文章代碼(AID): #1O7rzMhy (MobileComm)
‣ 更多 UncleRed 的文章
文章代碼(AID): #1O7rzMhy (MobileComm)