[問題] 關於子龍3 5.2和5.5 續航力的差異

看板MobileComm作者 (司波達也)時間7年前 (2016/11/02 21:43), 7年前編輯推噓10(10015)
留言25則, 12人參與, 最新討論串1/1
RT 雖然最近我手上的820雖然已經更換過電池 不過反而開始毛病百出 像是充電要4-5個小時才能充飽 相機對焦故障 所以打算更換子龍3 我想問一下5.2和5.5的續航力是不是差不多 因為我用了820一年半多後還是覺得5.5吋有點大 5.5吋的部分我確定續航力真的不錯 因為前陣子才幫家母購入一支 自己有動手把玩過 玩日系手遊20分鐘電量只降低5% 求各位提供5.2 4/64GB的續航力表現狀況了 先謝謝各位的解答 ----- Sent from JPTT on my HTC_D820f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.169.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478094200.A.E21.html

11/02 21:44, , 1F
5.5
11/02 21:44, 1F

11/02 21:45, , 2F
5.2還不錯吧 記得之前測試玩遊戲好像只差30分鐘左
11/02 21:45, 2F

11/02 21:45, , 3F
11/02 21:45, 3F

11/02 21:50, , 4F
5.5好一點點 都贏820
11/02 21:50, 4F

11/02 21:52, , 5F
看用法吧
11/02 21:52, 5F

11/02 21:52, , 6F
像純當4G轉Wi-Fi的話 就可能電量多一些 就是贏一截
11/02 21:52, 6F
先感謝以上各位的解答了 我其實一直糾結在5.2和5.5之間做抉擇 兩支只差500 螢幕大0.3吋電池容量多350mAh 不過相對的5.2的充飽電的速度會優於5.5對吧

11/02 21:56, , 7F
整體而言5.5/5.2的續航差距或許1個不良APP就吃掉了
11/02 21:56, 7F
※ 編輯: ShibaTatsuya (180.217.169.165), 11/02/2016 22:06:58

11/02 22:12, , 8F
ZE520KL 螢幕開啟時間約5~6HR
11/02 22:12, 8F

11/02 22:16, , 9F
兩支都很省電
11/02 22:16, 9F

11/02 22:29, , 10F
螢幕大一點電池大一點 算來算去差不多了啦
11/02 22:29, 10F

11/02 23:01, , 11F
我的5.5,省電省到我在考慮2-3天充一次電算了
11/02 23:01, 11F

11/02 23:07, , 12F
這可說大半是有夠效能也有點省電涼快的驍龍625功勞
11/02 23:07, 12F

11/03 00:45, , 13F
S625幾乎是S801的省電幾乎同效能版阿!
11/03 00:45, 13F

11/03 00:46, , 14F
S801之後的高階SOC一直找不到效能和省電的平衡,S6
11/03 00:46, 14F

11/03 00:46, , 15F
25效能略差但省電很難得超越了一代神SOC
11/03 00:46, 15F

11/03 00:48, , 16F
高通聰明一點針對S625做效能的提升,又不損失續航
11/03 00:48, 16F

11/03 00:48, , 17F
的話,這個系列可以成為優秀的中階手機專用
11/03 00:48, 17F

11/03 00:49, , 18F
5.5吋 早上七點半100%出門 晚上七點還有90%
11/03 00:49, 18F

11/03 00:50, , 19F
期間講了二通三分鍾的電話
11/03 00:50, 19F

11/03 09:26, , 20F
樓上跟我狀況差不多,我很少在用手機的,要不是花了
11/03 09:26, 20F

11/03 09:26, , 21F
錢,強迫自己晚上也滑個幾分鐘,否則這支一整天下
11/03 09:26, 21F

11/03 09:26, , 22F
來,很難低於80%
11/03 09:26, 22F

11/03 10:07, , 23F
我5.2,昨天中午用到晚上有晚一下遊戲跟看fb line
11/03 10:07, 23F

11/03 10:07, , 24F
還有50%
11/03 10:07, 24F

11/03 20:28, , 25F
基本上會在這兩支之間遊走大概是考慮尺寸大小的居多
11/03 20:28, 25F
文章代碼(AID): #1O6UruuX (MobileComm)