Re: [閒聊] OPPO怎麼在台灣竄起的?

看板MobileComm作者 (失控)時間9年前 (2016/11/02 17:03), 9年前編輯推噓28(31推 3噓 125→)
留言159則, 34人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
會問這個問題的人 大概沒用過oppo 雖然閃充技術現在很多家都有了 但是oppo有的時候 其他家都還在龜速充 我本來拿htc m7 真的被那充電速度跟耗電量 不成比例氣死 後來我媽送我ㄧ台綁門號只要0元的r5 雖然電量很少 但那速度真的是快 電用完了 我在家邊用邊充 用了ㄧ個小時要出門 電量是快滿的 m7可能只充10% 我再續約 oppo就納入考量了 後來在m10跟r9+ 之前做抉擇 還是選了r9+ 因為螢幕大 除了喇叭很爛之外 其他都還是堪用的 不太會lag 玩吃資源的遊戲也沒問題 重點是充電ㄧ樣快 又便宜m10 5000塊 只好拋棄ㄧ直以來想支持的htc了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1478077423.A.0D6.html
→
11/02 17:05, , 1F
...........R5評價非常差耶
11/02 17:05, 1F
被m7電量問題荼毒 r5我都甘願
→
11/02 17:05, , 2F
R系列是從R7開始 突然評價爆發
11/02 17:05, 2F
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:06:05
→
11/02 17:07, , 3F
R5續航比M7差好嗎.........
11/02 17:07, 3F
→
11/02 17:08, , 4F
R5評價會差 就是因除了外型+快充 沒其他優點
11/02 17:08, 4F
我沒說r5續航好啊 但電用完很快就又補滿了 回血快啊
推
11/02 17:08, , 5F
文中沒說R5續航好阿@@
11/02 17:08, 5F
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:10:16
→
11/02 17:09, , 6F
他說"被m7電量問題荼毒"
11/02 17:09, 6F
→
11/02 17:11, , 7F
那不如買M8 一樣有快充 續航還強太多
11/02 17:11, 7F
價錢也差很多吧？？？？？？ ※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:12:19
→
11/02 17:12, , 8F
可以買M8的時候，OPPO也有Find7a了啊
11/02 17:12, 8F
→
11/02 17:12, , 9F
oppo在台灣竄起 主因絕對是R7的行銷跟品質
11/02 17:12, 9F
→
11/02 17:13, , 10F
R5/N3被罵非常慘的 比find7a貴太多又沒好到哪去
11/02 17:13, 10F
連ㄧ隻被罵的要死的手機 都能讓我放棄m7 能不竄起嗎
→
11/02 17:13, , 11F
那時候我去中華要看find7 店員還不知道是哪一支手
11/02 17:13, 11F
→
11/02 17:13, , 12F
機..
11/02 17:13, 12F
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:14:42
→
11/02 17:15, , 13F
R5跟M8幾乎都同價...覺得閃充才夠快 也有find7a
11/02 17:15, 13F
這我就不知道了 畢竟我媽說續約是0元
→
11/02 17:15, , 14F
雖然Find7a晚了M8三個月在台上市
11/02 17:15, 14F
→
11/02 17:15, , 15F
說竄起見仁見智 但是知名度絕對比我當初要高10倍以
11/02 17:15, 15F
→
11/02 17:15, , 16F
上
11/02 17:15, 16F
※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:16:21
→
11/02 17:16, , 17F
Find7系列算是奠定OPPO在台灣銷售的基礎吧
11/02 17:16, 17F
→
11/02 17:16, , 18F
那應該要問你為何是選R5 而非M8/find7a.......
11/02 17:16, 18F
就說了 是我媽給的.... ※ 編輯: RunawayJuryy (223.138.253.120), 11/02/2016 17:16:59
→
11/02 17:16, , 19F
知道R5的店員 應該就會知道find7a啦
11/02 17:16, 19F
→
11/02 17:17, , 20F
find7當時包裝盒全黑超有質感...如果跟M8比的話其
11/02 17:17, 20F
→
11/02 17:17, , 21F
實完全屌打
11/02 17:17, 21F
→
11/02 17:17, , 22F
find7a是基礎沒錯 但被R5/N3搞爛了 到R7才又起來
11/02 17:17, 22F
推
11/02 17:18, , 23F
htc真是龜充界第一把交椅
11/02 17:18, 23F
→
11/02 17:18, , 24F
而且那時的OPPO閃充算是最巔峰的時候？
11/02 17:18, 24F
→
11/02 17:19, , 25F
就說同期的M8有快充 還龜充咧.........
11/02 17:19, 25F
→
11/02 17:19, , 26F
第一名一直是蘋果吧 HTC哪敢篡位
11/02 17:19, 26F
→
11/02 17:19, , 27F
雖然當時的數據...也可能是假數據就是了 XDD
11/02 17:19, 27F
→
11/02 17:19, , 28F
oppo當時是巔峰 變壓器還沒改成迷你版 是完全體
11/02 17:19, 28F
→
11/02 17:20, , 29F
閃充顛峰就2014 2015不少機種都有了
11/02 17:20, 29F
還有 90 則推文
→
11/02 22:04, , 120F
我不覺得他賣不好，他只是沒貨賣而已
11/02 22:04, 120F
→
11/02 22:05, , 121F
那我的看法就是數字為主，我管你品牌新還舊
11/02 22:05, 121F
→
11/02 22:05, , 122F
不是沒貨賣 是叫得保守 但進了之後發現其實不難賣
11/02 22:05, 122F
→
11/02 22:05, , 123F
事實上他現在就幹掉一堆舊品牌
11/02 22:05, 123F
→
11/02 22:06, , 124F
算了我覺得你好像不懂我在說啥 數字為王吧
11/02 22:06, 124F
→
11/02 22:06, , 125F
銷售量無敵
11/02 22:06, 125F
→
11/02 22:06, , 126F
也有手機進到前10名，所以說他起飛我完全贊成
11/02 22:06, 126F
→
11/02 22:07, , 127F
本來就是看銷售量，不然說起飛產品好都只是自爽
11/02 22:07, 127F
→
11/02 22:07, , 128F
看過太多品牌 洗一堆出來結果賣不掉的
11/02 22:07, 128F
→
11/02 22:07, , 129F
再好的產品沒有銷售量就只是會被邊緣化而已
11/02 22:07, 129F
→
11/02 22:07, , 130F
量是有阿 早就洗出來了 但賣不掉 貨就是屯
11/02 22:07, 130F
→
11/02 22:07, , 131F
你連量都沒有說起飛竄起，這個一點說服力都沒有
11/02 22:07, 131F
→
11/02 22:08, , 132F
我有必要說服你嗎 XD? 你開心就好阿
11/02 22:08, 132F
→
11/02 22:09, , 133F
反正你覺得你賣的感受比全台灣銷售量更準
11/02 22:09, 133F
→
11/02 22:09, , 134F
你開心就好，這句話也還你
11/02 22:09, 134F
→
11/02 22:09, , 135F
我沒在賣 只是很常接觸第一線人員
11/02 22:09, 135F
→
11/02 22:09, , 136F
不過這品牌現在已經起飛這點我完全認同
11/02 22:09, 136F
→
11/02 22:09, , 137F
北部跟中部比較多 南部跟東部比較少
11/02 22:09, 137F
→
11/02 22:10, , 138F
咦不對 東部我根本沒遇過 囧
11/02 22:10, 138F
→
11/02 22:10, , 139F
只是我認定他起飛的時間點就是真的量也出來的時候
11/02 22:10, 139F
→
11/02 22:11, , 140F
你是看"結果"認定起飛 我是看"過程"認定起飛
11/02 22:11, 140F
→
11/02 22:11, , 141F
著眼點不同而已
11/02 22:11, 141F
→
11/02 22:11, , 142F
這樣說是沒錯啦，我只看結果
11/02 22:11, 142F
→
11/02 22:29, , 143F
Oppo行銷很強，在菲國看店員示範手機，差點就買了！
11/02 22:29, 143F
→
11/02 22:53, , 144F
0990卡
11/02 22:53, 144F
推
11/02 23:03, , 145F
r9+ 閃充+續航高 系統穩定 外表美觀 用了就知道
11/02 23:03, 145F
推
11/02 23:11, , 146F
R7+時代S615被批很大，R9+其實就真的沒啥好念的
11/02 23:11, 146F
→
11/02 23:11, , 147F
畢竟都用到S652，再上去就是旗艦等級的SOC了吧
11/02 23:11, 147F
噓
11/02 23:45, , 148F
S615時的oppo業配文一堆 印象深刻
11/02 23:45, 148F
→
11/03 00:54, , 149F
m7換find7a超有感,觸控問題是初版OS，更新完就沒了
11/03 00:54, 149F
→
11/03 01:29, , 150F
以前我也覺得oppo只是靠行銷業配，但R9+是台中價位
11/03 01:29, 150F
→
11/03 01:29, , 151F
的好手機，我只推R9+
11/03 01:29, 151F
→
11/03 09:29, , 152F
最近伍佰廣告打很兇...
11/03 09:29, 152F
推
11/03 10:06, , 153F
可是R7plus續航比R9plus還強欸
11/03 10:06, 153F
推
11/03 12:30, , 154F
大陸官網已經有r9s銷售了，效能部份之前看評測大約
11/03 12:30, 154F
→
11/03 12:30, , 155F
落在S6等級，cp值還是不錯的!
11/03 12:30, 155F
推
11/03 12:32, , 156F
最新代言人是李易峰+全智賢，看來賺的也不少!
11/03 12:32, 156F
推
11/03 14:53, , 157F
女友拿OPPO R3 有夠爛 慢死了
11/03 14:53, 157F
→
11/03 17:07, , 158F
R9 相機爛死了 白平衡調的超差
11/03 17:07, 158F
→
11/05 03:14, , 159F
R系列本來就著重在輕薄,樓上的一定沒有做功課
11/05 03:14, 159F
‣ 更多 RunawayJuryy 的文章
文章代碼(AID): #1O6Qll3M (MobileComm)
‣ 更多 RunawayJuryy 的文章
文章代碼(AID): #1O6Qll3M (MobileComm)