Re: [新聞] 三星S6傳噴火爆炸! 消基會籲 NCC調
我同意上篇n大推文講的一半啦,不該檢討s6而是該檢討三星全部手機才對。
n7一開始爆,三星講說我家n7很乖的都是SDI帶壞他!
我們已經把壞朋友趕走了!請各位繼續使用我們家n7~
然後還是爆不停改推說是使用者自己的行為,什麼外力加熱..撞擊有的沒的都在亂扯,
等到老天都看不下去,直接天罰讓你在飛機上爆一台新機..三星才想處理,
逼不得已把手機回收停售,讓n7直接變黑歷史。
然後最近三星又一個新聞出來說,SDI電池是無辜的
,都是n7這個壞朋友帶壞他的!!請各位手機廠可以安心的跟我們SDI下訂單~~
我X他的~!壞朋友可以這樣換來換去的喔!?這恥力已經突破天際了吧?
這家再說什麼..聽聽就好了啦..要買就看你自己信仰夠不夠強了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477977606.A.5F7.html
推
11/01 13:25, , 1F
11/01 13:25, 1F
推
11/01 13:25, , 2F
11/01 13:25, 2F
別說了,我家老大還是在用N5,都不知道會不會燒起來=_=
※ 編輯: seths (118.163.17.109), 11/01/2016 13:30:14
噓
11/01 13:46, , 3F
11/01 13:46, 3F
http://m.nownews.com/news/2278156
你說以偏什麼?這種特例真的不多啊..
如果以廠商看,的確是最會爆的特例沒錯
飛機上燒完平板,燒手機
放家裡炸洗衣機,最後再炸電視機,
恩~~真的是特例的優質廠商呢
→
11/01 13:52, , 4F
11/01 13:52, 4F
推
11/01 13:56, , 5F
11/01 13:56, 5F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 14:08:27
噓
11/01 15:12, , 6F
11/01 15:12, 6F
→
11/01 15:13, , 7F
11/01 15:13, 7F
→
11/01 15:13, , 8F
11/01 15:13, 8F
→
11/01 15:14, , 9F
11/01 15:14, 9F
所以現在講手機會爆,戰法就是先拖別家
手機下來就對了?比好不行來比爛就是了?
真要比..這些家再爛都不會爆炸啦,
不要怪我們放大,你三星就是做出史上第一隻禁止上飛機的手機,
你怎不寄個信跟FAA請他不要放大?
→
11/01 15:15, , 10F
11/01 15:15, 10F
公開認錯?你跟我是平行時空?
我光是退n7就退到多慘烈,你翻我文章
一字一句都屬實
沒到最後一刻美國爸爸震怒,
三星一直說是使用者外力加熱,這哪門子好棒棒的公開認錯?
→
11/01 15:16, , 11F
11/01 15:16, 11F
說了,會爆炸就是會爆炸
扯他牌手機並不會改變會燒會爆禁止上
飛機的事實好嗎?
→
11/01 15:15, , 12F
11/01 15:15, 12F
別說了啦..
s7e斑馬紋前鏡頭問題就少了嗎?
我家的s7e還半年不到就麥克風模組壞掉
而且sony規格爛你可以別買,
旁邊的陌生人用sony手機,你至少
不用擔心他會爆開傷害到你好嗎?
現在你這論調是要表達什麼?
1.扣掉會爆炸,三星是一家很有誠意
而且專做好手機的廠商。
2.手機廠都一樣爛!我三星手機功能好
,會爆炸還可以退錢處理的好棒棒。
如果你選1,我會佩服你,信仰滿滿
選2我就不懂了,它真的處理的好棒棒..
那消保會那好幾百件的案子都是假的囉?
以上你講這幾家誰這麼多申訴的?
最後我還是要說啦,會爆就是會爆,拿他
廠手機並不會改變什麼..!
推
11/01 15:45, , 13F
11/01 15:45, 13F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 16:22:17
→
11/01 16:05, , 14F
11/01 16:05, 14F
→
11/01 16:05, , 15F
11/01 16:05, 15F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 16:25:45
推
11/01 17:04, , 16F
11/01 17:04, 16F
韓國人這方式處理,世越號來幾艘都沉給
你看啦
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 17:13:10
→
11/01 17:35, , 17F
11/01 17:35, 17F
→
11/01 18:24, , 18F
11/01 18:24, 18F
推
11/01 18:43, , 19F
11/01 18:43, 19F
→
11/01 18:43, , 20F
11/01 18:43, 20F
鋰聚比鋰離安全是公認的,
但三星這次就不只是電池問題
全世界也不清楚原因
現在不管他們是不知道或不敢公布
在原因不明狀態下衝S8,
我是三星都想打個“功在三星“獎牌給他了
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 19:06:23
推
11/01 19:45, , 21F
11/01 19:45, 21F
推
11/01 21:02, , 22F
11/01 21:02, 22F
推
11/01 21:28, , 23F
11/01 21:28, 23F
推
11/01 23:15, , 24F
11/01 23:15, 24F
→
11/02 02:53, , 25F
11/02 02:53, 25F
推
11/02 09:11, , 26F
11/02 09:11, 26F
推
11/02 09:16, , 27F
11/02 09:16, 27F
→
11/02 09:16, , 28F
11/02 09:16, 28F