Re: [新聞] 三星S6傳噴火爆炸! 消基會籲 NCC調

看板MobileComm作者 (-.-)時間9年前 (2016/11/01 13:20), 9年前編輯推噓10(12214)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
我同意上篇n大推文講的一半啦,不該檢討s6而是該檢討三星全部手機才對。 n7一開始爆,三星講說我家n7很乖的都是SDI帶壞他! 我們已經把壞朋友趕走了!請各位繼續使用我們家n7~ 然後還是爆不停改推說是使用者自己的行為,什麼外力加熱..撞擊有的沒的都在亂扯, 等到老天都看不下去,直接天罰讓你在飛機上爆一台新機..三星才想處理, 逼不得已把手機回收停售,讓n7直接變黑歷史。 然後最近三星又一個新聞出來說,SDI電池是無辜的 ,都是n7這個壞朋友帶壞他的!!請各位手機廠可以安心的跟我們SDI下訂單~~ 我X他的~!壞朋友可以這樣換來換去的喔!?這恥力已經突破天際了吧? 這家再說什麼..聽聽就好了啦..要買就看你自己信仰夠不夠強了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477977606.A.5F7.html

11/01 13:25, , 1F
從三星的崛起看今日的後果
11/01 13:25, 1F

11/01 13:25, , 2F
還是有滿街傻子推三星啊,呵呵
11/01 13:25, 2F
別說了,我家老大還是在用N5,都不知道會不會燒起來=_= ※ 編輯: seths (118.163.17.109), 11/01/2016 13:30:14

11/01 13:46, , 3F
少以偏概全!放大特例!
11/01 13:46, 3F
http://m.nownews.com/news/2278156 你說以偏什麼?這種特例真的不多啊.. 如果以廠商看,的確是最會爆的特例沒錯 飛機上燒完平板,燒手機 放家裡炸洗衣機,最後再炸電視機, 恩~~真的是特例的優質廠商呢

11/01 13:52, , 4F
撇開爆炸
11/01 13:52, 4F

11/01 13:56, , 5F
第一支s6也是最後一支三星,太無言
11/01 13:56, 5F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 14:08:27

11/01 15:12, , 6F
每家都有他的問題 不用刻意放大炒作
11/01 15:12, 6F

11/01 15:13, , 7F
HTC有潮機 LG有死機 Sony有timer 更不要講七進七出
11/01 15:13, 7F

11/01 15:13, , 8F
子龍機
11/01 15:13, 8F

11/01 15:14, , 9F
中國機內建spy 半夜偷傳資料回祖國
11/01 15:14, 9F
所以現在講手機會爆,戰法就是先拖別家 手機下來就對了?比好不行來比爛就是了? 真要比..這些家再爛都不會爆炸啦, 不要怪我們放大,你三星就是做出史上第一隻禁止上飛機的手機, 你怎不寄個信跟FAA請他不要放大?

11/01 15:15, , 10F
三星很有誠意了 公開認錯 還直接給你退錢或換機
11/01 15:15, 10F
公開認錯?你跟我是平行時空? 我光是退n7就退到多慘烈,你翻我文章 一字一句都屬實 沒到最後一刻美國爸爸震怒, 三星一直說是使用者外力加熱,這哪門子好棒棒的公開認錯?

11/01 15:16, , 11F
潮店就裝死 還收你超貴的維修費 根本高下立判
11/01 15:16, 11F
說了,會爆炸就是會爆炸 扯他牌手機並不會改變會燒會爆禁止上 飛機的事實好嗎?

11/01 15:15, , 12F
sony都幾代了 還是有timer+不長進的3g ram拜託喔
11/01 15:15, 12F
別說了啦.. s7e斑馬紋前鏡頭問題就少了嗎? 我家的s7e還半年不到就麥克風模組壞掉 而且sony規格爛你可以別買, 旁邊的陌生人用sony手機,你至少 不用擔心他會爆開傷害到你好嗎? 現在你這論調是要表達什麼? 1.扣掉會爆炸,三星是一家很有誠意 而且專做好手機的廠商。 2.手機廠都一樣爛!我三星手機功能好 ,會爆炸還可以退錢處理的好棒棒。 如果你選1,我會佩服你,信仰滿滿 選2我就不懂了,它真的處理的好棒棒.. 那消保會那好幾百件的案子都是假的囉? 以上你講這幾家誰這麼多申訴的? 最後我還是要說啦,會爆就是會爆,拿他 廠手機並不會改變什麼..!

11/01 15:45, , 13F
但,還是三爽會爆最猛阿!有誰能比拼?
11/01 15:45, 13F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 16:22:17

11/01 16:05, , 14F
每家都有問題這點不否定,但至少還不是會嚴重威脅到
11/01 16:05, 14F

11/01 16:05, , 15F
生命以及財產安全的起火或爆炸這種大問題啊
11/01 16:05, 15F
※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 16:25:45

11/01 17:04, , 16F
民族性吧?***這次的危機處理糟透了。
11/01 17:04, 16F
韓國人這方式處理,世越號來幾艘都沉給 你看啦 ※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 17:13:10

11/01 17:35, , 17F
星粉的信仰力...
11/01 17:35, 17F

11/01 18:24, , 18F
icelaw看不太出來是反串還是腦粉 這下限有點太低XD
11/01 18:24, 18F

11/01 18:43, , 19F
我比較相信dichik之前說的,鋰聚合會比鋰離子電池
11/01 18:43, 19F

11/01 18:43, , 20F
來的安全XD
11/01 18:43, 20F
鋰聚比鋰離安全是公認的, 但三星這次就不只是電池問題 全世界也不清楚原因 現在不管他們是不知道或不敢公布 在原因不明狀態下衝S8, 我是三星都想打個“功在三星“獎牌給他了 ※ 編輯: seths (42.73.181.159), 11/01/2016 19:06:23

11/01 19:45, , 21F
不管啦!! 你們都無視HTC的受潮跟SONY的timer啦!!
11/01 19:45, 21F

11/01 21:02, , 22F
星粉的信仰太猛了 我都以為是反串了
11/01 21:02, 22F

11/01 21:28, , 23F
燒傷小朋友的手,就是不行
11/01 21:28, 23F

11/01 23:15, , 24F
正常能量釋放
11/01 23:15, 24F

11/02 02:53, , 25F
ice每次都被打臉 之後就消失了
11/02 02:53, 25F

11/02 09:11, , 26F
三星就韓國最大財團,沒在怕的啦
11/02 09:11, 26F

11/02 09:16, , 27F
說三星有誠意的我真的大開眼界,台灣三星現在不知道
11/02 09:16, 27F

11/02 09:16, , 28F
還放了多少台n7在通訊行
11/02 09:16, 28F
文章代碼(AID): #1O62O6Nt (MobileComm)