[討論] PA手機相機盲測: Pixel XL, iPhone 7 Plus, S7 edge

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間7年前 (2016/10/29 21:24), 編輯推噓59(60推 1噓 72→)
留言133則, 60人參與, 最新討論串1/1
phonearena 網站 Google Pixel XL vs iPhone 7 Plus vs Galaxy S7 edge blind camera comparison: vote here! http://bit.ly/2e7Z0rU ( http://www.phonearena.com/news/Google-Pixel-XL-vs-iPhone-7-Plus-vs-Galaxy-S7-edge-blind-camera-comparison-vote-here_id86869 ) phonearena 網站 Google Pixel XL scores a solid victory against iPhone, S7 edge in our blind camera comparison http://bit.ly/2dQSsj0 ( http://www.phonearena.com/news/Google-Pixel-XL-scores-a-solid-victory-against-iPhone-S7-edge-in-our-blind-camera-comparison_id87173 ) phonearena 網站的手機相機盲測 這次測試的三部手機分別有 Google Pixel XL 蘋果的 iPhone 7 Plus 和三星的 Galaxy S7 edge 盲測投票已經結束 在 5 個場景中 Google Pixel XL 有 4 個場景得票數最多 Galaxy S7 edge 有 1 個場景得票數最多 在全部的投票中 Google Pixel XL 的總票數是最多的 以下是各場景的投票結果: Scene 1: The windmill iPhone 7 Plus 2.85% (180 votes) Google Pixel XL 86.55% (5462 votes) Galaxy S7 edge 10.6% (669 votes) total 6311 votes Scene 2: Reflections Galaxy S7 edge 20.43% (1256 votes) Google Pixel XL 76.07% (4676 votes) iPhone 7 Plus 3.5% (215 votes) total 6147 votes Scene 3: Flowers Google Pixel XL 42.86% (2587 votes) iPhone 7 Plus 32.7% (1974 votes) Galaxy S7 edge 24.44% (1475 votes) total 6036 votes Scene 4: Candy Galaxy S7 edge 19.24% (1127 votes) iPhone 7 Plus 19.31% (1131 votes) Google Pixel XL 61.45% (3599 votes) total 5857 votes Scene 5: Markers iPhone 7 Plus 8.45% (490 votes) Galaxy S7 edge 63.8% (3701 votes) Google Pixel XL 27.75% (1610 votes) total 5801 votes 在這次盲測投票中 Google Pixel XL 的表現大受肯定 讓人對這次 google 的新手機 更加期待 而高階手機在相機表現的良性競爭 相信是一般消費者所樂見的 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.140.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477747471.A.CD4.html
→
10/29 21:25, , 1F
Pixel屌打全部旗艦機@@
10/29 21:25, 1F
推
10/29 21:25, , 2F
我覺得沒有ZX有點可惜
10/29 21:25, 2F
→
10/29 21:26, , 3F
台灣到底賣不賣啊，不賣的話都沒用啦
10/29 21:26, 3F
推
10/29 21:26, , 4F
pixel右打三星，左屌打蘋果
10/29 21:26, 4F
→
10/29 21:26, , 5F
不過之前大家都比較過了 XL的顏色真的比較漂釀
10/29 21:26, 5F
推
10/29 21:27, , 6F
pixel這次超屌
10/29 21:27, 6F
推
10/29 21:27, , 7F
i7有點慘
10/29 21:27, 7F
推
10/29 21:29, , 8F
今天有人說 ： 國外評測表示蘋果最好
10/29 21:29, 8F
推
10/29 21:30, , 9F
屌打OIS眾旗艦 笑死寶寶了
10/29 21:30, 9F
推
10/29 21:31, , 10F
10勒！ XD
10/29 21:31, 10F
推
10/29 21:31, , 11F
S7E完勝
10/29 21:31, 11F
推
10/29 21:31, , 12F
i7怎麼這麼....下次直接拿G5來比好了
10/29 21:31, 12F
推
10/29 21:33, , 13F
https://goo.gl/9jnkHo 怎麼可以沒有G5呢！
10/29 21:33, 13F
噓
10/29 21:33, , 14F
不公正的測試
10/29 21:33, 14F
推
10/29 21:37, , 15F
果粉會崩潰
10/29 21:37, 15F
推
10/29 21:42, , 16F
沒意義，因為應該還是iPhone賣最多支
10/29 21:42, 16F
推
10/29 21:50, , 17F
pixel 拍照真的有點猛~!還沒有突鏡頭 讚
10/29 21:50, 17F
→
10/29 21:54, , 18F
這是一場不公平的評測，我們要提出評測無效之訴
10/29 21:54, 18F
→
10/29 21:55, , 19F
(破音)叭～～～叭～～～～～～～
10/29 21:55, 19F
→
10/29 21:59, , 20F
不比潮度比相機幹嘛
10/29 21:59, 20F
推
10/29 22:02, , 21F
果粉：比還原度啊，討喜有什麼用。 XDD
10/29 22:02, 21F
推
10/29 22:03, , 22F
盲測不就是比討喜嗎？？？ 0.0
10/29 22:03, 22F
推
10/29 22:03, , 23F
16年的連戰梗....
10/29 22:03, 23F
推
10/29 22:03, , 24F
可惡想換
10/29 22:03, 24F
推
10/29 22:05, , 25F
真的是把眾多OIS壓在地上灌 HDR+真的太猛
10/29 22:05, 25F
→
10/29 22:06, , 26F
還原度I7+也沒法比 第2組照片的天空不也是快爆了?
10/29 22:06, 26F
→
10/29 22:09, , 27F
S7E還有一戰的機會，7+....... ((咦？
10/29 22:09, 27F
推
10/29 22:10, , 28F
之前非OIS不可者 臉腫腫
10/29 22:10, 28F
→
10/29 22:11, , 29F
Iphone應該沒差吧，輸習慣了
10/29 22:11, 29F
→
10/29 22:11, , 30F
其實不會臉腫，因為也只有Pixel一台比較突出
10/29 22:11, 30F
→
10/29 22:11, , 31F
其他非OIS的機子是根本爛到無以復加，例如Sony
10/29 22:11, 31F
推
10/29 22:12, , 32F
Pixel 不是有2台? XD
10/29 22:12, 32F
→
10/29 22:13, , 33F
同樣的相機模組我看成一台就行了
10/29 22:13, 33F
→
10/29 22:13, , 34F
反正只是小螢幕跟大螢幕的差別
10/29 22:13, 34F
→
10/29 22:15, , 35F
而且Google的HDR+也不是完勝，一景輸掉了
10/29 22:15, 35F
→
10/29 22:15, , 36F
相機模組也能PK 例如imx378家族 imx298家族 還不少
10/29 22:15, 36F
→
10/29 22:18, , 37F
imx378系列是真的厲害啦
10/29 22:18, 37F
→
10/29 22:18, , 38F
不過Google自己貌似用上了更好的鏡頭組，這也有差
10/29 22:18, 38F
→
10/29 22:29, , 39F
果粉：iphone沒贏的評測都是假的 沒參考價值!!!
10/29 22:29, 39F
還有 54 則推文
→
10/29 23:54, , 94F
沒有這前提，非OIS的手機拍照目前就都是一堆弱者...
10/29 23:54, 94F
→
10/29 23:56, , 95F
這種高價格你還要買水貨，除非你有本錢修
10/29 23:56, 95F
→
10/29 23:56, , 96F
不然還是不要碰，因為台灣通路根本沒辦法幫你修
10/29 23:56, 96F
→
10/29 23:56, , 97F
沒有保固我個人其實沒差，但至少本地要能修啊...
10/29 23:56, 97F
→
10/30 00:12, , 98F
是在幫沒ois另外一家打預防針嗎xd
10/30 00:12, 98F
推
10/30 00:26, , 99F
拍的真好 不過沒賣都是廢話
10/30 00:26, 99F
推
10/30 00:35, , 100F
拍照就不用拿哀鳳出來鬧了
10/30 00:35, 100F
推
10/30 00:36, , 101F
唉鳳從來不會缺席的啦，它也沒有多差，只是相較不及
10/30 00:36, 101F
→
10/30 00:51, , 102F
i7得票數跟智障一樣
10/30 00:51, 102F
推
10/30 00:58, , 103F
有種把機子名稱亮出來 i7馬上重返榮耀
10/30 00:58, 103F
推
10/30 01:09, , 104F
i7+平均13% 好慘喔
10/30 01:09, 104F
推
10/30 01:23, , 105F
嗯？iPhone還有庫子？不是從i6就被打飛到哪裡去了
10/30 01:23, 105F
→
10/30 01:26, , 106F
多了10跟G5加入盲測的話，iPhone會不會5%都沒有？
10/30 01:26, 106F
推
10/30 02:08, , 107F
等好久喔QQ
10/30 02:08, 107F
推
10/30 02:17, , 108F
不推盲測，知道品牌確實會影響心裡感覺
10/30 02:17, 108F
→
10/30 02:18, , 109F
你看自己拍的照片時通常都會知道是哪一隻手機拍的
10/30 02:18, 109F
→
10/30 02:19, , 110F
本來就是"用iPhone拍照"才是本體，照片並不是本體
10/30 02:19, 110F
→
10/30 02:19, , 111F
你知道照片是iPhone拍而覺得超美的感覺是真實的
10/30 02:19, 111F
→
10/30 02:20, , 112F
即使拍出來是陀屎但那個心中的美麗是誰也無法奪走的
10/30 02:20, 112F
推
10/30 02:53, , 113F
HDR+根本黑科技
10/30 02:53, 113F
推
10/30 03:00, , 114F
果粉：要拍照不會帶單眼嗎？手機要功能，要APP優化
10/30 03:00, 114F
→
10/30 03:00, , 115F
，要有軟體生態圈，唉~非果粉不懂我們的寂寞。
10/30 03:00, 115F
推
10/30 04:05, , 116F
我是不拍照啦 但也滿疑惑重視拍照的人有像本版比例
10/30 04:05, 116F
→
10/30 04:05, , 117F
那麼高嗎？
10/30 04:05, 117F
推
10/30 04:15, , 118F
走出這個版 大多數的人也只是夠用就好了的程度而已
10/30 04:15, 118F
→
10/30 08:13, , 119F
現實上很多人都認iPhone拍照是最好的 其它都不能比
10/30 08:13, 119F
推
10/30 11:30, , 120F
pixel HDR+太厲害 但是覺得推自身常用的比較實在..
10/30 11:30, 120F
→
10/30 11:30, , 121F
.還是推2x光學變焦跟自然虛化的iphone..iphone一樣
10/30 11:30, 121F
→
10/30 11:30, , 122F
可開HDR 只是沒這麼快而已..而且pixel續航跟app開
10/30 11:30, 122F
→
10/30 11:30, , 123F
啟被打爆 外加難買！有一好沒兩好
10/30 11:30, 123F
推
10/30 11:51, , 124F
「走出這個版 大多數的人也只是夠用」的確很中肯，
10/30 11:51, 124F
→
10/30 11:51, , 125F
這裡的推文每個都像專業攝影師一樣嚴格XD
10/30 11:51, 125F
推
10/30 11:51, , 126F
星粉崩潰 以前不是會一直貼另一個評測
10/30 11:51, 126F
推
10/30 12:48, , 127F
同意某樓說法 品牌價值的確是影響個人觀感的一個很
10/30 12:48, 127F
→
10/30 12:48, , 128F
重要因素 這也是為什麼行銷學一直很強調品牌價值的
10/30 12:48, 128F
→
10/30 12:48, , 129F
重要性
10/30 12:48, 129F
推
10/30 21:39, , 130F
沒意義，看到蘋果商標自動高潮
10/30 21:39, 130F
推
10/31 10:36, , 131F
10/31 10:36, 131F
→
10/31 14:39, , 132F
最後一張拍marker的比較,三隻拍起來不都一樣.....
10/31 14:39, 132F
→
11/01 15:22, , 133F
iphone的HDR....我不一定會留HDR 砍掉居多XD
11/01 15:22, 133F
‣ 更多 trustmyluck 的文章
文章代碼(AID): #1O5ACFpK (MobileComm)