[問題] 小米清淨機2+紅米note4 值得買嗎?

看板MobileComm作者 (努力)時間9年前 (2016/10/28 13:14), 編輯推噓18(18推 0噓 45→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/1
朋友參加活動抽獎 抽到小米清淨機+紅米note4 因為他用不到所以想要便宜出清 但是有限定一起買 因為她懶得分兩次賣 朋友也蠻有誠意的 兩個一起7000 個人覺得蠻划算 因為本身有用過紅米note3特製版 介面還算OK 所以應該會送給老母當備用機 不過問題在於空氣清淨機 本身沒用過 不知道品質如何 想請問一下 小米空氣淨化器值不值得一起買呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.188.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477631662.A.EDE.html
→
10/28 13:15, , 1F
個人覺得兩個就都是加減用的狀況啦，總金額是不貴
10/28 13:15, 1F
推
10/28 13:15, , 2F
便宜，買。
10/28 13:15, 2F
→
10/28 13:16, , 3F
好便宜！
10/28 13:16, 3F
推
10/28 13:20, , 4F
買
10/28 13:20, 4F
推
10/28 13:43, , 5F
值得，你若不買…我可以買嗎？哈哈哈
10/28 13:43, 5F
推
10/28 13:56, , 6F
buy it
10/28 13:56, 6F
→
10/28 14:18, , 7F
清淨機設計師從日本挖角來的...基本上跟他原本待的B
10/28 14:18, 7F
→
10/28 14:18, , 8F
牌1萬多塊哪款 一模一樣
10/28 14:18, 8F
→
10/28 14:18, , 9F
不知道算不算抄襲...設計師同一個
10/28 14:18, 9F
推
10/28 14:18, , 10F
空氣清淨機現在剛好派上用場
10/28 14:18, 10F
→
10/28 14:36, , 11F
好奇真的有效果嗎 之前好像看過報導說其實沒有效果
10/28 14:36, 11F
→
10/28 14:40, , 12F
怎麼可能沒效果....他是感測器用低階的 但是除塵
10/28 14:40, 12F
→
10/28 14:40, , 13F
能力不影響
10/28 14:40, 13F
→
10/28 14:41, , 14F
sensor會誤判 所以開標準讓他跑不要開自動
10/28 14:41, 14F
推
10/28 14:41, , 15F
我家的h牌沒有感應器也不等於沒效果
10/28 14:41, 15F
推
10/28 14:48, , 16F
之前被報的是"過濾真的無效 所以感測器數據用假的"
10/28 14:48, 16F
→
10/28 14:48, , 17F
後來就不知道後續了
10/28 14:48, 17F
→
10/28 14:50, , 18F
看人家拿機器測試的是過濾效果沒問題 不過感測器搞
10/28 14:50, 18F
→
10/28 14:50, , 19F
笑的沒錯 不如不要用
10/28 14:50, 19F
→
10/28 14:51, , 20F
那濾網變黑是...
10/28 14:51, 20F
推
10/28 15:12, , 21F
小米的空氣清淨機不是還挺吵的,效果多少有吧
10/28 15:12, 21F
→
10/28 15:15, , 22F
一代很吵 二代沒什麼聲音
10/28 15:15, 22F
推
10/28 15:19, , 23F
你可以查空淨機耗材價格看你覺得值不值得
10/28 15:19, 23F
推
10/28 15:38, , 24F
spfy不要講沒證據的話喔 濾網是用hepa11級
10/28 15:38, 24F
→
10/28 15:39, , 25F
全速運轉 聲音蠻大聲的...五坪以下聲音還好
10/28 15:39, 25F
→
10/28 15:39, , 26F
睡眠模式也沒什麼聲音 不過風力很小
10/28 15:39, 26F
→
10/28 15:42, , 27F
耗材長期算下來好像其實不會便宜多少
10/28 15:42, 27F
→
10/28 15:43, , 28F
副廠有便宜 但效果不知道
10/28 15:43, 28F
→
10/28 15:48, , 29F
洗一洗放回去的路過...
10/28 15:48, 29F
→
10/28 15:50, , 30F
濾水器在台灣比較實用 可惜沒進
10/28 15:50, 30F
推
10/28 15:50, , 31F
要買空氣清淨機 我覺得好用 又很安靜
10/28 15:50, 31F
推
10/28 15:57, , 32F
我剛剛google看到有淨化數據造假的新聞
10/28 15:57, 32F
→
10/28 15:57, , 33F
但新聞結論似乎說還是有效 只是數據不對 不太懂
10/28 15:57, 33F
→
10/28 16:00, , 34F
就sensor低階的 把他當沒有感測器的一般清淨機就好
10/28 16:00, 34F
→
10/28 16:03, , 35F
偵測空氣品質那顆有問題 但機子本身除塵能力沒問題
10/28 16:03, 35F
推
10/28 16:27, , 36F
出來道歉一下 人在強國 已經找不到當初說清淨機無效
10/28 16:27, 36F
→
10/28 16:27, , 37F
除塵正常 但是好像是說數據是演算出來不是感測出來
10/28 16:27, 37F
→
10/28 16:27, , 38F
的
10/28 16:27, 38F
→
10/28 16:28, , 39F
的報導了 所以我說"無效"是非常不妥的 但上面所謂的
10/28 16:28, 39F
→
10/28 16:28, , 40F
"過濾效果正常"這說法其實非常有問題 因為現在能找
10/28 16:28, 40F
→
10/28 16:29, , 41F
到的所有相關新聞和討論 都有兩個討論方向
10/28 16:29, 41F
→
10/28 16:30, , 42F
1.偵測器的數據有問題:這點毫無疑問
10/28 16:30, 42F
→
10/28 16:31, , 43F
2.它的過濾效果到底如何:這才是重點 我自己翻了一
10/28 16:31, 43F
→
10/28 16:32, , 44F
堆討論和報導的結論是 有效但沒有文宣上的效力
10/28 16:32, 44F
→
10/28 16:33, , 45F
而且宣傳用HEPA H11級也不能完全表達本身的過濾能力
10/28 16:33, 45F
→
10/28 16:34, , 46F
如果機器本身風道設計不良也不會完全發揮濾網效果
10/28 16:34, 46F
推
10/28 16:45, , 47F
可以理解，小米每次發表手機的時候都強調相機有多好
10/28 16:45, 47F
→
10/28 16:45, , 48F
，又有幾層鏡片，但實際上…
10/28 16:45, 48F
→
10/28 16:46, , 49F
所以空氣清淨機的淨化效率被小米刻意高估也挺正常
10/28 16:46, 49F
→
10/28 16:46, , 50F
的，跟購物台那些主持人一樣，一分錢一分貨，如果真
10/28 16:46, 50F
→
10/28 16:46, , 51F
的很在意淨化效率，還是建議去買傳統大廠的產品。
10/28 16:46, 51F
→
10/28 17:05, , 52F
就日本B牌原設計師做的...兩台基本上只差在感應器
10/28 17:05, 52F
→
10/28 17:05, , 53F
等級不同
10/28 17:05, 53F
推
10/28 19:12, , 54F
10/28 19:12, 54F
→
10/28 20:25, , 55F
這個就上面一直說的感應器有問題 好一點的感應器如
10/28 20:25, 55F
→
10/28 20:25, , 56F
圖片那隻...就超過小米清淨機的價錢
10/28 20:25, 56F
→
10/28 20:32, , 57F
買～比大陸還便宜 你朋友缺朋友嘛?
10/28 20:32, 57F
推
10/28 20:48, , 58F
就是除塵而已，別太期待…
10/28 20:48, 58F
推
10/28 23:35, , 59F
不算抄襲 而且當時B牌沒有對外型申請專利 所以...
10/28 23:35, 59F
→
10/28 23:35, , 60F
呵呵～
10/28 23:35, 60F
推
10/28 23:37, , 61F
效果肯定有 這種人家ㄧ拿儀器測就知道的東西 不會
10/28 23:37, 61F
→
10/28 23:37, , 62F
白癡到去偷這個
10/28 23:37, 62F
→
10/29 22:26, , 63F
過濾後吹出的空氣有個味道
10/29 22:26, 63F
‣ 更多 R75 的文章
文章代碼(AID): #1O4jwkxU (MobileComm)