Re: [新聞] 三星、蘋果慘遭陸廠夾攻 上季市佔敗退

看板MobileComm作者 (gooo)時間9年前 (2016/10/28 09:13), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
oppo和vivo其實算是同一個老闆 就是早期的步步高,是以點讀機等學生用品起家 後來發展步步高手機業務一直不很順暢,才更換品牌用oppo和vivo打市場 其實中國國內還是很多人不知道其實就是以前的步步高手機 換了個洋名字真的有差,以前手機上是有中文logo步步高 = =" 早期是用oppo在賣,vivo是這兩年才開始推,主攻女性市場 主推線下銷售,曾經是大陸的主要銷售渠道,但這幾年大品牌一直在強推線上銷售 步步高反其道而行,猛吃別人不注重的線下銷售,幾乎所有中小型城市都有銷售商 而且很敢花錢,搭配一堆知名火紅的真人秀節目冠名,請一堆明星代言,廣告也一直砸 所以在大陸吃下很大的一塊中階和低階市場 像oppo主打閃充技術,在大陸是深(ㄒ一ˇ)植(ㄋㄠˇ)人(ㄔㄥˊ)心(ㄍㄨㄥ) 現在又一直猛打拍照功能,鋪天蓋地的宣傳他的拍照多猛多猛 VIVO就主打外型和女性手機,你說他抄別人也無所謂,但就是強國人會買單,還不便宜 這一兩年真的是在大陸成長的很快,反觀小米一直再衰退 小米一直想攻上高階市場,結果高階攻不上,中低階又淪陷,市佔狂掉 但是這只侷限在中低階市場,高階手機很抱歉還是三星和蘋果的天下 我長期在大陸工作(今年已經第11年) 白領和比較高階職位的員工其實大部分的手機還是蘋果、三星、華為 但是廠妹和一般員工就真的是OPPO、VIVO滿街跑,華為也不少,小米少看到了 你說OPPO和VIVO手機好不好用我不知道,但我認識有用的人,差不多用一年就換了 一部手機也不是很便宜經常要1500~2000人民幣,一般VIVO貴過OPPO 這兩個品牌所謂的市佔提高其實就是建立在強國龐大的人口基數上 拿掉中國市場,我看都是others 中國手機業,真正有實力能成氣候的目前也只有華為,其他都是靠銷售手段拉起來的 以前小米,現在步步高,之後又換誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.27.195.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477617187.A.564.html

10/28 09:16, , 1F
10/28 09:16, 1F

10/28 09:22, , 2F
10/28 09:22, 2F

10/28 09:31, , 3F
10/28 09:31, 3F

10/28 09:31, , 4F
華為連4g都給不起 自家中國的麒麟還賣這麼貴 噱頭
10/28 09:31, 4F

10/28 09:31, , 5F
就是萊卡 但在水管上看到外國人留言鏡頭評價很普通
10/28 09:31, 5F

10/28 09:32, , 6F
在萊卡之前的手機外觀設計 真的不好看
10/28 09:32, 6F

10/28 09:33, , 7F
這就是中國的霸氣…賣中國人就夠賺…HTC如果只賣台
10/28 09:33, 7F

10/28 09:33, , 8F
灣人,會倒…大陸也吃不到市場…只能節節敗退
10/28 09:33, 8F

10/28 09:42, , 9F
華為明明就不錯用 至少比htc好太多
10/28 09:42, 9F

10/28 09:48, , 10F
華為也算是有用心在經營海外市場 中國廠做最多國際
10/28 09:48, 10F

10/28 09:48, , 11F
客製頻段的應該就華為了
10/28 09:48, 11F

10/28 09:49, , 12F
不過在台灣..厄 還有很多進步空間ˊ_>ˋ
10/28 09:49, 12F

10/28 10:20, , 13F
歐美版跟陸版的華為都有4G 那是台版的問題
10/28 10:20, 13F

10/28 10:20, , 14F
也只有P9+算太貴 honor note的規格 貴是正常
10/28 10:20, 14F

10/28 10:21, , 15F
至於前面說oppo貴...vivo只會更貴好嗎
10/28 10:21, 15F

10/28 13:03, , 16F
推 OPPO就是行銷很強
10/28 13:03, 16F

10/28 17:18, , 17F
Oppo就是中國的Apple,包括外型跟行銷都是
10/28 17:18, 17F
文章代碼(AID): #1O4gOZLa (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O4gOZLa (MobileComm)