Re: [新聞] 傳 LG 放棄模組化手機策略，G5和它的擴充

看板MobileComm作者 (Winne_Yang)時間7年前 (2016/10/28 01:10), 編輯推噓4(5推 1噓 34→)
留言40則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
LG的問題是設計，還有模組化的目的，是為了模組化而模組化嗎？這是我看到G5的心得。 手機硬體中，個人認為最適合模組化的是相機、電池、還有不常見的稀有功能。 相機模組： 今天價格兩萬左右的旗艦手機，我希望到手時就是頂級規格，但有時候玩心很重，幻想手 機可以換鏡頭，幻想手機可以有光學變焦，可惜這兩種可能性都會讓手機變厚變笨重。如 果可以在想玩的時候把相機換成可換鏡頭的模組，平常手機能保持輕薄好攜帶，多好？ 電池模組： 電池模組化的感覺很玄，但其實很好理解，就是手機原本就內建1000mAh的電池，可以讓 使用者我熱插拔2000mAh不斷電，或是改裝3000mAh的大電量電池。 不常見的稀有功能： 遊戲搖桿模組、Qwerty鍵盤模組、電子紙顯示模組、雙前置喇叭模組…這些以前我們看過 ，但沒有被延續，或只有在其他品牌上才看得到的功能，都能藉由模組化實現，讓這些功 能裝上手機後不僅看起來像，連使用也像跟手機是一體的，而不單單只是配件。 現在的手機，在效能上已經足夠一般人使用了，所以開始講求功能上的差異，如果能靠換 模組來達到「別家品牌有的功能我們家換個模組也可以」，我相信這麼犯規的手機應該會 有一批人有興趣吧？。 再來就是設計問題了，跟風做全金屬幹嘛？人家被罵醜幾年了？LG又沒有Apple的信仰力 啊！還有那雙鏡頭的擺設…我覺得真的很不協調啦！再來就是螢幕的邊框…跟我印象中的 LG 根本南轅北轍啊！當時的感覺就是，如果把V10改款用S820，應該可以賣更好吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477588246.A.E94.html
推
10/28 01:14, , 1F
模組化要賺錢 需要使用者很多 你說的有一批還太少了
10/28 01:14, 1F
→
10/28 01:14, , 2F
靠那一批人的話 LG就可以直接收攤了
10/28 01:14, 2F
噓
10/28 01:15, , 3F
你有考慮過廠商要備多少料作模組化嗎
10/28 01:15, 3F
→
10/28 01:16, , 4F
依照手機供應商的特色，這些模組一定壓在經銷商身上
10/28 01:16, 4F
→
10/28 01:17, , 5F
然後需求夠確定嗎，不夠的話全部都變存貨成本
10/28 01:17, 5F
→
10/28 01:18, , 6F
然後就爆了 從此沒人要進LG的模組化手機
10/28 01:18, 6F
→
10/28 01:19, , 7F
模組化問題在，推出新款機種的時候，舊的有沒有辦法
10/28 01:19, 7F
→
10/28 01:19, , 8F
繼續用，沒辦法？那我買模組幹嘛？這表示新款機種在
10/28 01:19, 8F
→
10/28 01:19, , 9F
機身設計上都會被舊款遷就，沒有那個決心，只想試
10/28 01:19, 9F
→
10/28 01:19, , 10F
水溫，就只會得到計畫失敗的結果而已。
10/28 01:19, 10F
→
10/28 01:20, , 11F
pds3601o 你忘了可以學小米搞期貨XDD
10/28 01:20, 11F
→
10/28 01:30, , 12F
模組化手機還不成熟，拿來當限量銷售的概念機說不定
10/28 01:30, 12F
→
10/28 01:30, , 13F
可行。但拿來當旗艦手機，不是像冒險就是太有自信，
10/28 01:30, 13F
→
10/28 01:30, , 14F
我覺得LG是後者…
10/28 01:30, 14F
推
10/28 01:33, , 15F
實驗性質未成熟的模組化用在旗艦機上試水溫就是個錯
10/28 01:33, 15F
推
10/28 01:35, , 16F
就是錯在模組化不能沿用而已 g5醜不是問題 再設計一
10/28 01:35, 16F
→
10/28 01:35, , 17F
支就行
10/28 01:35, 17F
→
10/28 01:38, , 18F
dylanlee 對啊～ 但LG還是幹了，然後又有一種可能
10/28 01:38, 18F
→
10/28 01:38, , 19F
性因為LG而被唾棄，而要等待Apple重新定義…
10/28 01:38, 19F
→
10/28 01:39, , 20F
DANTEINFERNO 可是可是 模組化最難的就是沿用啊 XD
10/28 01:39, 20F
→
10/28 01:42, , 21F
不能說"又因為LG"，LG做得蠢決策沒有其他家多XDDD
10/28 01:42, 21F
→
10/28 03:07, , 22F
我都快看不懂等蘋果重新定義是認真還是反串了
10/28 03:07, 22F
推
10/28 07:18, , 23F
原po或許能期待MotoZ系列,模組的連接方式比較高明
10/28 07:18, 23F
推
10/28 11:12, , 24F
模組化做在旗艦機種比較奇怪啊，畢竟旗艦手機什麼
10/28 11:12, 24F
→
10/28 11:12, , 25F
都要高規，那還換模組幹嘛，不如放在一般手機，想要
10/28 11:12, 25F
→
10/28 11:12, , 26F
拍照好的人就買相機模組，想要其他功能就用其他模
10/28 11:12, 26F
→
10/28 11:12, , 27F
組，讓使用者自行選擇，當然模組能夠沿用也是重點，
10/28 11:12, 27F
→
10/28 11:12, , 28F
這樣也能留住使用者
10/28 11:12, 28F
→
10/28 12:30, , 29F
bc0121 MOTO能不能把模組沿用還要觀察 但可以確定
10/28 12:30, 29F
→
10/28 12:30, , 30F
的是LG已放棄 畢竟V20沒設計可換模組 代表LG沒打算
10/28 12:30, 30F
→
10/28 12:30, , 31F
讓G5的模組被重複利用
10/28 12:30, 31F
→
10/28 12:31, , 32F
TsaoCCFGOGO 可以是反串 也可以是正經XDDD
10/28 12:31, 32F
→
10/28 12:39, , 33F
kkkandy 其實我這篇針對可換模組的可能性中有表明
10/28 12:39, 33F
→
10/28 12:39, , 34F
我認為可換模組可以用在 容易影響手機設計的功能
10/28 12:39, 34F
→
10/28 12:39, , 35F
就像hTC因為雙前置喇叭被嫌三下巴 有支援光學變焦
10/28 12:39, 35F
→
10/28 12:39, , 36F
或大感光元件的手機被嫌鏡頭凸 覺得背面裝電子紙感
10/28 12:39, 36F
→
10/28 12:39, , 37F
覺很有趣但只有單一品牌有 想要大電量但幾乎都只出
10/28 12:39, 37F
→
10/28 12:39, , 38F
中低規格手機 能舉出來的例子應有盡有 這些會讓手
10/28 12:39, 38F
→
10/28 12:39, , 39F
機從輕薄簡約厚重變複雜的功能 如果用模組化的方式
10/28 12:39, 39F
→
10/28 12:39, , 40F
呈現 就能夠解決不少設計上的問題
10/28 12:39, 40F
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1O4ZKMwK (MobileComm)
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1O4ZKMwK (MobileComm)