[新聞] 為查明Note7爆炸原因，三星S8研發遭延期

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間9年前 (2016/10/26 11:44), 9年前編輯推噓22(24推 2噓 25→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.ithome.com/html/android/266767.htm 為查明Note7爆炸原因，三星S8研發遭延期 當三星第一次召回Note7時，他們聲稱問題是出在電池上，並表示新的「安 全版」手機使用了另一家公司的電池，然而「安全版」仍然不安全，之後三 星宣佈第二次召回Note7，並且徹底停產了該機。現在看來，三星仍然沒有 找到Note7爆炸原因所在。 《華爾街日報》給出最新報導稱，三星目前對是什麼引起了Note7的爆炸仍 然毫無線索，報導提到三星甚至延遲了下代旗艦S8的研發，時間長達兩週， 原因是這個研發團隊也被分配了找出Note7爆炸原因的任務。 這是否會導致明年三星S8的發布滯後還有待觀察，該報導並沒有講到這種可 能性。按照傳統，三星應該會在明年的MWC大會上發佈新機S8。 phoneArena報導：https://goo.gl/3xsEJy 華爾街日報原文：https://goo.gl/SOgOf0 心得： 什麼爆炸原因毫無線索，這種話給其他廠商講講就算了，從三星的口中講 出來，還真的沒人敢信，一條龍產線不就是這個時候要發揮作用嗎？幾乎 整台手機所有零件都你們公司自己生產的，到底是找不到呢，還是不敢講 呢XD 拿S8當擋箭牌不是一個好招，最近S7/S7e系列又連續爆了幾台，你們不擔 心，消費者很擔心啊。 -- 撇開：Home鍵刮傷無法指紋辨識（https://goo.gl/z9PJts）、筆會卡住拔不出來 （https://goo.gl/wvj90a）、無預警死機（https://goo.gl/CA8yyC）、硬度3即 可刮傷螢幕（https://goo.gl/LszD8Y）、套索當機（https://goo.gl/k7s2n7） 充電爆炸（https://goo.gl/xUYgik）、沒充電還是爆炸（https://goo.gl/9OVdN6 ）、換新機後繼續爆炸（https://goo.gl/MSdZeO）、被世界多國禁止在飛機上使 用（https://goo.gl/1AlZlC）這些問題。 Note 7還是台好手機，誒，是吧、是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477453497.A.4E4.html
推
10/26 11:46, , 1F
星粉很擔心？有嗎？
10/26 11:46, 1F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/26/2016 11:48:17
→
10/26 11:47, , 2F
好啦，用S7E的我真的沒有，但我不是純星粉
10/26 11:47, 2F
→
10/26 11:47, , 3F
畢竟我還有其他品牌的裝置
10/26 11:47, 3F
推
10/26 11:48, , 4F
兩週夠嗎 感覺負責的工程師很倒楣
10/26 11:48, 4F
→
10/26 11:48, , 5F
為何不試著更名 note 6,再發售一次，說不定問題迎刃
10/26 11:48, 5F
→
10/26 11:48, , 6F
而解
10/26 11:48, 6F
→
10/26 11:49, , 7F
問題是就算碰巧能查出原因好了，真的敢爆嗎？
10/26 11:49, 7F
推
10/26 11:50, , 8F
過這麼久不公布乾脆別公布了? 反正大家會忘記
10/26 11:50, 8F
→
10/26 11:51, , 9F
對，最佳解是不了了之，時間沖淡一切
10/26 11:51, 9F
推
10/26 11:53, , 10F
星粉會擔心就不叫星粉了
10/26 11:53, 10F
推
10/26 11:56, , 11F
一下S8提早上場一下S8往後延真是看不懂
10/26 11:56, 11F
推
10/26 12:04, , 12F
不敢講吧，羊毛出在羊身上，三星又不只一頭羊
10/26 12:04, 12F
推
10/26 12:05, , 13F
會消費的消費者看起來沒有很擔心阿
10/26 12:05, 13F
推
10/26 12:06, , 14F
找不到才是最可怕的 誰知道下一隻有沒有
10/26 12:06, 14F
→
10/26 12:17, , 15F
當初就說過，在第一次召回後才說是電池問題，這真
10/26 12:17, 15F
→
10/26 12:17, , 16F
的可以保證沒問題嗎？ 結果就真繼續爆，早就該先找
10/26 12:17, 16F
→
10/26 12:17, , 17F
清楚原因了……
10/26 12:17, 17F
→
10/26 12:20, , 18F
是根本不敢說吧...
10/26 12:20, 18F
推
10/26 12:23, , 19F
這種情況不公開原因反而會讓人不敢買下一隻，所以我
10/26 12:23, 19F
→
10/26 12:23, , 20F
想他們應該真的還沒找到原因(或是原因無法解決)
10/26 12:23, 20F
推
10/26 12:31, , 21F
知其燃，不知其所以燃
10/26 12:31, 21F
推
10/26 12:33, , 22F
相信note 8和7至少有87%像 沒查出原因誰敢買啊？
10/26 12:33, 22F
→
10/26 12:34, , 23F
老實說萬分之一的爆炸機率
10/26 12:34, 23F
→
10/26 12:34, , 24F
在實驗室中很難查吧
10/26 12:34, 24F
→
10/26 12:34, , 25F
我覺得是已經找到原因 而且是很根本的原因 導致S8得
10/26 12:34, 25F
→
10/26 12:34, , 26F
要重新設計 才會延期
10/26 12:34, 26F
→
10/26 12:35, , 27F
這根本的原因說不定不只三星自己的手機 還影響了三
10/26 12:35, 27F
→
10/26 12:35, , 28F
星出貨給其他廠商的零件 三星回收的動作才會這麼快
10/26 12:35, 28F
→
10/26 12:35, , 29F
又急
10/26 12:35, 29F
推
10/26 12:40, , 30F
業力引爆啦
10/26 12:40, 30F
推
10/26 12:47, , 31F
聽說不是零件問題 是設計上面的問題
10/26 12:47, 31F
推
10/26 12:56, , 32F
所以找到了嗎
10/26 12:56, 32F
推
10/26 13:23, , 33F
大概是公布了會禍延其他機種,才不敢講
10/26 13:23, 33F
→
10/26 13:24, , 34F
至於下一隻手機,就打哈哈說加了多重安全設計之類的
10/26 13:24, 34F
→
10/26 13:25, , 35F
不是一天就得出外部加熱還是外力衝擊結論? 現在又打
10/26 13:25, 35F
→
10/26 13:25, , 36F
自己臉了
10/26 13:25, 36F
推
10/26 13:49, , 37F
想辦法找理由才是真的
10/26 13:49, 37F
推
10/26 14:09, , 38F
消費者擔心幹嘛 還有其他廠手機可買啊
10/26 14:09, 38F
推
10/26 15:12, , 39F
也可能是note 7 威力加強版
10/26 15:12, 39F
推
10/26 15:18, , 40F
火藥裝填中
10/26 15:18, 40F
噓
10/26 15:49, , 41F
應該還是CPU問題 但拒絕接受設計不良問題而砍掉重練
10/26 15:49, 41F
→
10/26 15:50, , 42F
因為後來用中國電池也爆 中國電池也有中品牌使用但
10/26 15:50, 42F
→
10/26 15:51, , 43F
沒人爆 所以不肯接受CPU設計輸給中國的事實
10/26 15:51, 43F
推
10/26 16:23, , 44F
研發威力更強大的炸彈
10/26 16:23, 44F
噓
10/26 16:28, , 45F
htc就是個垃圾
10/26 16:28, 45F
推
10/26 16:58, , 46F
htc是垃圾 三星是炸彈 呵呵呵
10/26 16:58, 46F
推
10/26 17:28, , 47F
兩年比較夠
10/26 17:28, 47F
→
10/26 19:05, , 48F
要如何證明不會爆炸 確實比證明會爆炸難的多
10/26 19:05, 48F
推
10/27 00:06, , 49F
消費者怎麼會擔心 難道沒其他手機能買膩?!
10/27 00:06, 49F
推
10/27 15:06, , 50F
我覺得是真的沒找到，沒找到反而讓消費者不敢買他
10/27 15:06, 50F
→
10/27 15:06, , 51F
產品
10/27 15:06, 51F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1O42QvJa (MobileComm)
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1O42QvJa (MobileComm)