[新聞] 自燃風險不只 Note 7？美國法院揭露 9 款 Galaxy 裝置也有問題！

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間9年前 (2016/10/25 11:35), 編輯推噓47(48推 1噓 17→)
留言66則, 58人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://3c.ltn.com.tw/news/26959 自燃風險不只 Note 7？美國法院揭露 9 款 Galaxy 裝置也有問題！ 由於 Galaxy Note 7 大量的自燃事件，導致消費者對 Samsung 手機的安全性 再次打上問號。儘管 Samsung 承諾會在數週後公布電池燃燒的調查結果，但美 國最近一件訴訟案卻揭露，不只 Galaxy Note 7 存在自燃問題的事實！ 根據《theguardian》報導指出，一場在加州美國聯邦地區法院受理的 Samsung 手機起火的自訴案件（訴訟文件在此），揭露了 Samsung 在 Galaxy Note 7 所使用的電池設計，與 Galaxy S6 Active 是同一類型。 訴訟文件指出，Galaxy S6 Active 用戶 Brandon Covert 在睡覺時突然出現手 機起火的狀況，儘管試圖用上衣撲滅火勢但仍無效，最終只能選擇了抓起燃燒 的 Galaxy S6 Active、快速丟到廚房水槽中。 他回憶當時的爆炸聲大到就像槍擊，燃燒的火燄高度達 4 吋，並且迅速造成房 間濃煙密布。該訴訟文件指出，Galaxy S6 Active 與 Galaxy Note 7 採用了 相同的電池規格，巨大的 3500mAh 電池成為了造成劇烈火勢的重要原因。 由於使用了高密度鋰電池，Galaxy S6 Active 對熱控制的能力應該要更加要求 ，但該訴訟文件確認抨擊，Samsung 長期以來都未能改善 Galaxy 手機在熱控 制上的問題。 其中根據美國消費品安全委員會 CPSC 的統計，過去有回報過熱和燃燒問題的 Samsung 手機，包含了 Galaxy S2、Galaxy Tab 2、Galaxy Tab 3、Galaxy S3 、Galaxy S4 Active、Galaxy S5、Galaxy S6、Galaxy S6 Edge，加上這次的 Galaxy S6 Active 手機，從 2011 年起已經有高達 9 款 Galaxy Note 7 以外 的 Samsung 手機存在安全問題。 儘管網路上已經傳出包含電池設計不佳、充電軟體設計問題、以及曲面螢幕導 致的內部元件壓迫受損等原因，甚至是產線生產品質不良，可能都會導致 Galaxy Note 7 的自燃狀況普遍出現，但目前 Samsung 官方的手機起火原因仍未正式 公布，讓外界無從得知 Samsung 手機究竟出了什麼問題。 http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-1.png
意外自燃的 Galaxy S6 Active（圖／US district court） http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-2.png
意外自燃的 Galaxy S6 Active（圖／US district court） http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/10/21/161021-26959-3.png
CPSC 有紀錄的多款 Galaxy 異常裝置（圖／US district court） 心得： 原來是Galaxy S23456系列有過熱、著火、甚至爆炸的問題啊，這數量佔全 部的Galaxy裝置也才一小部分吧，三星過去每年全世界推出的機種大約都 50款上下，區區一個Galaxy S產品線並不是太大的比例吧？美國法院特別 把S系列都標註成有過熱、著火、甚至爆炸的問題，到底是做何居心？ 還好文件上沒有現在最夯的S7/S7 edge，大家還是可以放心使用的XD -- 出事前：http://i.imgur.com/atBshI5.png
「出國買機票還要被貼標籤，使用Note7的旅客請關機並告知工作人員。 好好笑的論述.....誰沒事會一直盯著人家手機看??」 出事後：http://i.imgur.com/mc6AOXA.png
「我的情形跟你一樣, 人在深圳, 要是沒辦法上機, 真的很瞎....」 「等我這次安全帶著Note 7飛回來，我們就結婚吧。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477366513.A.0D0.html
推
10/25 11:37, , 1F
S2還是當時的一代神機..竟然也有上榜
10/25 11:37, 1F
推
10/25 11:38, , 2F
認真說 這篇新聞算是標題殺人吧
10/25 11:38, 2F
→
10/25 11:39, , 3F
法院內的自訴文件只有提到S6而已喔..
10/25 11:39, 3F
→
10/25 11:40, , 4F
再來的就是啥CPSC的統計(非法院)
10/25 11:40, 4F
→
10/25 11:40, , 5F
然後新聞標題就把兩個組合起來，變成現在這樣的標題
10/25 11:40, 5F
→
10/25 11:42, , 6F
而且那應該只是自訴文件，法官還沒下判定吧?
10/25 11:42, 6F
推
10/25 11:44, , 7F
一款就夠可怕 竟然其他款也有這麼可怕的風險
10/25 11:44, 7F
→
10/25 11:48, , 8F
三星今年是走啥運啊？ 多年累積一次掀
10/25 11:48, 8F
推
10/25 11:48, , 9F
Galaxy explosion 全系列
10/25 11:48, 9F
推
10/25 11:50, , 10F
以前的案子都抓出來看了
10/25 11:50, 10F
推
10/25 11:50, , 11F
s5剛過保就過熱死機 一發熱就重開機冷卻就正常用
10/25 11:50, 11F
推
10/25 11:51, , 12F
以前都靠媒體 工讀壓下來 現在才是正常吧
10/25 11:51, 12F
→
10/25 11:52, , 13F
三星炸彈 三星子龍 三星timer
10/25 11:52, 13F
推
10/25 11:53, , 14F
***三寶照用啊 炸到再喊衰就好
10/25 11:53, 14F
→
10/25 11:53, , 15F
以前就不時有零星案例加上未曝光的,現在是重新檢視
10/25 11:53, 15F
推
10/25 11:53, , 16F
note7是黑科技集大成之作
10/25 11:53, 16F
→
10/25 11:54, , 17F
***又遲遲不敢公布原因,這洞可能很大
10/25 11:54, 17F
推
10/25 11:55, , 18F
真的是標題殺人 三星穩定又安全
10/25 11:55, 18F
推
10/25 11:56, , 19F
穩定的火力輸出
10/25 11:56, 19F
→
10/25 11:56, , 20F
*:銀河大爆炸也錯了嗎
10/25 11:56, 20F
推
10/25 11:58, , 21F
等***公布note7爆炸原因+1 不然很多都是臆測沒證據
10/25 11:58, 21F
推
10/25 11:58, , 22F
GALAXY BIG BANG BANG BANG BANG
10/25 11:58, 22F
推
10/25 12:00, , 23F
我看永遠找不到原因，因為牽涉的手機可能太廣
10/25 12:00, 23F
→
10/25 12:05, , 24F
Galaxy Boom!!!!!
10/25 12:05, 24F
推
10/25 12:09, , 25F
好像在查放榜一樣……好險我沒中
10/25 12:09, 25F
→
10/25 12:14, , 26F
那張表只有放美國有賣的機種
10/25 12:14, 26F
推
10/25 12:14, , 27F
中兩款..R用s2電池跟tab3
10/25 12:14, 27F
→
10/25 12:16, , 28F
不過都用3.4年了 現在是二手繼續用
10/25 12:16, 28F
→
10/25 12:17, , 29F
有爆再說啦，現在抓這麼多下架的手機出來有什麼意義
10/25 12:17, 29F
推
10/25 12:17, , 30F
三星手機是最棒最安全也不會爆炸
10/25 12:17, 30F
推
10/25 12:18, , 31F
***被查水錶了
10/25 12:18, 31F
推
10/25 12:20, , 32F
被起底了
10/25 12:20, 32F
推
10/25 12:20, , 33F
你覺得三爽就算查到爆炸原因不會想公佈的...
10/25 12:20, 33F
→
10/25 12:20, , 34F
有這麼猛？
10/25 12:20, 34F
噓
10/25 12:23, , 35F
請看上上篇，S7 edge也上榜了
10/25 12:23, 35F
推
10/25 13:01, , 36F
往死裡打了。好爽
10/25 13:01, 36F
推
10/25 13:12, , 37F
9款都三星，大家繼續買***？
10/25 13:12, 37F
推
10/25 13:15, , 38F
不行啦 有人會說明明就是鞭炮被你們無限上綱到槍聲
10/25 13:15, 38F
推
10/25 13:32, , 39F
我現在還在用S3....
10/25 13:32, 39F
推
10/25 13:46, , 40F
沒事沒事，還沒出人命都沒事
10/25 13:46, 40F
推
10/25 13:49, , 41F
爆炸
10/25 13:49, 41F
推
10/25 14:02, , 42F
品質這麼差還不快倒一倒
10/25 14:02, 42F
→
10/25 14:06, , 43F
有人有看內文嗎？
10/25 14:06, 43F
推
10/25 14:25, , 44F
note7原因一公佈 很多人就得滾啦 現在在喬人事吧
10/25 14:25, 44F
推
10/25 14:28, , 45F
公司文化不改 怎麼樵都一樣
10/25 14:28, 45F
推
10/25 14:33, , 46F
垃圾公司
10/25 14:33, 46F
推
10/25 15:03, , 47F
追殺要開始了
10/25 15:03, 47F
推
10/25 15:22, , 48F
三星以前就常常爆炸了 只是被壓下來 今年算總帳
10/25 15:22, 48F
推
10/25 15:25, , 49F
三星失去美國市場還能穩佔世界第一嗎，好期待它失去
10/25 15:25, 49F
推
10/25 16:12, , 50F
斷章取義的報導
10/25 16:12, 50F
推
10/25 16:41, , 51F
韓國出品，必有災情
10/25 16:41, 51F
推
10/25 16:53, , 52F
這公司真的可以收起來了
10/25 16:53, 52F
推
10/25 17:06, , 53F
Note3 pass
10/25 17:06, 53F
推
10/25 17:07, , 54F
以前燒都會坳非原廠電池啊XD
10/25 17:07, 54F
推
10/25 17:14, , 55F
以前只是壓下來 現在只是正常能量釋放
10/25 17:14, 55F
推
10/25 17:24, , 56F
手機市場最大就美國中國，要是兩個都丟掉就吃屎吧
10/25 17:24, 56F
→
10/25 17:41, , 57F
以前稍都說非原廠電池 現在沒得凹了
10/25 17:41, 57F
推
10/25 17:43, , 58F
三星為什麼好好的軍火不做，硬要跨足手機業勒?
10/25 17:43, 58F
推
10/25 18:22, , 59F
note 4 勝
10/25 18:22, 59F
推
10/25 18:56, , 60F
賣給isis吧
10/25 18:56, 60F
→
10/25 19:11, , 61F
以後恐攻都用手機了....合法攜帶炸彈入境XDD
10/25 19:11, 61F
推
10/25 19:43, , 62F
三星應該不可能公布原因吧
10/25 19:43, 62F
推
10/25 19:43, , 63F
用戶多的，都有爆炸案例。
10/25 19:43, 63F
推
10/25 21:57, , 64F
三星哈哈哈
10/25 21:57, 64F
推
10/26 01:36, , 65F
品質也太爛@@ 感覺根本不重視生命安全
10/26 01:36, 65F
推
10/26 01:51, , 66F
星粉哭哭
10/26 01:51, 66F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1O3jBn3G (MobileComm)
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1O3jBn3G (MobileComm)