[討論] 各位能不能接受基地台在自家周圍

看板MobileComm作者 (赭霞一肩天下難)時間9年前 (2016/10/16 19:38), 9年前編輯推噓32(48推 16噓 162→)
留言226則, 61人參與, 最新討論串1/1
如題 許多人認為基地台有害是以訛傳訛，不切實際 然而很多研究論文等指出，設置基地台區域，該區罹癌風險增高XX倍，但不能證明與基地 台有關；對於3C產品政府仍然設下電磁波的規範標準.... 因此對人體傷害與否仍有很多說法 各位能不能接受基地台在家頭頂或者附近呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.6.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476617915.A.7D8.html
推
10/16 19:44, , 1F
能貼幾份相關論文的連結嗎？我也想了解
10/16 19:44, 1F
推
10/16 19:45, , 2F
樓上可以上網google哦
10/16 19:45, 2F
推
10/16 19:46, , 3F
這兩個二選一的話，附近不好，頭頂好啊，有資費補貼
10/16 19:46, 3F
→
10/16 19:48, , 4F
台灣平均壽命來到80歲，持續往上提高今年又是大量
10/16 19:48, 4F
→
10/16 19:48, , 5F
醫藥科技從實驗室往市場走的一年 還能大幅延長
10/16 19:48, 5F
推
10/16 19:49, , 6F
有租金可以收的話我OK
10/16 19:49, 6F
推
10/16 19:51, , 7F
可以啊 有錢給更好XD
10/16 19:51, 7F
→
10/16 19:52, , 8F
像這個其實不如認真想如何財務自由過美好人生，平
10/16 19:52, 8F
→
10/16 19:52, , 9F
均80歲壽命
10/16 19:52, 9F
→
10/16 19:53, , 10F
基地台在頂樓的話反而收不到這個基地台的訊號吧 XD
10/16 19:53, 10F
推
10/16 19:53, , 11F
能避免就避免啊...如果你肯犧牲造福大家,我會謝謝你
10/16 19:53, 11F
→
10/16 19:54, , 12F
一般群眾的心態是, 嫌惡設施最好離我遠一點但我要用
10/16 19:54, 12F
→
10/16 19:55, , 13F
就不希望有基地台又要有訊號啊科科
10/16 19:55, 13F
這跟核電廠一樣，不要蓋在我家 但我要電價便宜 兩者都是輕重衡量的掙扎
推
10/16 19:55, , 14F
可以欸，有錢補貼的話(?)
10/16 19:55, 14F
→
10/16 19:56, , 15F
最後就看誰比較能忍囉...我想我會比一般人還能忍的~
10/16 19:56, 15F
→
10/16 19:57, , 16F
看誰忍不住, 嫌惡設施就裝他家附近, 也算是皆大歡喜
10/16 19:57, 16F
推
10/16 19:58, , 17F
你的ref在哪 還XX倍如此不精確的話都說得出來
10/16 19:58, 17F
XX倍這只是舉例，我只是描述爭議點在哪裡而已 我都說沒有辦法完全證明，我還把話說死 不是自打臉?
→
10/16 19:58, , 18F
台哥大好像有補貼吧，其他不知道
10/16 19:58, 18F
→
10/16 19:59, , 19F
其實也不用在那爭證據什麼的, 你覺得沒差就裝你家呀
10/16 19:59, 19F
推
10/16 20:00, , 20F
之前朋友家底樓有裝 全家手機打爽爽 0元 還有送手機
10/16 20:00, 20F
→
10/16 20:00, , 21F
看誰比較不能忍就裝他家附近, 這樣應該也算市場機制
10/16 20:00, 21F
→
10/16 20:01, , 22F
被陽光照到皮膚癌的機會還比較高 手機訊號那點點..
10/16 20:01, 22F
→
10/16 20:02, , 23F
但沒人會傻到一整天都故意去曬太陽啊...
10/16 20:02, 23F
噓
10/16 20:03, , 24F
很多研究？很多研究無法證明致癌倒是真的
10/16 20:03, 24F
→
10/16 20:06, , 25F
訊號不好我會乖乖跑去窗邊或馬路, 因為我家不給裝~~
10/16 20:06, 25F
→
10/16 20:07, , 26F
這是要自己承擔的, 你跟業者反應就要有裝你家的覺悟
10/16 20:07, 26F
http://cisc.twbbs.org/lib/addon.php?act=post&id=3001 二、電磁波和兒童癌症相關的研究 早期的流行病學研究顯示，電磁波磁場暴露和兒童癌症的發生有關聯(研究兒童癌症中最 常見白血病和腦瘤的發生率)。1979年的一項研究報告指出，居住在高壓電纜線附近的兒 童，罹患白血病的比率增加。2001年國際癌病研究機構(IARC)，依據流行病學及動物實驗 的結果來評估電磁波的致癌性。把電磁波列在第二級B類(Group 2B)的致癌物，即對人類 和動物為有可能的致癌物。1999年美國國家環境衛生學會認為「在長期居住環境的電磁波 暴露下，有限的證據顯示會增加兒童白血病的風險」。然而人體需要暴露到多少量才會產 生癌症，目前國際上仍無定論，動物癌症實驗的研究上， 並未顯示磁場和癌症的關聯性 ，因此磁場暴露的致癌力也備受質疑，正反兩面的研究報告都有。 from 台灣癌症防治網的其中一段 這議題已經吵了幾十年了，到現在沒有任何一方敢說死 所以我才來討論 到底多少人支持或不支持這東西在家裡附近 你們有興趣可以在Google 滿多結論都是: 沒有直接證據證明對人體是否有影響但是仍然存在著風險
推
10/16 20:09, , 27F
你在使用手機時，手機本身也有電磁波，怕的話就別用
10/16 20:09, 27F
→
10/16 20:10, , 28F
我不怕手機產生的電磁波, 但基地台產生的電磁波很怕
10/16 20:10, 28F
推
10/16 20:11, , 29F
基地台可以增壽的 台灣基地台數量與平均壽命成正比
10/16 20:11, 29F
噓
10/16 20:16, , 30F
你要不要查一下二級b類什麼意思？有限證據什麼意思
10/16 20:16, 30F
→
10/16 20:16, , 31F
？
10/16 20:16, 31F
我不知道哪裡溝通有障礙? 我就說"並沒有把罹癌的絕對相關說死" 當然在有限的證據下評論 你從頭到尾噓的點跟我說的哪裡不一樣? 二級B類也不是我講 的
→
10/16 20:20, , 32F
既然是有爭議的東西,何必要把自己當白老鼠去實驗呢?
10/16 20:20, 32F
→
10/16 20:21, , 33F
既然沒有確切證據證明它100%無害, 那我能避免就避免
10/16 20:21, 33F
→
10/16 20:22, , 34F
覺得無害的人就裝他家附近吧...XD
10/16 20:22, 34F
→
10/16 20:22, , 35F
基地台打出來，手機還不是得用同強度的訊號打回去
10/16 20:22, 35F
還有 151 則推文
還有 2 段內文
→
10/17 00:19, , 187F
教授寫的網誌，想研究可以看看，不過我沒看就是了
10/17 00:19, 187F
推
10/17 00:49, , 188F
希望中華可以來我家裝基地台，前提是附贈光世代100M
10/17 00:49, 188F
→
10/17 00:49, , 189F
/100M跟五人份4G吃到飽網內免費，網外市話各送65分
10/17 00:49, 189F
→
10/17 00:49, , 190F
鐘。
10/17 00:49, 190F
推
10/17 00:49, , 191F
其實也不用這麼害怕啦…就像樓上有人講離基地台近點
10/17 00:49, 191F
→
10/17 00:49, , 192F
輻射才會越低，因為現在基地台是採蜂巢式的原理，
10/17 00:49, 192F
→
10/17 00:49, , 193F
基地台越遠訊號越差，手機發射功率越強，輻射也越強
10/17 00:49, 193F
→
10/17 00:49, , 194F
...所以你可以問問從事相關行業的人員為什麼他們不
10/17 00:49, 194F
→
10/17 00:49, , 195F
怕，在都會區高樓一堆，障礙一堆，基地台的密集度是
10/17 00:49, 195F
→
10/17 00:49, , 196F
你想像不到的，偽裝在頂樓的，在房間裡的，你也根
10/17 00:49, 196F
→
10/17 00:49, , 197F
本看不到...
10/17 00:49, 197F
推
10/17 00:52, , 198F
L大的要求蠻低的，你去一般有租給電信業者架基地台
10/17 00:52, 198F
→
10/17 00:52, , 199F
的大樓看他們貼在電梯裡的收支表，大概就能知道每
10/17 00:52, 199F
→
10/17 00:52, , 200F
個月業者給多少錢了
10/17 00:52, 200F
噓
10/17 02:41, , 201F
笑死
10/17 02:41, 201F
噓
10/17 05:48, , 202F
真的笑死 只會跳針叫人去住基地台 要嘴請拿出明確
10/17 05:48, 202F
→
10/17 05:48, , 203F
証據來証明電磁波有害 再來嘴好嗎 不然這麼怕去山
10/17 05:48, 203F
→
10/17 05:48, , 204F
洞都別用電器好了w
10/17 05:48, 204F
噓
10/17 08:01, , 205F
怕電磁波就都不要用電器，又怕又愛用
10/17 08:01, 205F
→
10/17 08:01, , 206F
基地台愈多, 手機發出的電磁波愈低, 這個大家都知道
10/17 08:01, 206F
→
10/17 08:01, , 207F
問題是基地台裝你家, 基地台本身也會發出電磁波啊~~
10/17 08:01, 207F
→
10/17 08:01, , 208F
我晚上睡覺手機關機, 別人講手機, 為何我要承擔啊??
10/17 08:01, 208F
→
10/17 08:04, , 209F
你覺得沒差或想要優惠, 基地台就裝你家呀, 皆大歡喜
10/17 08:04, 209F
噓
10/17 08:29, , 210F
笑死，這素質
10/17 08:29, 210F
噓
10/17 08:37, , 211F
這麼怕電磁波跟輻射 先把家裡的吹風機丟掉啦
10/17 08:37, 211F
→
10/17 08:37, , 212F
然後白天不要出門曬到太陽唷
10/17 08:37, 212F
→
10/17 08:45, , 213F
仁者見之謂之仁，智者見之謂之智 感覺沒有誰對誰錯
10/17 08:45, 213F
→
10/17 08:45, , 214F
看個人
10/17 08:45, 214F
→
10/17 08:45, , 215F
看要當仁者還是智者 我選智者
10/17 08:45, 215F
→
10/17 08:47, , 216F
覺得基地台無害或能讓你長命百歲的, 請裝在你房間吧
10/17 08:47, 216F
→
10/17 08:57, , 217F
人類細胞可以分裂50次 週期3年 其實150歲沒問題
10/17 08:57, 217F
→
10/17 08:58, , 218F
這一代的人基本上平均破百不難
10/17 08:58, 218F
→
10/17 09:00, , 219F
你要考慮的是這100年你該怎麼過...而不是擔心這擔
10/17 09:00, 219F
→
10/17 09:00, , 220F
心那
10/17 09:00, 220F
推
10/17 09:25, , 221F
可以啊，如果有錢拿更好
10/17 09:25, 221F
推
10/17 10:02, , 222F
如果基地台的功率還OK 我覺得沒差 畢竟電視電腦吹風
10/17 10:02, 222F
→
10/17 10:02, , 223F
機微波爐...等電器產品的電磁波也不弱...OTL
10/17 10:02, 223F
推
10/17 11:17, , 224F
就算沒基地台 你生活周遭還不都是電磁波
10/17 11:17, 224F
推
10/17 15:07, , 225F
我還真的蠻想基地台在我家樓上或是旁邊阿，不然房間
10/17 15:07, 225F
→
10/17 15:07, , 226F
都沒訊號
10/17 15:07, 226F
‣ 更多 kingfsg7326 的文章
文章代碼(AID): #1O0sQxVO (MobileComm)