[情報] iPhone 7 Plus 續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間7年前 (2016/10/13 07:55), 7年前編輯推噓28(35756)
留言98則, 42人參與, 最新討論串1/1
: 推 kyo06 : 因為蘋果有說這是續航最好的唉鳳,當然解讀可以很多 09/21 10:55 : → kyo06 : 種 09/21 10:55 : → kyo06 : 也許SE根本不被列入正式產品線,也許他只指7+ 09/21 10:56 : 推 WMX : SE超強的啊 09/25 09:48 : → WMX : 我這個測驗只看Web browsing, 09/25 09:49 : → WMX : 因為我就是三不五時在滑手機啊 09/25 09:49 Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_7_plus-review-1506p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
其實這還是為了拿來驗證一個有趣的發言, iPhone 7 Plus究竟算不算是續航最好的哀鳳呢? 所以這邊可以找四個對象 一個是自家續航小鋼炮的iPhone SE http://i.imgur.com/GptTkkr.jpg
另一個是前代的5.5吋iPhone 6S Plus(螢幕亮度150nit) http://i.imgur.com/q936cDy.jpg
宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
強而有力的挑戰者5.5吋 Moto Z Force http://i.imgur.com/CyVReet.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間18:03 可以說是有史以來通話最長的iPhone了         但是受限電池大小成績不算很突出 對照組 iPhone SE 11:56 Galaxy S7 Edge 24:29 iPhone 6S Plus 15:51 Moto Z Force 21:46 網頁瀏覽13:31 在亮度較高的情況下確實可以說是網頁瀏覽續航最長的iPhone 不過被FHD解析度影響下,好像也很難贏過SE很多 對照組 iPhone SE 12:55 Galaxy S7 Edge 13:32 iPhone 6S Plus 11:51 Moto Z Force 10:48 影片播放07:54 播影片這自然是LCD的弱項了,         阿婆應該也正在尋覓下一世代的新技術螢幕來取代LCD吧 對照組 iPhone SE 14:17 Galaxy S7 Edge 20:08 iPhone 6S Plus 13:57 Moto Z Force 16:10 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 75h 對照組 iPhone SE 72h Galaxy S7 Edge 98h iPhone 6S Plus 85h Moto Z Force 88h -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476316517.A.0AC.html

10/13 07:57, , 1F
iphone7se是....?
10/13 07:57, 1F
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/13/2016 07:57:56

10/13 07:58, , 2F
我的錯字
10/13 07:58, 2F

10/13 08:03, , 3F
I7除了沒新意就算了,續航還這麼爛
10/13 08:03, 3F

10/13 08:04, , 4F
電子xx
10/13 08:04, 4F

10/13 08:08, , 5F
看來下一代必須勇敢拔lighting孔來放更大的電池了
10/13 08:08, 5F

10/13 08:10, , 6F
下下一代再拔螢幕增加電池體積
10/13 08:10, 6F

10/13 08:12, , 7F
續航輸 所以就不重要了
10/13 08:12, 7F

10/13 08:13, , 8F
繼續來討論跑分 限單核 而且這次開始忽略降頻
10/13 08:13, 8F

10/13 08:23, , 9F
你這篇OP了耶....
10/13 08:23, 9F

10/13 08:31, , 10F
有cpu高壓附載之下的測試嗎?那樣比較有公信力吧
10/13 08:31, 10F

10/13 08:33, , 11F
影片的時間成績真的很詭異,但實際在手上的7續航與S
10/13 08:33, 11F

10/13 08:33, , 12F
E相較之下真的也只好一點點
10/13 08:33, 12F

10/13 08:34, , 13F
一樣大賣。總比會爆炸好!
10/13 08:34, 13F

10/13 08:43, , 14F
可憐的哀鳳續航力,但照樣坑殺你錢包,我買不下手
10/13 08:43, 14F

10/13 08:43, , 15F
我看影片買6s+ 但看起來s7e才是正解…
10/13 08:43, 15F

10/13 08:44, , 16F
L星粉哥又在帶風向了 總比你家那台會炸人的機子好
10/13 08:44, 16F

10/13 08:47, , 17F
video playback 的成績真的很怪
10/13 08:47, 17F

10/13 08:49, , 18F
尿袋必備 續航沒差啦 只是跟自家前一代比還輸 XD
10/13 08:49, 18F

10/13 08:49, , 19F
果粉:續航什麼的都是假的 只有潮 才是真的
10/13 08:49, 19F

10/13 08:49, , 20F
果粉:跑分贏就夠了 再爛也沒差
10/13 08:49, 20F

10/13 08:50, , 21F
星粉有在care續航喔,不是說60%還是很好用?
10/13 08:50, 21F

10/13 08:51, , 22F
星粉:久違的檢討哀鳳時間
10/13 08:51, 22F

10/13 08:53, , 23F
看來廣色域螢幕真的有差, 有八卦嗎?
10/13 08:53, 23F

10/13 08:56, , 24F
星粉接下來可能還會只剩40% 20%續航 繼續屌打wwww
10/13 08:56, 24F

10/13 08:57, , 25F
被三星屌打
10/13 08:57, 25F

10/13 09:01, , 26F
S7E的98H 有一排字 always on 67h是什麼意思?
10/13 09:01, 26F

10/13 09:02, , 27F
這影片播放還真是差到讓我很驚訝XD
10/13 09:02, 27F

10/13 09:02, , 28F
雖說不是強項,但對比以往掉好多
10/13 09:02, 28F

10/13 09:06, , 29F
這影片播放成績真怪...
10/13 09:06, 29F

10/13 09:06, , 30F
就是開啟三星的alway on螢幕顯示
10/13 09:06, 30F

10/13 09:07, , 31F
實際去用安卓閒置超吃電跟本被蘋果打假
10/13 09:07, 31F

10/13 09:07, , 32F
雖然亮度提昇了,但成績一口氣掉到比7還差
10/13 09:07, 32F

10/13 09:08, , 33F
蘋果就強在閒置超省電,不過使用就狂輸安卓
10/13 09:08, 33F

10/13 09:09, , 34F
就是開always on這功能變67h always on就是可以在
10/13 09:09, 34F

10/13 09:09, , 35F
待機時持續顯示時間日期等,可以找影片看看就知道
10/13 09:09, 35F

10/13 09:09, , 36F
是怎樣的功能
10/13 09:09, 36F

10/13 09:09, , 37F
解析度提升到FHD連多了將近1000mAh的電量都救不回
10/13 09:09, 37F

10/13 09:09, , 38F
安卓開太多權限給APPs, 導致閒置的時候背景狂跑
10/13 09:09, 38F

10/13 09:10, , 39F
閒置不省電很正常....
10/13 09:10, 39F

10/13 09:10, , 40F
非重度使用的普通人還是哀鳳比較省電啊
10/13 09:10, 40F

10/13 09:11, , 41F
使用體驗和帳面規格的差別
10/13 09:11, 41F

10/13 09:11, , 42F
IP7可以出像是前代那種很好笑(X可愛的原廠電池背蓋
10/13 09:11, 42F

10/13 09:17, , 43F
7還算有咬住6S的成績,考量亮度的話可能更好
10/13 09:17, 43F

10/13 09:17, , 44F
7+這個即便考量亮度好像也被6S+拋太遠了點
10/13 09:17, 44F

10/13 09:18, , 45F
真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了
10/13 09:18, 45F

10/13 09:18, , 46F
果粉:久違的檢討哀鳳時間,請讓我們繼續檢討安卓
10/13 09:18, 46F

10/13 09:31, , 47F
Techradar測影片播放時間,7比6s+長,預設好像都是
10/13 09:31, 47F

10/13 09:31, , 48F
用最大亮度(7我記得螢幕亮度有變高)
10/13 09:31, 48F

10/13 09:31, , 49F
打錯,7+比6s+長
10/13 09:31, 49F

10/13 09:32, , 50F
真的欸 都不使用只等電話 就贏安卓了
10/13 09:32, 50F

10/13 09:32, , 51F
iPhone電池容量就狂輸安卓了吧,續航會這樣也不意外
10/13 09:32, 51F

10/13 09:32, , 52F
10/13 09:32, 52F

10/13 09:33, , 53F
待機贏 玩遊戲好像也贏 到底要嘴啥...
10/13 09:33, 53F

10/13 09:33, , 54F
也只有itunes跟耳機孔能嘴吧
10/13 09:33, 54F

10/13 09:38, , 55F
Plus的電池容量應該稱不上狂輸吧,也是差不多水平
10/13 09:38, 55F

10/13 09:38, , 56F
其實比較在意充電時間XDDD省電兩個陣營都到極限了沒
10/13 09:38, 56F

10/13 09:38, , 57F
啥差啦
10/13 09:38, 57F

10/13 09:39, , 58F
安卓今年旗艦也大部分咬在3000mAh這附近
10/13 09:39, 58F

10/13 09:56, , 59F
這個續航測試本來就一直都有在做,又不是為了帶風向
10/13 09:56, 59F

10/13 09:56, , 60F
國外才有人做,而且也很多家做,覺得iPhone續航應該
10/13 09:56, 60F

10/13 09:56, , 61F
要屌的誇張的可以比較其他網站的測試結果,說不定可
10/13 09:56, 61F

10/13 09:56, , 62F
以找到你想要的結果
10/13 09:56, 62F

10/13 09:57, , 63F
我同事很後悔 I7+ 充飽要兩個小時 XDD
10/13 09:57, 63F

10/13 10:00, , 64F
iPhone的Plus級別充電速度...一直都很慢啊XDDDD
10/13 10:00, 64F

10/13 10:01, , 65F
配個大豆腐..可能好一點吧
10/13 10:01, 65F

10/13 10:01, , 66F
兩個小時還是要你自己懂得去換頭吧,原廠白豆腐肯定
10/13 10:01, 66F

10/13 10:01, , 67F
不止
10/13 10:01, 67F

10/13 10:02, , 68F
事實就是安卓就是待機耗電,使用更耗電..個人經驗
10/13 10:02, 68F

10/13 10:07, , 69F
事實上,iPhone電池不給大啊 比較快沒電很正常
10/13 10:07, 69F

10/13 10:08, , 70F
安卓使用更耗電....硬體差異化太多了,怎麼參考 XD
10/13 10:08, 70F

10/13 10:09, , 71F
如果刻意拿G4來說不就打死一票安卓了 XDD
10/13 10:09, 71F

10/13 10:09, , 72F
一顆屎壞了一鍋粥的概念
10/13 10:09, 72F

10/13 10:11, , 73F
只想看iphone續航好的 那看PA就好了 iphonearena
10/13 10:11, 73F

10/13 10:11, , 74F
不是叫假的
10/13 10:11, 74F

10/13 10:19, , 75F
其實GSM以往的iphone成績也不差,如果你單純看上網
10/13 10:19, 75F

10/13 10:19, , 76F
跟影片播放,不過這次7+的影片真的差
10/13 10:19, 76F

10/13 10:54, , 77F
建議可以重測看看XD
10/13 10:54, 77F

10/13 11:02, , 78F
跑分的話 7多核成績也碾壓啊 幹嘛限單核
10/13 11:02, 78F

10/13 11:04, , 79F
通話 web都比iPhone7好。影片反而慘輸。這應該軟體
10/13 11:04, 79F

10/13 11:04, , 80F
有bug吧...
10/13 11:04, 80F

10/13 11:04, , 81F
不然iphone7 plus播影片是有什麼神奇的效果?
10/13 11:04, 81F

10/13 11:07, , 82F
尺寸跟解析度有差距,但電量也同時大了不少
10/13 11:07, 82F

10/13 11:08, , 83F
所以其中實際差異多少很難界定
10/13 11:08, 83F

10/13 11:09, , 84F
但對比7跟6S的數據,plus影片衰退的有點誇張
10/13 11:09, 84F

10/13 11:09, , 85F
至少目前其他評測還有蘋果官方認定不會輸6S+
10/13 11:09, 85F

10/13 11:10, , 86F
不過GSM以往我覺得都還滿符合使用體驗啦
10/13 11:10, 86F

10/13 11:11, , 87F
相對於PA那種詭異數據,丟出來又還會再去修改
10/13 11:11, 87F

10/13 11:12, , 88F
gsm自從亮度統一後我覺得還算滿準的
10/13 11:12, 88F

10/13 11:15, , 89F
用了快一個月的心得是遜於S7E但不會輸note5
10/13 11:15, 89F

10/13 11:15, , 90F
大致上應該跟S7和note5是同一級然後待機更省一點
10/13 11:15, 90F

10/13 11:16, , 91F
這倒是有符合我很不信的PA的數據Orz
10/13 11:16, 91F

10/13 11:21, , 92F
我現在還會參考Anandtech跟zealer的數據交叉比對
10/13 11:21, 92F

10/13 12:37, , 93F
原來索機已經沒有續行優勢了
10/13 12:37, 93F

10/13 12:41, , 94F
這次雙喇叭造成耗電
10/13 12:41, 94F

10/13 12:44, , 95F
果黑還OP認真一點好嗎
10/13 12:44, 95F

10/13 16:24, , 96F
果黑還OP認真一點好嗎
10/13 16:24, 96F

10/13 22:57, , 97F
iphone 10電池容量有6000mAh 還有兩個usb空可以幫別
10/13 22:57, 97F

10/13 22:57, , 98F
台手機充電
10/13 22:57, 98F
文章代碼(AID): #1N_irb2i (MobileComm)