[新聞] 調查人員懷疑三星Note 7電池出現新問題

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間7年前 (2016/10/12 14:29), 7年前編輯推噓31(31推 0噓 33→)
留言64則, 40人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/5/2018256 調查人員懷疑三星Note 7電池出現新問題 近來南韓三星電子風波不斷，三星已經在11日傍晚正式宣布智慧手機Galaxy Note 7永久停產，而調查人員懷疑，後來Note 7傳出來的過熱冒煙事件，可 能是電池又出包，並且這次電池出狀況跟上月導致三星全球大召回的情況不 同。 彭博資訊報導，南韓政府機關與三星的消息來源透露，初步調查結果顯示， 近來發生的電池意外可能跟中國新能源科技公司有關，原本三星認為這家廠 商供應的電池安全無虞，跟導致Note 7電池起火爆炸的另一家廠商不同。 三星關係企業Samsung SDI是第一批出狀況的Note 7電池供應商，在三星宣 布首波召回後，改採用新能源科技公司供應的電池。新能源科技公司是日本 TDK旗下子公司，總部設在中國，也是蘋果公司的主要供應商。 彭博資訊指出，調查人員的新發現，有助於解釋為何三星毅然放棄對抗蘋果 iPhone 7的主力機種Note 7。另根據美國消費者安全機關的說法，對Note 7來 說，SDI的電池太大了一點。 三星賣壓出籠，繼11日股價重摔8.04%後，12日開盤一度重挫3.30%。受 Note 7連環爆影響，彭博億萬富豪指數顯示，三星董事長李健熙的資產淨值 兩天就縮水12億美元。 心得： 先是說SDI電池有問題然後ATL電池是穩的，等到採用ATL電池的新Note 7開始 連環爆炸後，又說是ATL電池害的，總之就都是SDI和ATL電池這兩個8+9帶壞 我們家Note 7，我們Note 7很乖不會亂砍人的概念。 是說這次回收完後三星應該還是要公佈調查報告吧，不然這樣以後誰敢衝你們 家首發的產品啊，退貨又遇到一堆問題，根本是考驗信仰來著XD -- 撇開：Home鍵刮傷無法指紋辨識（https://goo.gl/z9PJts）、筆會卡住拔不出來 （https://goo.gl/wvj90a）、無預警死機（https://goo.gl/CA8yyC）、硬度3即 可刮傷螢幕（https://goo.gl/LszD8Y）、套索當機（https://goo.gl/k7s2n7） 充電爆炸（https://goo.gl/xUYgik）、沒充電還是爆炸（https://goo.gl/9OVdN6 ）、換新機後繼續爆炸（https://goo.gl/MSdZeO）、被世界多國禁止在飛機上使 用（https://goo.gl/1AlZlC）這些問題。 Note 7還是台好手機，誒，是吧、是吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476253747.A.6D2.html ※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/12/2016 14:29:56
推
10/12 14:30, , 1F
星粉照樣買單 不會怕的
10/12 14:30, 1F
推
10/12 14:30, , 2F
乾脆多送幾隻讓第三方驗好了，搞的跟羅生門一樣，這
10/12 14:30, 2F
→
10/12 14:30, , 3F
樣下次怎麼知道改進了沒= =
10/12 14:30, 3F
→
10/12 14:31, , 4F
先怪別人
10/12 14:31, 4F
推
10/12 14:32, , 5F
Note3下一支可能換哀鳳惹 新的Note要觀望下
10/12 14:32, 5F
→
10/12 14:33, , 6F
三星的其他手機都不是用這兩家的？
10/12 14:33, 6F
推
10/12 14:35, , 7F
問題應該還是出在n7又防水又大電量，繃到極限了吧
10/12 14:35, 7F
推
10/12 14:39, , 8F
iphone也用同一家的(抖
10/12 14:39, 8F
→
10/12 14:40, , 9F
iphone抖抖喔
10/12 14:40, 9F
推
10/12 14:42, , 10F
應該是手機端有問題把電池搞掛的吧
10/12 14:42, 10F
推
10/12 14:44, , 11F
安啦 今天股價快爬回昨日收盤價了 信仰堅強
10/12 14:44, 11F
推
10/12 14:46, , 12F
或許不是產線問題，是設計問題?弄太薄出事了
10/12 14:46, 12F
推
10/12 14:46, , 13F
我三星家大業大 Note7不過是鼻屎大的營收
10/12 14:46, 13F
→
10/12 14:46, , 14F
都是they的錯！
10/12 14:46, 14F
推
10/12 14:49, , 15F
笑死人。 那SDI版的怎麼也會炸
10/12 14:49, 15F
推
10/12 14:51, , 16F
哀鳳用ATL的鋰聚合，三爽好像不是鋰聚合吧
10/12 14:51, 16F
推
10/12 14:54, , 17F
這批note7 電池出問題都不會膨脹嗎?
10/12 14:54, 17F
→
10/12 14:55, , 18F
一般來說電池出問題都有先膨脹的現象
10/12 14:55, 18F
→
10/12 14:56, , 19F
如果無法膨脹就比較會業力引爆吧
10/12 14:56, 19F
推
10/12 14:57, , 20F
都是they der 錯
10/12 14:57, 20F
推
10/12 14:57, , 21F
當然不是電池問題!不要傻了!
10/12 14:57, 21F
推
10/12 14:58, , 22F
怎麼都是NOTE 7的電池出問題 說這屁話沒人信吧
10/12 14:58, 22F
→
10/12 15:00, , 23F
這兩家都不敢吭聲
10/12 15:00, 23F
推
10/12 15:01, , 24F
他這批防水的是強到電池膨脹時 面板無法翹起分離嗎?
10/12 15:01, 24F
→
10/12 15:03, , 25F
這樣不就意指三星用這兩家電池的手機都可能有這問題
10/12 15:03, 25F
推
10/12 15:03, , 26F
星粉金剛護體!沒在怕~爆了照樣謝主隆恩!
10/12 15:03, 26F
→
10/12 15:04, , 27F
三星是想把自家其他手機都拖下水嗎
10/12 15:04, 27F
推
10/12 15:07, , 28F
就算電池過充太厲害 也是會先膨脹 也沒看到這現象
10/12 15:07, 28F
→
10/12 15:11, , 29F
電池極板太密集 過充直接短路燒起來 來不及膨脹吧
10/12 15:11, 29F
推
10/12 15:12, , 30F
啊不會減少容量或加厚度唷?同樣錯誤犯兩次根本智障
10/12 15:12, 30F
推
10/12 15:12, , 31F
但這次有不少案例都是未充電就燒起來的
10/12 15:12, 31F
推
10/12 15:13, , 32F
墊背完SDI又要找新能源抓交替? 誰信啊
10/12 15:13, 32F
→
10/12 15:13, , 33F
這種體積硬弄到3500 挑戰電池極限 結果就是爆爆爆
10/12 15:13, 33F
推
10/12 15:14, , 34F
不曉得有多少膨起的案例 可能沒報導
10/12 15:14, 34F
→
10/12 15:15, , 35F
依照電池不良的案例 膨起來也應該不少吧
10/12 15:15, 35F
推
10/12 15:25, , 36F
不離不棄的人還是很多
10/12 15:25, 36F
→
10/12 15:32, , 37F
5吋的X5s電池有4000mAh
10/12 15:32, 37F
→
10/12 15:32, , 38F
不離不氣 手拿Note 7
10/12 15:32, 38F
→
10/12 15:32, , 39F
5.7吋才3500mAh 不算多吧...
10/12 15:32, 39F
→
10/12 15:41, , 40F
因為三星不回收中國的n7，所以電池廠的員工動手腳？
10/12 15:41, 40F
→
10/12 15:43, , 41F
跟螢幕尺寸沒關係 是跟可放電池的空間大小有關係，
10/12 15:43, 41F
→
10/12 15:43, , 42F
也許是note7給電池的空間不夠卻硬塞大電池
10/12 15:43, 42F
推
10/12 15:45, , 43F
如果手機設計到讓內建式電池不會形變的話應該會爆
10/12 15:45, 43F
→
10/12 15:45, , 44F
幾百萬支手機多多少少有不良電池吧
10/12 15:45, 44F
→
10/12 15:46, , 45F
這時候如果膨脹但又無法膨脹 就從最脆弱地方爆開
10/12 15:46, 45F
推
10/12 16:08, , 46F
李組長眉頭一鎖，案情沒這麼單純...
10/12 16:08, 46F
推
10/12 16:28, , 47F
以前也是幾百萬隻 這次爆太多了
10/12 16:28, 47F
推
10/12 16:33, , 48F
應該不是電池問題吧
10/12 16:33, 48F
→
10/12 16:46, , 49F
5.7吋還要扣掉那支筆的空間
10/12 16:46, 49F
→
10/12 16:47, , 50F
而且NOTE5和7體積幾乎一樣，5的電池只有3000mAh
10/12 16:47, 50F
推
10/12 17:37, , 51F
可惡 那麼多寫手
10/12 17:37, 51F
→
10/12 18:29, , 52F
電池廠ATL不是說了嘛! 都是外來熱源
10/12 18:29, 52F
→
10/12 18:30, , 53F
所以是電池外的設計造成引爆的 ATL可沒說要擔
10/12 18:30, 53F
→
10/12 18:31, , 54F
只是三星引述ATL也說外來破壞 擺明就是想卸責
10/12 18:31, 54F
→
10/12 18:33, , 55F
X5s背面是平面非弧面的設計，厚度9.25mm...
10/12 18:33, 55F
→
10/12 18:33, , 56F
電池超大顆
10/12 18:33, 56F
推
10/12 18:51, , 57F
都是they的錯 哈哈
10/12 18:51, 57F
→
10/12 19:29, , 58F
紐時最新 上百三星工程師與測試者根本毫無頭緒 也無
10/12 19:29, 58F
→
10/12 19:29, , 59F
法主動觸發自燃現象
10/12 19:29, 59F
推
10/12 19:51, , 60F
根本layout有問題 死不承認是怎樣
10/12 19:51, 60F
→
10/12 21:03, , 61F
把錯都推給電池，這樣才能再推出一次改版(包裝)阿
10/12 21:03, 61F
推
10/12 23:41, , 62F
應該是基板的雷射孔間短路（或者因電性遷移造成短
10/12 23:41, 62F
→
10/12 23:41, , 63F
路），這與layout及基板的製程能力有關，也就說明了
10/12 23:41, 63F
→
10/12 23:41, , 64F
只能停產全面回收的唯一解
10/12 23:41, 64F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1N_TWpRI (MobileComm)