Re: [新聞] 把「炸彈」換給消費者？消基會籲新Note 7延後上市
※ 引述《jane123 ()》之銘言：
: 三星真的覺得拿別人的安全開玩笑,很好玩?
: 小弟也有一隻正在使用的S7E
: 看了這一系列心都涼了
: 如果真的有在使用N7的用戶
: 小弟誠摯建議不要再使用了
: 可以辦退費的辦一辦
: 等N8出來再說也不遲
: 這麼大一間公司
: 想製作炸藥自己去開研發
: 不要拿消費者當白老鼠
: 重點是大家也是花錢買的
: 還不是贈送的
: 之前寫手門事件三星就沒在鳥的，這次有效嗎？
不知道韓國受害者怎麼看爽爽爽爆炸事件
如果今天公司換成是紅茶，或是石頭
我想國人一定第一批爆炸就求償 ，並成立訴訟自救會，取回自己應有的權益。
怎麼感覺爽爽爽政策是買到炸機是你運氣不好，平輸貨不給換(一開始)，發新聞帶風向，還有私下買機封嘴等手法出現。
http://photo.chinatimes.com/20160923001623-260805
請問有沒有手機爆炸案，如果是台灣公司會如何處理的八卦
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.173.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475975878.A.DC5.html
推
10/09 09:52, , 1F
10/09 09:52, 1F
→
10/09 09:54, , 2F
10/09 09:54, 2F
推
10/09 09:56, , 3F
10/09 09:56, 3F
→
10/09 09:56, , 4F
10/09 09:56, 4F
→
10/09 09:57, , 5F
10/09 09:57, 5F
→
10/09 09:57, , 6F
10/09 09:57, 6F
→
10/09 09:57, , 7F
10/09 09:57, 7F
→
10/09 09:58, , 8F
10/09 09:58, 8F
→
10/09 09:58, , 9F
10/09 09:58, 9F
→
10/09 10:04, , 10F
10/09 10:04, 10F
→
10/09 10:05, , 11F
10/09 10:05, 11F
→
10/09 10:15, , 12F
10/09 10:15, 12F
→
10/09 10:16, , 13F
10/09 10:16, 13F
→
10/09 10:18, , 14F
10/09 10:18, 14F
→
10/09 10:25, , 15F
10/09 10:25, 15F
→
10/09 10:26, , 16F
10/09 10:26, 16F
→
10/09 10:26, , 17F
10/09 10:26, 17F
推
10/09 11:14, , 18F
10/09 11:14, 18F
→
10/09 11:14, , 19F
10/09 11:14, 19F
推
10/09 11:31, , 20F
10/09 11:31, 20F
噓
10/09 11:44, , 21F
10/09 11:44, 21F
推
10/09 13:36, , 22F
10/09 13:36, 22F
→
10/09 13:36, , 23F
10/09 13:36, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：