[討論] Iphone 7 vs Note 7 速度測試

看板MobileComm作者 (上床寶貝 用完報廢)時間9年前 (2016/09/19 23:44), 編輯推噓36(38推 2噓 134→)
留言174則, 47人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=k_PK_6F_Bhk
結果就不用說了 三爽完敗了 而且輸得不是一般的惨 看到最後有點同情Samsung了 那麼慢又可以當作恐怖攻擊武器的手機只有ISIS會有興趣 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.185.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474299873.A.FE5.html
→
09/19 23:47, , 1F
之前I6S就完敗了,I7更不用說了
09/19 23:47, 1F
推
09/19 23:47, , 2F
好奇iPhone7跟6s比進步多少
09/19 23:47, 2F
推
09/19 23:47, , 3F
比這個一直都是iPhone贏好幾條街呀
09/19 23:47, 3F
→
09/19 23:47, , 4F
速度上比6S好
09/19 23:47, 4F
→
09/19 23:48, , 5F
然後，我想說的已經被1樓說完了
09/19 23:48, 5F
推
09/19 23:48, , 6F
三星的系統調校也沒特別好的說
09/19 23:48, 6F
推
09/19 23:49, , 7F
拿個炸彈跟頂級手機比較？
09/19 23:49, 7F
推
09/19 23:50, , 8F
只會堆規格但軟體SLAG 加上爆炸就哈哈囉
09/19 23:50, 8F
推
09/19 23:50, , 9F
在頂級軍火的評比下，iPhone 完敗
09/19 23:50, 9F
→
09/19 23:51, , 10F
youtube可以去看note 7連一加三都輸慘慘…
09/19 23:51, 10F
→
09/19 23:51, , 11F
不過這台是S820版的Note7
09/19 23:51, 11F
→
09/19 23:51, , 12F
照S7E紀錄看來，8890調的通常比較好一些
09/19 23:51, 12F
→
09/19 23:51, , 13F
雖然也不可能贏就是了
09/19 23:51, 13F
推
09/19 23:51, , 14F
***硬體90分，軟體幾分呢
09/19 23:51, 14F
→
09/19 23:51, , 15F
比速度，今年Android贏家是1+3
09/19 23:51, 15F
推
09/19 23:52, , 16F
87分 不能再高了
09/19 23:52, 16F
推
09/19 23:53, , 17F
差距很大唷 看不到車尾燈了~!
09/19 23:53, 17F
推
09/19 23:56, , 18F
note7 外觀就贏惹
09/19 23:56, 18F
→
09/19 23:56, , 19F
6s vs 1+3
09/19 23:56, 19F
→
09/19 23:57, , 20F
09/19 23:57, 20F
→
09/19 23:57, , 21F
s7e(8890) vs 1+3
09/19 23:57, 21F
→
09/19 23:57, , 22F
09/19 23:57, 22F
→
09/19 23:57, , 23F
重點是...1+3差點贏了6S
09/19 23:57, 23F
→
09/19 23:57, , 24F
09/19 23:57, 24F
→
09/19 23:57, , 25F
1+3 飢渴bench
09/19 23:57, 25F
→
09/19 23:59, , 26F
然後..7其實沒有比6S快到多少就是了
09/19 23:59, 26F
→
09/19 23:59, , 27F
如果有觀察iOS 10的轉場動畫..比iOS 9快一些
09/19 23:59, 27F
→
09/19 23:59, , 28F
所以可以相信iOS 10的6S還有機會再快一點
09/19 23:59, 28F
→
09/20 00:04, , 29F
但S7E(8890)也是僅次1+3的第2或第3名安卓就是了
09/20 00:04, 29F
→
09/20 00:04, , 30F
(應該跟Moto Z差不多或接近的速度)
09/20 00:04, 30F
→
09/20 00:04, , 31F
LBS有比較常用app開啟啊 一個一個比 開遊戲蘋果強
09/20 00:04, 31F
→
09/20 00:05, , 32F
光是遊戲的最佳化就甩對手好幾條了
09/20 00:05, 32F
→
09/20 00:07, , 33F
至於Note7的話，在手機硬體不正常的情況下
09/20 00:07, 33F
→
09/20 00:07, , 34F
其實傾向參考就好，個人覺得穩定性有差
09/20 00:07, 34F
推
09/20 00:07, , 35F
iphone7載入遊戲比6s快一點 其他就差不多
09/20 00:07, 35F
推
09/20 00:08, , 36F
Note 7好慘...
09/20 00:08, 36F
→
09/20 00:09, , 37F
解析度差這嗎多，還好意思說嘴
09/20 00:09, 37F
→
09/20 00:10, , 38F
不過還是得重申，Note7就算機體內部都完好
09/20 00:10, 38F
→
09/20 00:10, , 39F
哪個版本來都不可能贏6S，更別說7了
09/20 00:10, 39F
還有 95 則推文
→
09/20 09:32, , 135F
都不用錢一樣 拿著別人的OS套用 不自己開發怪誰
09/20 09:32, 135F
→
09/20 09:36, , 136F
三星一個超級大公司，還輸給同樣用安卓的其他小公司
09/20 09:36, 136F
→
09/20 09:36, , 137F
這才是有問題吧
09/20 09:36, 137F
→
09/20 09:38, , 138F
更別提三星CPU/RAM/ROM硬體規格上都比其他安卓好
09/20 09:38, 138F
→
09/20 10:31, , 139F
喜歡lag的人還真多買電腦希望一樣標準哈
09/20 10:31, 139F
推
09/20 11:46, , 140F
看看note7那個程式重啓就要reload...卓粉還常常笑人
09/20 11:46, 140F
→
09/20 11:46, , 141F
家假多工XDD
09/20 11:46, 141F
推
09/20 12:08, , 142F
在那邊說解析度差異的 根本標準效能過剩 請問高到
09/20 12:08, 142F
→
09/20 12:09, , 143F
2K畫質真的肉眼看得出好多少? 然後犧牲速度 那我還
09/20 12:09, 143F
→
09/20 12:10, , 144F
寧願選擇iPhone的解決方案
09/20 12:10, 144F
→
09/20 12:17, , 145F
三星的S820版本調校差應該不是一天兩天的事了
09/20 12:17, 145F
→
09/20 12:17, , 146F
是半年前的事了XDD
09/20 12:17, 146F
→
09/20 12:18, , 147F
然後差異最大的，應該是NVMe跟UFS2.0
09/20 12:18, 147F
→
09/20 12:18, , 148F
載入速度至少差個兩倍
09/20 12:18, 148F
→
09/20 12:19, , 149F
另外就是CPU的處理能力
09/20 12:19, 149F
→
09/20 12:19, , 150F
這兩個的影響力其實大於螢幕解析度
09/20 12:19, 150F
→
09/20 12:21, , 151F
不只是調教啊。三星光系統就吃那麼多資源/RAM
09/20 12:21, 151F
→
09/20 12:21, , 152F
留給其他app的空間根本不太夠...
09/20 12:21, 152F
→
09/20 12:21, , 153F
三星手機app會一直重啟根本不奇怪...
09/20 12:21, 153F
→
09/20 12:23, , 154F
然後就我看來，iPhone7的載入大檔案的優點很明顯
09/20 12:23, 154F
→
09/20 12:23, , 155F
CPU能力高+NVMe暴力+畫面解析低+軟體最佳化
09/20 12:23, 155F
→
09/20 12:23, , 156F
關於載入速度的這四項Android通通輸到脫褲子
09/20 12:23, 156F
→
09/20 12:23, , 157F
因為CPU弱+解析度較高，讀寫慢又沒最佳化，通輸
09/20 12:23, 157F
→
09/20 12:24, , 158F
p大，其實同樣的東西...S820/8890出來的效果真的不
09/20 12:24, 158F
→
09/20 12:24, , 159F
一樣
09/20 12:24, 159F
→
09/20 12:24, , 160F
你有興趣可以去看看S7E兩版本的SpeedTest
09/20 12:24, 160F
→
09/20 12:25, , 161F
其實開機後8890版跟S820版吃掉的RAM是差不多的
09/20 12:25, 161F
→
09/20 12:26, , 162F
但這種比速度+多工的測試結果就是有差，差很多
09/20 12:26, 162F
→
09/20 12:27, , 163F
第一輪差距還算小，比開啟而已
09/20 12:27, 163F
→
09/20 12:27, , 164F
第二輪只要有APP重啟就一定較慢了...
09/20 12:27, 164F
推
09/20 12:29, , 165F
重啓應該不是三星的問題 原生安卓6.0後本來就很會
09/20 12:29, 165F
→
09/20 12:29, , 166F
砍背景
09/20 12:29, 166F
→
09/20 12:32, , 167F
內建的LMK可以調整，三星又有自己的SPCM管理機制
09/20 12:32, 167F
→
09/20 12:33, , 168F
8890這部分算調的不錯
09/20 12:33, 168F
→
09/20 12:33, , 169F
只是最根本的系統佔用問題還是沒解決
09/20 12:33, 169F
→
09/20 12:33, , 170F
治標不治本
09/20 12:33, 170F
→
09/20 12:35, , 171F
1+3幾乎沒重啟就是因為RAM夠多，系統佔用很少
09/20 12:35, 171F
→
09/20 12:35, , 172F
(6GB實際可用大概5.5GB左右，開機至少可剩4GB)
09/20 12:35, 172F
推
09/20 12:35, , 173F
三星可以玩爆爆樂 根本樂勝～@@
09/20 12:35, 173F
→
09/20 12:38, , 174F
反正三星明年一定會加到6GB RAM。4GB對三星真的不夠
09/20 12:38, 174F
‣ 更多 kakarrot 的文章
文章代碼(AID): #1Nu0VX_b (MobileComm)