[閒聊] iPhone7 的電池續航測試

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間9年前 (2016/09/19 18:21), 9年前編輯推噓19(23推 4噓 29→)
留言56則, 28人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=VbAposncKv8
LBS拿到iP7了 開始陸續做對比測試 這一次續航測試是 no SIM卡 WiFi情況之下 播放 youtube影片，最高只能選720P 從100％電量連續播放到0％關機 看看可以持續多久.. 大約是 4小時整 排名列表從影片3:08開始 1 S7E 8h 7min 2 ip6+ 6h 52min 3 ZF3 6h 34min (播1080p) . . . 24 ip7 4h . . 30 ip6 3h20min -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474280512.A.F56.html
推
09/19 18:22, , 1F
進步真多
09/19 18:22, 1F
推
09/19 18:23, , 2F
只有我看成LBJ嗎
09/19 18:23, 2F
推
09/19 18:23, , 3F
以那個電量來說不錯了 不知道7+能播多久
09/19 18:23, 3F
推
09/19 18:23, , 4F
手機螢幕才720p也這麼慘被2k螢幕的屌打
09/19 18:23, 4F
噓
09/19 18:24, , 5F
亮度有一樣嗎？ 沒有一樣比什麼東西
09/19 18:24, 5F
推
09/19 18:25, , 6F
4小時感覺有點鳥 比6s還糟?
09/19 18:25, 6F
噓
09/19 18:26, , 7F
毫無公信力的測試
09/19 18:26, 7F
推
09/19 18:27, , 8F
6 6s 7對比起來看，這三小。。。
09/19 18:27, 8F
推
09/19 18:28, , 9F
比6S糟感覺不太合理
09/19 18:28, 9F
→
09/19 18:28, , 10F
有提到螢幕亮度怎麼設定的嗎
09/19 18:28, 10F
推
09/19 18:29, , 11F
原PO的第2名寫錯了 不是6S 是6plus
09/19 18:29, 11F
噓
09/19 18:29, , 12F
不合理
09/19 18:29, 12F
→
09/19 18:30, , 13F
影片中的第2名是6plus不是原PO寫的6S 這差很多..
09/19 18:30, 13F
推
09/19 18:34, , 14F
09/19 18:34, 14F
→
09/19 18:36, , 15F
果粉崩潰
09/19 18:36, 15F
噓
09/19 18:37, , 16F
zenfone3 廣告文啦
09/19 18:37, 16F
推
09/19 18:38, , 17F
第四名note4?
09/19 18:38, 17F
※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 09/19/2016 18:50:09
推
09/19 18:50, , 18F
果迷說愛瘋待機超強 睡一晚都100%
09/19 18:50, 18F
推
09/19 19:03, , 19F
埃鳳待機真的還蠻強的 但我覺得iOS的100%能撐特別久
09/19 19:03, 19F
→
09/19 19:19, , 20F
有ZF3??這很不客觀
09/19 19:19, 20F
推
09/19 19:24, , 21F
好爛
09/19 19:24, 21F
推
09/19 19:56, , 22F
7+的話應該有8小吧
09/19 19:56, 22F
推
09/19 20:07, , 23F
怎麼會爛成這樣？
09/19 20:07, 23F
推
09/19 20:08, , 24F
修文還是錯了，是6+不是6S+
09/19 20:08, 24F
※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 09/19/2016 20:11:04
推
09/19 20:19, , 25F
http://imgur.com/a/tjvpK 亮點在最後面
09/19 20:19, 25F
→
09/19 20:21, , 26F
有一台 4000mah 才4hr多應該要去自殺了
09/19 20:21, 26F
→
09/19 20:27, , 27F
6P是怎麼回事.....
09/19 20:27, 27F
→
09/19 20:28, , 28F
欸...等等 Mate8又是怎麼回事........= =
09/19 20:28, 28F
推
09/19 20:31, , 29F
note7才5個多小時,S7E八小時,硬體不是差不多..合理?
09/19 20:31, 29F
推
09/19 20:40, , 30F
這測試...看到其他手機怎麼感覺怪怪
09/19 20:40, 30F
→
09/19 20:40, , 31F
如果你想成Note7是因為硬體問題造成
09/19 20:40, 31F
→
09/19 20:40, , 32F
續航低落，應該比較能解釋？
09/19 20:40, 32F
→
09/19 20:41, , 33F
硬體，可能單純是因為電池，也可能不只是電池
09/19 20:41, 33F
→
09/19 20:42, , 34F
如果是其他硬體問題，續航都很難好起來吧XDD
09/19 20:42, 34F
→
09/19 20:43, , 35F
以結果論，S7E跟Note7真的差太多了XDD
09/19 20:43, 35F
→
09/19 20:44, , 36F
S7E續航真的猛
09/19 20:44, 36F
推
09/19 21:03, , 37F
好吧 note7大概太多黑科技了… 無法解釋
09/19 21:03, 37F
→
09/19 21:07, , 38F
正常來說，S7E續航是真的很猛 XDD
09/19 21:07, 38F
→
09/19 21:07, , 39F
我比較好奇Mate8是怎麼吃掉電池的.....
09/19 21:07, 39F
→
09/19 21:07, , 40F
再怎麼差也不可能是這樣的成績吧
09/19 21:07, 40F
→
09/19 21:10, , 41F
1螢幕亮度沒有標準化? 2它的wifi吃電? 3喇叭?
09/19 21:10, 41F
→
09/19 21:11, , 42F
我看影片他是把亮度調到最大 殊不知其實有內建自動
09/19 21:11, 42F
→
09/19 21:12, , 43F
往前找有5台一起的
09/19 21:12, 43F
→
09/19 21:18, , 44F
MATE8 顯示720P 60FPS 還有機子也只能選播720p
09/19 21:18, 44F
→
09/19 21:25, , 45F
720P@60跟1080P誰比較耗電呢 XDD
09/19 21:25, 45F
→
09/19 21:29, , 46F
不高興 還有刮刮樂那人的測試影片 11台一起大亂鬥！
09/19 21:29, 46F
→
09/19 21:29, , 47F
09/19 21:29, 47F
→
09/19 21:31, , 48F
這次華為MATE8就沒死那快了 可能判斷影片支援問題？
09/19 21:31, 48F
→
09/19 21:31, , 49F
3:58有測試後列表
09/19 21:31, 49F
→
09/19 21:41, , 50F
幫截
09/19 21:41, 50F
推
09/19 22:20, , 51F
這測試認真？有點猛耶
09/19 22:20, 51F
推
09/19 23:36, , 52F
Anandtech實測Note7的亮度是359nit，所以...
09/19 23:36, 52F
推
09/19 23:38, , 53F
因為note7只有充60%?
09/19 23:38, 53F
→
09/20 00:21, , 54F
N7沒那麼低啊 GSM 跟PA測都沒那麼低
09/20 00:21, 54F
→
09/20 00:22, , 55F
GSM甚至有標注 手動428nits 自動模式可達到647
09/20 00:22, 55F
→
09/20 01:32, , 56F
阿哥不敢看這篇文章XD
09/20 01:32, 56F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1Ntxn0zM (MobileComm)