Re: [問題] 華為 HUAWEI的社會觀感

看板MobileComm作者 (台北金城武)時間7年前 (2016/09/15 21:28), 編輯推噓40(40推 0噓 72→)
留言112則, 41人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
在台灣的確是沒啥人用華為啦 想當初mate8剛出我就去中華電信門市買了 店員說這是她 賣出的第一支 前兩個禮拜陪我老婆跟弟弟到雲嘉南滿有名的通訊行又辦了兩支 店員也跟我說他從沒賣 過mate8.. XD 的確啦 親友聽到我用華為第一個反應就是驚訝 在台灣知名度還比小米跟oppo低 當初我也考慮了很久 到底要換S6還是mate8 再三衡量後決定給華為個機會 幸好沒讓我失 望 mate8真的是沒啥缺點的好機 常有親友找我推薦手機 假如能接受大螢幕價格又在10~15k我就會推薦mate8 這支什麼都 好 唯一缺點只有它是華為.. 至於全球第三大廠什麼的 連LG之前積極行銷台灣都沒用了 遑論華為 排斥中國貨的比韓 貨更多啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473946138.A.4D7.html
推
09/15 21:29, , 1F
太貴，在台灣的品牌知名度不足以支撐這個價格
09/15 21:29, 1F
→
09/15 21:30, , 2F
華為打七折馬上賣瘋，價錢才是最現實的
09/15 21:30, 2F
推
09/15 21:32, , 3F
S7前鏡不怎樣 不過ZFS夜拍也不錯才對 除非沒調
09/15 21:32, 3F
→
09/15 21:32, , 4F
MATE8真的是好物啊，可惜太大隻了點
09/15 21:32, 4F
→
09/15 21:32, , 5F
推錯
09/15 21:32, 5F
推
09/15 21:32, , 6F
不覺得貴 好用又耐操 物超所值
09/15 21:32, 6F
→
09/15 21:33, , 7F
小米跟oppo也是陸貨啊XD 單純之前huawei放著爛
09/15 21:33, 7F
→
09/15 21:34, , 8F
mate8以它的規格來說不算太貴吧？
09/15 21:34, 8F
推
09/15 21:36, , 9F
非常期待mate9 ，雖然已經訂iPhone7 plus了。
09/15 21:36, 9F
推
09/15 21:37, , 10F
蘿爸好久不見
09/15 21:37, 10F
推
09/15 21:38, , 11F
iP7夜拍算進步不少 說iP7沒啥變化的人實在是.......
09/15 21:38, 11F
推
09/15 21:39, , 12F
品牌才是支撐價格的主要因素，不是規格，看起來一樣
09/15 21:39, 12F
→
09/15 21:39, , 13F
的東西在一樣價格帶消費者當然買熟悉的牌子，這很現
09/15 21:39, 13F
→
09/15 21:39, , 14F
實的，除非你能打進市場，讓人能接受你的東西
09/15 21:39, 14F
→
09/15 21:39, , 15F
推錯
09/15 21:39, 15F
→
09/15 21:40, , 16F
oppo也是不熟悉的品牌 R7又超貴 還不是做起來......
09/15 21:40, 16F
→
09/15 21:40, , 17F
華為在哪裡都是大牌子。但是在台灣不是沒聽過要不然
09/15 21:40, 17F
→
09/15 21:40, , 18F
就是直接連結解放軍牌，價格還不便宜，當然很少人會
09/15 21:40, 18F
→
09/15 21:40, , 19F
選擇
09/15 21:40, 19F
推
09/15 21:41, , 20F
我也是想到oppo有些機種更貴啊XD
09/15 21:41, 20F
→
09/15 21:42, , 21F
OPPO行銷到嚇人，連我三C白癡女同事都換了我實在不
09/15 21:42, 21F
→
09/15 21:42, , 22F
知道他去哪接觸到的XDDDD
09/15 21:42, 22F
→
09/15 21:42, , 23F
huawei跟oppo比 除P9+實在是...其他絕對算便宜了
09/15 21:42, 23F
→
09/15 21:43, , 24F
人家靠其他方法就打進市場說服消費者接受了
09/15 21:43, 24F
→
09/15 21:44, , 25F
oppo行銷真的蠻猛 我爸還以為我的mate8是oppo..
09/15 21:44, 25F
→
09/15 21:45, , 26F
如何打進一般消費市場讓消費者接受品牌來支撐開價，
09/15 21:45, 26F
→
09/15 21:45, , 27F
是很多品牌在不同市場要面對的問題
09/15 21:45, 27F
→
09/15 21:47, , 28F
oppo之前R5/N3更是貴到翻掉 也更沒人知道
09/15 21:47, 28F
推
09/15 21:48, , 29F
類似的價錢類似的規格為什麼要買你的東西?
09/15 21:48, 29F
→
09/15 21:48, , 30F
那你為何不問oppo以前更沒名還敢開更貴的價
09/15 21:48, 30F
→
09/15 21:49, , 31F
甚至是OPPO那種三流規格卻是二流價格都有人願意買單
09/15 21:49, 31F
→
09/15 21:49, , 32F
所以台灣人覺得華為跟華碩一樣都不能破萬嗎XD
09/15 21:49, 32F
推
09/15 21:49, , 33F
寧可選OPPO 不能刷CM系的ROM對我來說就是麻煩 可惜
09/15 21:49, 33F
→
09/15 21:50, , 34F
我有問過對面一些朋友啦，售後&推薦，其實不是真的
09/15 21:50, 34F
→
09/15 21:50, , 35F
沒名氣
09/15 21:50, 35F
→
09/15 21:50, , 36F
只是推的方式不算很主流
09/15 21:50, 36F
推
09/15 21:50, , 37F
oppo的特點有做出來吧 自拍.閃充.指紋秒解鎖.售後
09/15 21:50, 37F
→
09/15 21:51, , 38F
我是說oppo在台灣...對岸大概從R5就算很紅了
09/15 21:51, 38F
→
09/15 21:52, , 39F
以前也是排斥陸廠 不過用過了R9+真的是對他改觀
09/15 21:52, 39F
還有 33 則推文
→
09/16 00:11, , 73F
華為不是行銷爛，是人家根本不在意你這麼小的市場
09/16 00:11, 73F
推
09/16 00:15, , 74F
單純不愛品牌名，感覺音譯過去沒什麼意義
09/16 00:15, 74F
推
09/16 00:16, , 75F
沒經營台灣市場+1 但比較希望華為固守歐洲市場，深
09/16 00:16, 75F
→
09/16 00:16, , 76F
耕在歐美客戶的品牌形象，不要在台灣跟別的中國手
09/16 00:16, 76F
→
09/16 00:16, , 77F
機品牌打低端價格戰
09/16 00:16, 77F
→
09/16 00:16, , 78F
如果英文品牌名比較有力，會好很多
09/16 00:16, 78F
→
09/16 00:18, , 79F
實在不理解直譯過去的意義，HTC雖然也是音譯，但簡
09/16 00:18, 79F
→
09/16 00:18, , 80F
寫和logo設計後比較有力
09/16 00:18, 80F
→
09/16 00:20, , 81F
只logo又是美吾華
09/16 00:20, 81F
推
09/16 00:24, , 82F
我最早第一隻智慧型手機因為預算問題是用華為(後來
09/16 00:24, 82F
→
09/16 00:25, , 83F
才知道) 雖然說是便宜機種 更新也是安卓原罪 不過
09/16 00:25, 83F
→
09/16 00:26, , 84F
那不是消費者該負責的 遭遇太多問題求助無門就是
09/16 00:26, 84F
→
09/16 00:26, , 85F
我對它的印象了.
09/16 00:26, 85F
推
09/16 00:41, , 86F
因為華為起步很晚，早期出的手機都很鳥，低價的榮
09/16 00:41, 86F
→
09/16 00:41, , 87F
耀系列都是些長江等級的電子垃圾，旗艦的p系列也只
09/16 00:41, 87F
→
09/16 00:41, , 88F
是普通。真正開始轉型是這兩年的mate 7和p8
09/16 00:41, 88F
推
09/16 01:21, , 89F
華為維修很方便阿，一通電話隔天就來旗山跟我收回去
09/16 01:21, 89F
→
09/16 01:21, , 90F
免運，一周內就回來了
09/16 01:21, 90F
推
09/16 01:34, , 91F
農藥6和農業3c也算是華為開始認真開始做手機後的產
09/16 01:34, 91F
→
09/16 01:34, , 92F
物，沒什麼災情，便宜耐用。缺點真的是品牌…
09/16 01:34, 92F
推
09/16 01:42, , 93F
覺得他們英文名真的可以改一下
09/16 01:42, 93F
推
09/16 03:56, , 94F
mate8確實是六吋機霸，滿血950，即使是遊戲性能也只
09/16 03:56, 94F
→
09/16 03:56, , 95F
差820一點
09/16 03:56, 95F
推
09/16 07:13, , 96F
農藥3C台版根本悲劇好嗎，連刷機都不給刷
09/16 07:13, 96F
→
09/16 07:14, , 97F
耐用更好笑，保固過沒多久就死給我看，比sony還精準
09/16 07:14, 97F
推
09/16 07:40, , 98F
能用到過保算不錯了 XD
09/16 07:40, 98F
→
09/16 08:05, , 99F
榮耀3c "LTE"很好刷啊～
09/16 08:05, 99F
推
09/16 08:21, , 100F
當初版上推的 4g手機 榮耀3c lte
09/16 08:21, 100F
→
09/16 08:21, , 101F
就回不去了
09/16 08:21, 101F
→
09/16 10:22, , 102F
他們的英文就是大陸用的拼音，根本不算英文名.....
09/16 10:22, 102F
→
09/16 10:22, , 103F
也根本沒有什麼直譯的問題吧
09/16 10:22, 103F
→
09/16 10:34, , 104F
跟富士康Foxconn一樣啊
09/16 10:34, 104F
推
09/16 12:33, , 105F
農藥3c lte 二年半，被大雨淋受潮，一只吹風機復活
09/16 12:33, 105F
→
09/16 12:34, , 106F
電池壽命還良好，充電整天打電動都沒爆炸，二年半以
09/16 12:34, 106F
→
09/16 12:36, , 107F
上，$4380剛出買的，比當時的紅茶812的1.5g RAM西批
09/16 12:36, 107F
→
09/16 12:37, , 108F
值還高，4g時代初期最低價手機
09/16 12:37, 108F
推
09/16 12:48, , 109F
華為好用，但是停產之後要維修就是悲劇了...沒料
09/16 12:48, 109F
推
09/16 12:50, , 110F
oppo廣告多阿，台灣大陸最有名的2個綜藝節目都有
09/16 12:50, 110F
→
09/16 19:24, , 111F
我買的是3G MTK版 要多爛有多爛
09/16 19:24, 111F
推
09/17 05:56, , 112F
oppo 主要是廣告買超大，打開電視就到處都能看到
09/17 05:56, 112F
‣ 更多 mariandtmac 的文章
文章代碼(AID): #1Nsg8QJN (MobileComm)
‣ 更多 mariandtmac 的文章
文章代碼(AID): #1Nsg8QJN (MobileComm)