[問題] iphone7的夜拍？

看板MobileComm作者 (丸子．麵)時間7年前 (2016/09/15 21:25), 編輯推噓28(28推 0噓 67→)
留言95則, 21人參與, 最新討論串1/1
知道手機怎樣都比不上相機 尤其單眼 不過之前在fb看到夜拍效果不錯的照片 詢問之下大部份的人回答都是iphone(6或6+) 我之前辦的手機是asus的selfie 主打前拍鏡頭高畫素 的確前拍的拍照效果還不錯 但asus的手機用久了會頓 而且系統更新有愈來愈爛的趨勢 或是有版友可以推薦夜拍效果不錯或是前鏡頭拍照功能強的手機？ 一直在觀望iphone7(拍照效果應該也不至於太差？) 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.141.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473945918.A.9C3.html
推
09/15 21:26, , 1F
拿ZFS比iP6/6+ 是不是搞錯什麼........
09/15 21:26, 1F
→
09/15 21:26, , 2F
而且 iP7出來前 iPhone只有6S+的夜拍能算好
09/15 21:26, 2F
推
09/15 21:28, , 3F
要比也是要找s7這種等級比吧
09/15 21:28, 3F
推
09/15 21:30, , 4F
這次的夜拍跟前鏡頭應該都滿猛的，可以考慮
09/15 21:30, 4F
→
09/15 21:32, , 5F
S7前鏡不怎樣 不過ZFS夜拍也不錯才對 除非沒調
09/15 21:32, 5F
推
09/15 21:34, , 6F
09/15 21:34, 6F
→
09/15 21:34, , 7F
這個評測有 iPhone 7 跟 Note 7 的夜拍小比較
09/15 21:34, 7F
→
09/15 21:39, , 8F
iP7夜拍算進步不少 說iP7沒啥變化的人實在是.......
09/15 21:39, 8F
推
09/15 21:42, , 9F
s7想換i7 4.7 不知道夜拍會不會比s7好
09/15 21:42, 9F
→
09/15 21:42, , 10F
之前就是因為i6s 夜拍太糟糕才換s7
09/15 21:42, 10F
→
09/15 21:42, , 11F
怎麼會覺得比S7好XD 很要求夜拍等V20吧
09/15 21:42, 11F
推
09/15 21:43, , 12F
為啥不可能比S7好?S7也沒有多神，三星神在對焦
09/15 21:43, 12F
→
09/15 21:44, , 13F
其他部分跟其他家一些拍照旗艦比也不見得有贏面
09/15 21:44, 13F
→
09/15 21:44, , 14F
因為S7/note7/iP7三台夜拍差不多呀
09/15 21:44, 14F
→
09/15 21:44, , 15F
只是曝光拉得比較高加上銳化重，初步印象會覺得很強
09/15 21:44, 15F
→
09/15 21:45, , 16F
三星對焦真的恐怖
09/15 21:45, 16F
推
09/15 21:46, , 17F
S7強到比別家強是沒有 單純要說iP7不會明顯比較好
09/15 21:46, 17F
推
09/15 21:47, , 18F
iP7現在根本沒啥細部評測...為何你能說得如此果斷
09/15 21:47, 18F
→
09/15 21:47, , 19F
感謝各位，我真的不懂，沒用過iphone
09/15 21:47, 19F
→
09/15 21:48, , 20F
麻煩各位指教與建議了，謝謝
09/15 21:48, 20F
→
09/15 21:48, , 21F
幾乎現在找到的評測都說跟note7差不多呀
09/15 21:48, 21F
→
09/15 21:48, , 22F
asus拍照不錯 但夜拍不行(以selfie來說)
09/15 21:48, 22F
→
09/15 21:48, , 23F
.........asus不行的一直是日拍
09/15 21:48, 23F
→
09/15 21:49, , 24F
從有貓頭鷹模式就開始的老毛病 到ZF3才搞定
09/15 21:49, 24F
→
09/15 21:49, , 25F
有貓頭鷹跟手動後 夜拍一直算不差的了
09/15 21:49, 25F
→
09/15 21:51, , 26F
日拍我不覺得不行耶 夜拍貓頭鷹模式覺得還好 @@
09/15 21:51, 26F
→
09/15 21:51, , 27F
可能我們看的點不一樣 ^^"
09/15 21:51, 27F
→
09/15 21:52, , 28F
貓頭鷹是用來處理低光 夜拍要開貓頭鷹+手動
09/15 21:52, 28F
→
09/15 21:54, , 29F
例如ZF2的日拍 被某網站的評測說是"內建材質濾鏡"
09/15 21:54, 29F
推
09/15 22:00, , 30F
目前市場上拍照最強的手機就iPhone7和Note7兩支了
09/15 22:00, 30F
→
09/15 22:00, , 31F
看你要哪個OS就選哪一支 結案
09/15 22:00, 31F
→
09/15 22:02, , 32F
...........哪來的最強 要也是7+或等看看V20
09/15 22:02, 32F
→
09/15 22:02, , 33F
而且note7的災情是不能賭的
09/15 22:02, 33F
→
09/15 22:05, , 34F
嗯嗯 三星不考慮 XD
09/15 22:05, 34F
推
09/15 22:05, , 35F
09/15 22:05, 35F
→
09/15 22:06, , 36F
09/15 22:06, 36F
→
09/15 22:06, , 37F
以上N7實拍 超屌.. 所以我還是等換機哈哈
09/15 22:06, 37F
→
09/15 22:07, , 38F
那請問如果i6+跟i7、i7+ 有差嗎？
09/15 22:07, 38F
→
09/15 22:09, , 39F
所以是閱讀有障礙還是認知有障礙？"目前市場上"
09/15 22:09, 39F
→
09/15 22:10, , 40F
你最強啦大家都知道 喜歡反駁別人講的話突顯自己強
09/15 22:10, 40F
推
09/15 22:10, , 41F
N大那個是反串吧 為什麼我看不出很屌XDDD
09/15 22:10, 41F
推
09/15 22:14, , 42F
你看不出來是因為不知道現場有多暗 沒什麼光源夜拍
09/15 22:14, 42F
→
09/15 22:14, , 43F
有這種程度已經屌打八成手機了..
09/15 22:14, 43F
推
09/15 22:16, , 44F
..........原來i7+不是"目前市場上"
09/15 22:16, 44F
推
09/15 22:16, , 45F
補上我的i6 plus 夜拍 升級很有感..
09/15 22:16, 45F
→
09/15 22:16, , 46F
09/15 22:16, 46F
→
09/15 22:16, , 47F
至於V20 要說"目前市場上"也有G5
09/15 22:16, 47F
→
09/15 22:18, , 48F
可是你的6plus鏡頭沒有擦乾淨...
09/15 22:18, 48F
推
09/15 22:18, , 49F
屌打八成手機好像一點都不夠強耶XD
09/15 22:18, 49F
推
09/15 22:19, , 50F
我拍照前都會擦拭鏡頭==
09/15 22:19, 50F
→
09/15 22:22, , 51F
Neomen大，為何覺得n7拍的好多了？？？？
09/15 22:22, 51F
推
09/15 22:24, , 52F
我覺得N7好多的原因除了夜拍很出色外，日拍的顏色
09/15 22:24, 52F
→
09/15 22:24, , 53F
飽和度也很到位
09/15 22:24, 53F
→
09/15 22:25, , 54F
09/15 22:25, 54F
→
09/15 22:26, , 55F
09/15 22:26, 55F
推
09/15 22:29, , 56F
i6換機時 就在門市反覆比較xp、i6s還有N7的拍照表現
09/15 22:29, 56F
→
09/15 22:29, , 57F
才選的XD
09/15 22:29, 57F
推
09/15 22:29, , 58F
4千打三萬
09/15 22:29, 58F
→
09/15 22:29, , 59F
S7/S7E/Note7的夜拍只有一個較大的問題
09/15 22:29, 59F
→
09/15 22:29, , 60F
白平衡偏黃
09/15 22:29, 60F
→
09/15 22:31, , 61F
至於iPhone7的夜拍，因為不會刻意拉亮度
09/15 22:31, 61F
→
09/15 22:31, , 62F
細節保留上比Note7多一點
09/15 22:31, 62F
推
09/15 22:33, , 63F
6S/XP應該是不用多想也知道跟S7/note7不能比
09/15 22:33, 63F
→
09/15 22:35, , 64F
我上面指的夜拍是指低光源夜拍
09/15 22:35, 64F
→
09/15 22:36, , 65F
如果是大景的夜拍，iPhone7的噪點抑制好
09/15 22:36, 65F
→
09/15 22:36, , 66F
但細節輪廓比Note7差一點
09/15 22:36, 66F
推
09/15 22:37, , 67F
i7+的那顆56mm標準鏡對某些人來說是很大的優點
09/15 22:37, 67F
推
09/15 22:54, , 68F
記得iphone夜拍會滿慘，7之後改善很多
09/15 22:54, 68F
→
09/15 22:56, , 69F
7同時導入OIS跟光圈又加大囉
09/15 22:56, 69F
→
09/15 23:20, , 70F
i7+ 的主副鏡光圈大小不同，56MM副鏡光圈較小
09/15 23:20, 70F
→
09/15 23:21, , 71F
望遠的鏡頭要做大光圈，那體積不可能只有這樣啦
09/15 23:21, 71F
→
09/15 23:21, , 72F
廣角那顆28mm F1.8 望遠那顆56mm F2.8
09/15 23:21, 72F
→
09/15 23:27, , 73F
拿那種爛東西跟水果比哈哈哈
09/15 23:27, 73F
→
09/15 23:31, , 74F
i7+的光學變焦在例如1.5倍時，是否為數位合成？
09/15 23:31, 74F
推
09/15 23:32, , 75F
只要是滑動變焦的都是數位
09/15 23:32, 75F
→
09/15 23:32, , 76F
光學就是死的，不是1x就是2x
09/15 23:32, 76F
推
09/15 23:33, , 77F
1.5沒意外的話應該是數位 因為那顆鏡頭是固定2x的
09/15 23:33, 77F
→
09/15 23:35, , 78F
了解。感謝
09/15 23:35, 78F
→
09/15 23:37, , 79F
直接講兩倍光學變焦總有1～2倍之間皆為光學(同變焦
09/15 23:37, 79F
→
09/15 23:37, , 80F
鏡頭)的預設假設。
09/15 23:37, 80F
→
09/15 23:41, , 81F
主要是因為他的鏡頭不是伸縮去變焦 是直接切換到那
09/15 23:41, 81F
→
09/15 23:41, , 82F
顆長焦鏡頭 變成倍率直接是固定2x 和一般相機可伸縮
09/15 23:41, 82F
→
09/15 23:41, , 83F
的情況不同
09/15 23:41, 83F
推
09/15 23:42, , 84F
正常，發表之前我也想很久為何雙鏡頭就能光學變焦
09/15 23:42, 84F
→
09/15 23:42, , 85F
只能說我們想得太複雜了
09/15 23:42, 85F
→
09/15 23:48, , 86F
有點誤導的廣告詞XD
09/15 23:48, 86F
推
09/16 00:01, , 87F
蘋果的雙鏡頭沒有計算中間值 他就是切換焦段而已
09/16 00:01, 87F
→
09/16 00:01, , 88F
他不是真的像光場相機或者一些多鏡頭相機有做計算
09/16 00:01, 88F
→
09/16 00:02, , 89F
真的補上了兩個焦段之間的無損焦距
09/16 00:02, 89F
→
09/16 00:02, , 90F
以後可能要說是有損與無損變焦 而不是單論光學數位
09/16 00:02, 90F
推
09/16 08:59, , 91F
N7拍照真的猛，但爆炸也是真的猛
09/16 08:59, 91F
→
09/16 10:37, , 92F
i7+在1～2之間焦段的演算法特別好？！何謂“無損變
09/16 10:37, 92F
→
09/16 10:37, , 93F
焦”？
09/16 10:37, 93F
推
09/16 13:16, , 94F
n7拍照真的猛…不過要等safe版的上市才能買
09/16 13:16, 94F
→
09/16 13:20, , 95F
三星真的過度銳化... n5-n7貌似只有變焦速度的差別
09/16 13:20, 95F
‣ 更多 shineorange 的文章
文章代碼(AID): #1Nsg4-d3 (MobileComm)