[閒聊] 網路上 iPhone 7 (Plus) 確定的一些硬體規格

看板MobileComm作者 (I like watching TV)時間7年前 (2016/09/09 17:03), 編輯推噓27(30推 3噓 34→)
留言67則, 36人參與, 最新討論串1/1
蘋果 iPhone 發佈會上 有些規格並未詳細說明 現在一些網站已經確定了更多的細節 (愛搞機 超能網 驅動之家 ...... ) iPhone 7 : 2GB RAM 2.3 GHz A10 處理器 電池 1960 mAh 4.7 吋 1334 X 750 螢幕 iPhone 7 Plus : 3GB RAM 2.3 GHz A10 處理器 電池 2900 mAh 5.5 吋 1920 X 1080 螢幕 現在就看各 3C 網站什麼時候發評測了 -- 部落格 紀錄我的生活 http://ilikewatchingtv.blogspot.tw 勝人者力 自勝者強 知人者智 自知者明 老子 道德經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473411791.A.969.html
推
09/09 17:03, , 1F
這電池好大啊
09/09 17:03, 1F
→
09/09 17:04, , 2F
電池很像變大不少？
09/09 17:04, 2F
推
09/09 17:04, , 3F
等拆機
09/09 17:04, 3F
→
09/09 17:06, , 4F
使用時間增加一到二小時
09/09 17:06, 4F
→
09/09 17:07, , 5F
果果3G簡直佛心 512M就堪比卓6G
09/09 17:07, 5F
推
09/09 17:08, , 6F
i6s+,i7+ 的售價與規格來看，蘋果的定價真的賺很多
09/09 17:08, 6F
推
09/09 17:15, , 7F
以安卓的單核跑分來看 安卓根本暴利
09/09 17:15, 7F
推
09/09 17:16, , 8F
sony 3g ram表示：
09/09 17:16, 8F
推
09/09 17:16, , 9F
蘋果單核跑分是有安卓的三倍喔
09/09 17:16, 9F
→
09/09 17:17, , 10F
以蘋果的多核跑分來看 蘋果根本暴利
09/09 17:17, 10F
推
09/09 17:17, , 11F
聽說iPhone毛利很高，安卓不是都賠錢XD
09/09 17:17, 11F
→
09/09 17:18, , 12F
Ram一直加，1G的要被淘汰了
09/09 17:18, 12F
推
09/09 17:19, , 13F
作業系統寫的爛才需要6g那麼多吧
09/09 17:19, 13F
推
09/09 17:19, , 14F
原來賠錢 恐怕買的人不認為安卓值那些錢吧
09/09 17:19, 14F
→
09/09 17:20, , 15F
7的電池比6s大了14趴左右，跟官方說法吻合
09/09 17:20, 15F
→
09/09 17:20, , 16F
怎麼不說蘋果太貴XD
09/09 17:20, 16F
→
09/09 17:22, , 17F
Ram給多是好事啊，iPad pro 12.9 也給到4G了
09/09 17:22, 17F
→
09/09 17:23, , 18F
pro主打商業用途 銀幕又大 當初發表會那些demo展示
09/09 17:23, 18F
推
09/09 17:24, , 19F
都效能過剩了還在跑分...
09/09 17:24, 19F
→
09/09 17:24, , 20F
不給高一點的ram肯定不夠用
09/09 17:24, 20F
推
09/09 17:25, , 21F
iPad pro 9.7給2G真的太少了
09/09 17:25, 21F
推
09/09 17:28, , 22F
1334 X 750 啥年代的手機解析度
09/09 17:28, 22F
推
09/09 17:30, , 23F
幫2G QQ
09/09 17:30, 23F
推
09/09 17:32, , 24F
說實在螢幕解析那樣又會限制背景，待機時間也沒有特
09/09 17:32, 24F
→
09/09 17:32, , 25F
別強
09/09 17:32, 25F
推
09/09 17:33, , 26F
hd解析度QQ
09/09 17:33, 26F
推
09/09 17:36, , 27F
那解析度真的很悲劇
09/09 17:36, 27F
→
09/09 17:42, , 28F
你以為只有作業系統才吃 Ram 喔？網頁 App也會吃好
09/09 17:42, 28F
→
09/09 17:42, , 29F
嗎...
09/09 17:42, 29F
噓
09/09 17:47, , 30F
講iPhone待機時間沒特別強的鬼扯有沒有用過啊
09/09 17:47, 30F
→
09/09 17:47, , 31F
iPhone睡前充飽醒來頂多掉2% 你家
09/09 17:47, 31F
→
09/09 17:48, , 32F
安卓一堆掉8% 10%的 有臉罵人待機弱 笑死
09/09 17:48, 32F
→
09/09 17:59, , 33F
麻煩樓上舉例好嗎 我的一覺醒來也沒掉超過2%過..
09/09 17:59, 33F
噓
09/09 18:01, , 34F
哪家安卓旗艦睡起來掉8-10%是沒用過喔
09/09 18:01, 34F
→
09/09 18:01, , 35F
還是拿低規安卓來比的數據？
09/09 18:01, 35F
推
09/09 18:02, , 36F
自己打自己臉
09/09 18:02, 36F
→
09/09 18:03, , 37F
S7E 8小時頂多掉1%的路過
09/09 18:03, 37F
推
09/09 18:17, , 38F
已經確定3GB RAM囉？難得看蘋果牙膏擠這麼快
09/09 18:17, 38F
推
09/09 18:17, , 39F
10睡起來掉3-5%，你是哪牌旗艦？
09/09 18:17, 39F
推
09/09 18:32, , 40F
2900 續行感覺會很猛喔
09/09 18:32, 40F
推
09/09 18:36, , 41F
8小時掉一%，這個夠唬
09/09 18:36, 41F
推
09/09 18:37, , 42F
當iphone 1g ram時，我說用起來很順，2g ram時，我
09/09 18:37, 42F
→
09/09 18:38, , 43F
說順暢度很棒，3g ram時，我說規格本來就會進化，
09/09 18:38, 43F
→
09/09 18:38, , 44F
直到iphone ram大於安卓時，我再也不說話了。
09/09 18:38, 44F
→
09/09 18:46, , 45F
41樓，這要看你怎麼調整囉
09/09 18:46, 45F
→
09/09 18:47, , 46F
每次起床只要看到一條水平線在那就頗開心的XD
09/09 18:47, 46F
推
09/09 18:48, , 47F
DiChik那隻S7E我記得有刷機去調整?
09/09 18:48, 47F
→
09/09 18:50, , 48F
原廠沒辦法是真的，但原廠也頂多掉3%左右
09/09 18:50, 48F
→
09/09 18:50, , 49F
因為有萬惡的GoogleService在後面搞鬼...
09/09 18:50, 49F
→
09/09 18:59, , 50F
不過三星framework層也改得很誇張，wakelock次數好
09/09 18:59, 50F
→
09/09 18:59, , 51F
多 囧
09/09 18:59, 51F
推
09/09 18:59, , 52F
電池也差太多
09/09 18:59, 52F
推
09/09 19:07, , 53F
續航肯定會比6S那代好，算是好事...等實測看看
09/09 19:07, 53F
→
09/09 19:09, , 54F
啊安卓不就不殺後台睡覺8小耗電5-8%差不多
09/09 19:09, 54F
→
09/09 19:13, , 55F
A10這顆的待機時間一定很好看，據說小核很省電
09/09 19:13, 55F
→
09/09 19:13, , 56F
然後iOS也沒啥喚醒過多的問題
09/09 19:13, 56F
→
09/09 19:13, , 57F
不殺後台(X) 停掉易wakelock程式(O)
09/09 19:13, 57F
推
09/09 19:15, , 58F
7續航應該跟SE差不多了……
09/09 19:15, 58F
噓
09/09 19:24, , 59F
三星狗又在造謠了
09/09 19:24, 59F
→
09/09 19:25, , 60F
唯一沒用過安卓還能抹黑得這麼高興的果粉 別無分號
09/09 19:25, 60F
推
09/09 19:41, , 61F
蘋果的3g ram等於阿卓的6g,a 10等於3個s820,這價錢
09/09 19:41, 61F
→
09/09 19:41, , 62F
太佛了
09/09 19:41, 62F
推
09/09 19:54, , 63F
我的s7充飽電，一晚掉1~2％。沒aod,wifi,飛航
09/09 19:54, 63F
→
09/09 19:55, , 64F
三星100%掉很快，lg的掉很慢，是三星塞太多垃圾?
09/09 19:55, 64F
推
09/09 20:01, , 65F
那只是軟體設定的問題，事實上100%掉很慢不合邏輯啊
09/09 20:01, 65F
→
09/09 20:01, , 66F
百分比其實可以非線性的，看各廠怎麼營造省電感囉
09/09 20:01, 66F
推
09/10 02:47, , 67F
只有我覺得電量少嗎
09/10 02:47, 67F
‣ 更多 trustmyluck 的文章
文章代碼(AID): #1NqdhFbf (MobileComm)