[閒聊] 三星

看板MobileComm作者 (迪奇)時間9年前 (2016/09/04 23:20), 9年前編輯推噓42(47推 5噓 96→)
留言148則, 51人參與, 最新討論串1/1
最近看了這麼多Note7新聞後 我也試著去瞭解問題所在 這次的電池內部原來有重新設計過 (屬冒險行為) 結果造成內部有一定機率發生短路 這短路 可以在任何時間任何地點任何情況發生 不充電情況也是會發生 輕則燒融，重則爆開 (關機真的最安全) 其實在業界 大家對於三星生產的"鋰離子電池"有很多疑慮 因為事實證明 鋰聚合電池的安全性其實比較高 (相對較高) 三星不選擇鋰聚合，而一直使用鋰離子 不必猜，大多又是成本控制的問題吧 但其實這次問題是在於改造電池內部機構 想當然爾 這次的出包，絕對是技術層面不完備造成的 品管有沒有後續測試我們暫不說 (大概也沒仔細測吧) 重點在於 一開始就錯了的東西 後面怎麼挽救都是無用 設計如果有差錯 給你再好的東西，還是會有問題的 老實說 三星SDI真的可以直接關門了啦 翻開歷史紀錄，那電池的不穩定度... 1%不良率很小嗎？ 錯了 根據六標準差定義 每一百萬個裡最多只能有3.4個瑕疵存在 (最高等級) 沒有達到最高等級標準，就算是重大事件了 更何況 這不良結果還是有安全上的問題的 不管三星再怎麼妥善處理 這次SDI在國際商場上絕對會黑掉 雖然我是希望SDI直接關門... (好像不可能..唉) S7E雖然也有爆 不過因為電池Spec不同，案例又稀少 基本可以排除跟Note7案件的關聯性 只是久久就給你來一爆 可想而知，SDI的良率啊.... (我這樣算夠理性分析了吧？) /////////////////////////////// 不免俗的 來一張今日的電池續航力表現吧 http://i.imgur.com/VYjwiDN.jpg
如果能有這樣續航的他牌手機 加上類似8890的SoC效能跟省電能力 我何嘗不想選呢 市面上有Mate8跟6S+這兩個選項 但Mate8對我來說真的太大了... iOS我又不喜歡，使用起來超綁手綁腳的 殊不知 我幹譙三星的軟體管理層很久了嗎 QQ 拜託，別把我當星粉看待 我只是真的沒得選了啊................ HTC....你振作一點行嗎？ QQ ----- Sent from JPTT on my Samsung Galaxy S7 Edge. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473002436.A.7F8.html
噓
09/04 23:21, , 1F
三星根本是殺人魔
09/04 23:21, 1F
推
09/04 23:21, , 2F
都2016年三星旗艦機還在用鋰離子電池= =
09/04 23:21, 2F
推
09/04 23:22, , 3F
希望HTC振作點，推個主打續航的中高階好嗎 Q_Q
09/04 23:22, 3F
知我者盤子詹也。
→
09/04 23:22, , 4F
感覺Htc在手機市場已經半是放棄狀態
09/04 23:22, 4F
→
09/04 23:23, , 5F
我覺得10真的算還不錯了，但好像還差三星一截 Q_Q
09/04 23:23, 5F
3000mAh結果那續航....當時看到差點吐血.... 跟M8差不多，但M8才2600mAh...
推
09/04 23:24, , 6F
2016年安卓真的剩三星能打 只能稍稍期待nexus?
09/04 23:24, 6F
→
09/04 23:24, , 7F
10的電池是鋰聚合嗎？
09/04 23:24, 7F
推
09/04 23:25, , 8F
可以請教一下2樓,不用鋰電池要用什麼?
09/04 23:25, 8F
→
09/04 23:25, , 9F
有辦法不拆機分辨電池的種類嗎？
09/04 23:25, 9F
→
09/04 23:25, , 10F
很遺憾的 iPhone在呼人命 都是鋰聚合
09/04 23:25, 10F
推
09/04 23:25, , 11F
三星本來就問題很多 但其他廠商表現也更爛
09/04 23:25, 11F
→
09/04 23:26, , 12F
不要用li-ion改用鋰聚合電池
09/04 23:26, 12F
→
09/04 23:26, , 13F
經歷M9這代，小妹我覺得能跟M8打平就不錯了 Q_Q
09/04 23:26, 13F
→
09/04 23:27, , 14F
li-po目前才是採用的大宗吧
09/04 23:27, 14F
※ 編輯: DiChik (223.139.27.56), 09/04/2016 23:29:58
推
09/04 23:29, , 15F
M8是5"FHD+S801啊 S820版S7續航也不漂亮
09/04 23:29, 15F
他開了怎樣的規格我管不著啦其實 我只希望帳面好看點
→
09/04 23:29, , 16F
09/04 23:29, 16F
→
09/04 23:30, , 17F
看三星的電池多可怕
09/04 23:30, 17F
推
09/04 23:30, , 18F
10 Li-ion?
09/04 23:30, 18F
GSM現在每個都寫Li-ion....它大概是想寫不可拆啦XD ※ 編輯: DiChik (223.139.27.56), 09/04/2016 23:31:56
→
09/04 23:33, , 19F
看了一下檢測,難怪會撐不住電流
09/04 23:33, 19F
※ 編輯: DiChik (223.139.27.56), 09/04/2016 23:33:19
→
09/04 23:33, , 20F
看來不是換電池能解的方法
09/04 23:33, 20F
基本上...就是根本層面的問題啊 CD的最佳表現 ※ 編輯: DiChik (223.139.27.56), 09/04/2016 23:34:21
→
09/04 23:34, , 21F
所以note7換電池是治標了嗎？
09/04 23:34, 21F
要我說，三星能處理的 就是換回原設計非改過的那種(類似S7E) 但本質上，就是鋰離子.....這點不會變 ※ 編輯: DiChik (223.139.27.56), 09/04/2016 23:35:51
→
09/04 23:35, , 22F
看來我要入手N7的想法漸漸沒了
09/04 23:35, 22F
推
09/04 23:36, , 23F
不過這樣說起來代表鋰離子真的有便宜很多囉？
09/04 23:36, 23F
推
09/04 23:37, , 24F
索尼的手機都是鋰聚合電池
09/04 23:37, 24F
→
09/04 23:37, , 25F
之前好想有篇測試也是說$ony的手機穩定性最高
09/04 23:37, 25F
→
09/04 23:37, , 26F
看來跟電力提供也有因素
09/04 23:37, 26F
電池能量密度的作法也有差啦 塞也有限度 而三星基本是狂塞吧.... 沒辦法，現在的電池技術真的是大瓶頸啊..QQ
推
09/04 23:37, , 27F
呃好吧XD
09/04 23:37, 27F
→
09/04 23:38, , 28F
現在是買手機都要樣樣看零組件規格了是嘛!
09/04 23:38, 28F
→
09/04 23:38, , 29F
那篇測的是軟體穩定性
09/04 23:38, 29F
→
09/04 23:39, , 30F
軟體穩定性當然跟電力有關係阿
09/04 23:39, 30F
還有 85 則推文
還有 26 段內文
→
09/05 01:39, , 116F
那個....SDI有代工蘋果的"鋰聚合電池" ((逃
09/05 01:39, 116F
推
09/05 01:47, , 117F
看了這篇舊文http://tinyurl.com/km6d5f9以為只有日
09/05 01:47, 117F
→
09/05 01:47, , 118F
本有。
09/05 01:47, 118F
推
09/05 01:47, , 119F
台灣到底出現爆炸案例了沒有阿？？
09/05 01:47, 119F
推
09/05 02:02, , 120F
樓上，台灣早就出現了，只是你選擇無視
09/05 02:02, 120F
推
09/05 02:02, , 121F
有一個啊 燒毀~
09/05 02:02, 121F
推
09/05 02:10, , 122F
d大為何不用jb的蘋果
09/05 02:10, 122F
還是難用。
推
09/05 02:16, , 123F
帳面規格超棒 vs 安全穩定 鬥幾
09/05 02:16, 123F
※ 編輯: DiChik (223.138.173.30), 09/05/2016 02:20:58
推
09/05 02:24, , 124F
所以我買sony的電源就是因為是鋰聚合物
09/05 02:24, 124F
→
09/05 02:30, , 125F
sony電池部門賣一陣子了
09/05 02:30, 125F
推
09/05 02:30, , 126F
卓卓是只能選三星了膩？
09/05 02:30, 126F
我卓目前除了三星，其他根本不夠看啊 不是續航爛就是拍照爛 還有外型也爛的，這樣叫旗艦.. 也難怪今年6S根本爽爽贏 (茶) 不過現在連三星也不能打了，Android真的完蛋了
→
09/05 02:32, , 127F
電池技術輸LG跟松下 所以賣給做機器人的murata
09/05 02:32, 127F
我倒還真的忘了......Sony賣部門了... 該不會只剩LG可以選了？ 松下有供給智慧型手機的電池嗎？
推
09/05 02:34, , 128F
真的有機會爆嗎？
09/05 02:34, 128F
→
09/05 02:34, , 129F
那還真的要去買一隻了！！
09/05 02:34, 129F
推
09/05 04:52, , 130F
帳面規格好+穩定量產爆炸 笑死
09/05 04:52, 130F
噓
09/05 07:36, , 131F
星粉：繼續用生命捍衛品牌
09/05 07:36, 131F
推
09/05 07:49, , 132F
完全同感
09/05 07:49, 132F
推
09/05 08:44, , 133F
理性給推 不像某s
09/05 08:44, 133F
推
09/05 09:54, , 134F
理性給推 但用過m9+ 還是決定用回ios...不習慣安卓Q
09/05 09:54, 134F
→
09/05 09:54, , 135F
Q
09/05 09:54, 135F
HTC的9系列根本就是該年的黑歷史 給各位使用的受害者拍拍.. ※ 編輯: DiChik (223.138.3.52), 09/05/2016 09:57:47
→
09/05 10:00, , 136F
M9+是出名的地雷好嗎.........
09/05 10:00, 136F
→
09/05 10:01, , 137F
M9/X9/M9s/S9/E9都還好 其他就.........
09/05 10:01, 137F
→
09/05 10:01, , 138F
還有A9 最差的就M9+
09/05 10:01, 138F
基本上這些我全都不推，唉~~~~ ※ 編輯: DiChik (223.138.3.52), 09/05/2016 10:03:28 ※ 編輯: DiChik (223.138.3.52), 09/05/2016 10:04:10 ※ 編輯: DiChik (223.138.3.52), 09/05/2016 10:05:41
推
09/05 11:50, , 139F
SDI幹嘛收掉？ 轉作軍火不好嗎？
09/05 11:50, 139F
→
09/05 12:01, , 140F
CD就是CD
09/05 12:01, 140F
推
09/05 13:26, , 141F
跟我看法類似欸給推 可是我為了怕摔還是買10了
09/05 13:26, 141F
→
09/05 13:26, , 142F
不過當初看到note7的耐摔測試 一度想再等的...
09/05 13:26, 142F
推
09/05 14:45, , 143F
問題出在於三星設計失敗 不是鋰離子電池的問題
09/05 14:45, 143F
→
09/05 14:46, , 144F
同樣材料 人家做出一道好菜 三星做出來燒焦像ㄆㄨㄣ
09/05 14:46, 144F
推
09/05 18:09, , 145F
N7是聚合的
09/05 18:09, 145F
就算是聚合也是假聚合好嗎..... ※ 編輯: DiChik (223.139.211.42), 09/05/2016 18:49:32
→
09/05 22:48, , 146F
當然是買htc啊，能幫你擋子彈
09/05 22:48, 146F
推
09/05 22:53, , 147F
看來是改設計還沒驗證完全就匆匆上市,等到發現會炸
09/05 22:53, 147F
→
09/05 22:54, , 148F
的時候手機已經到消費者手上了
09/05 22:54, 148F
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1Np3l4Vu (MobileComm)