Re: [討論] 手機致人傷亡回收是最低標準而非誠意

看板MobileComm作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間9年前 (2016/09/04 14:15)推噓10(10推 0噓 19→)

留言29則, 8人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《WakeUpTaiwan (覺醒哥)》之銘言： : 從您的案例來看，三星更加不可能退費了 : 首先，不管退費還是換貨， : 你這輩子可能都不會再買三星的產品了 : 你覺得三星會： : 1.換新機給你，多少撈最後一筆回來 : 2.退費給你，三星損失自己吸收，還讓你回去買iphone7資敵 : 在法律沒有強制規定要退費的情況下，正常公司都會選1 : 何況是三星這種吃人肉不吐骨頭、利益至上的公司 : 法律訂太爛 : 另外有人拿ASUS華碩PadFone來比較，根本不倫不類 : 當初華碩是廣告不實，可以用故意詐欺來形容 : 跟三星這次重大過失本質上是有差別的， : 我沒說三星比較好，但是華碩根本沒比較高尚 : ====================================== : 華碩PadFoneS 電子錢包廣告不實 : 2015年02月03日 : 華碩PadFone S手機主打具電子錢包功能，實際卻不能用惹議。圖為民眾使用PadFone S 的 : 設計畫面。林挺弘攝 : 用戶抱怨廣告不實，紛向消保官投訴，手機用戶傅先生說：「華碩提出以64GB新機更換原 : 16GB手機，若要退款須出具八月購買時的發票，發票根本沒保留。」還有網友說客服還想 : 以送贈品方式，換撤銷申訴。 : 消保官王德明表示，非業者一句規格誤植就能了事，消費者可主張「債務不履行」，要求 : 業者解約退款、減少價金，業者還應主動告知補償措施，而非被動等消費者詢問才給補償 : 。公平會發言人邱永和表示，商品若無廣告宣稱功能就涉廣告不實，有明確資料會立案調 : 查。 : ======================================= : 一個是故意，一個是重大過失 : 一個是事前就發現，一個是事後才發現 : 一個是債務不履行，一個是商品重大瑕疵 : 你覺得兩者相比合適嗎? : 而且華碩一開始也本來想送贈品私了，根本沒多佛心，一開始退款還百般刁難 : 不要拿出來比，會給人笑話了 : 最後我認為三星NOTE7對雙方都可接受的補償方式就是： : 全面回收舊商品 + 贈送全新不會爆炸的 Note7 + S7E 一共兩隻， : 不但能讓消費者自己選要的，就算消費者轉手賣掉， : 也能增加商品能見度，還能賺回商譽打廣告，增加市佔率，也不會資敵蘋果 : 呵呵大家說好鋪好? Asus故意？？？ ASUS當初宣傳就是NFC電子錢包手機推出的時候實務上只有還沒真的有人用的Google HCE 這種純軟體機制的金流認證 PFS是OK的也就是如果有成熟的HCE環境 PFS是有電子錢包的然後台灣的通路為了賺錢在PFS推出一年後搞了一個NFC Sim 悠遊卡公司也不願意換讀卡機除了padfone s一堆手機也不支援連我的NEXUS 4 5 6都沒有支援 But google說Nexus有電子錢包喔我該拿ASUS的例子去說Google詐欺要google退我錢嗎？有NFC 可以走純軟體的 HCE 台灣沒有HCE環境純粹因為金流通路賺不到$$$$$ 這是ASUS的問題嗎？ ASUS是先知逆可以提前知道台灣會把電子支付搞成這種鳥樣？消費者吵了 ASUS就退錢了這叫重大故意詐欺？？？堪比嚴重爆炸瑕疵我覺得能PO這種文真是了不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.28.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472969746.A.6CC.html

→

WakeUpTaiwan

09/04 14:18, , 1^F

09/04 14:18, 1^F

故意個屁？？嚴格說起來PFS是有電子錢包功能的只是他推出的太早推出時台灣還沒有相關服務的供應商一年後供應商有了但因為一堆鳥理由不走HCE 幹我真的覺得HCE不用換卡就可以用的機制為什麼要搞成大家要去換NFC SIM卡這種爛方案換卡還要錢欸 ※ 編輯: winterson (219.85.28.237), 09/04/2016 14:22:58

推

helwl

09/04 14:20, , 2^F

09/04 14:20, 2^F

推

WakeUpTaiwan

09/04 14:20, , 3^F

09/04 14:20, 3^F

→

WakeUpTaiwan

09/04 14:21, , 4^F

09/04 14:21, 4^F

→

shsh946

09/04 14:22, , 5^F

09/04 14:22, 5^F

→

shsh946

09/04 14:23, , 6^F

09/04 14:23, 6^F

推

WakeUpTaiwan

09/04 14:25, , 7^F

09/04 14:25, 7^F

看你怎麼認定啦就像台灣的4G 支援 band 3 8 28 如果你在台灣4g支援的頻道確定前搶先發表一支日規支援 Band 1 19 21 的4G手機結果台灣開台後通通沒有支援那這支手機到底算不算有4G啊純就電子錢包來說台灣大環境問題比較大啦 Asus就衰被抓到小辮子搞到罷了台灣的官員有吵就會開罰也不是一天兩天了

→

WakeUpTaiwan

09/04 14:25, , 8^F

09/04 14:25, 8^F

推

wac08

09/04 14:26, , 9^F

09/04 14:26, 9^F

→

wac08

09/04 14:26, , 10^F

09/04 14:26, 10^F