Re: [問題] SONY如果RAM跟電池願意給的話?
SONY的筆電VAIO完全是看價位的
低價位的款式也是賣信仰外觀的
VAIO 只有Z系列能看
(其他幾乎都Cost Down 沒有給到位)
Z系列在當年高效能低重量小體積
可是價位當然就高了 一台八萬以上
VAIO本身就不是走遊戲那塊
花八九萬買一台比Asus兩三萬還弱的顯卡的筆電……
一般消費者怎可能接受……
然後被品牌跟外觀吸引 又不想花太多錢
所以買VAIO便宜款 得到的心得當然是爛又貴
2008年的Z56都活得好好的 同期的電腦都不知道在哪了
SONY 阿法DSLR 不敵其他品牌
出了E環開闢了另一個市場 小體積 中高效能
可以把Full Frame塞進小機身(A7 RX1系列)
還有1吋Sensor的數位相機(RX100系列)
連不出EVIL的Canon都被逼出了渣渣的EOS M了
由此可見SONY是有研發能力的
手機這塊真的擺爛了……
明明有很好的研發能力卻不下放
曾經使用過Z3C 還真的很滿意小體積高效能
結果那悲劇的螢幕及防水蓋……
Cybershot相機形象 規格開的不錯拍起來卻輸別人不少 油畫很明顯
音樂主打walkman 結果音質……
不過Sony Timer這塊在Z3C上調校的不錯
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.129.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472248311.A.9F4.html
推
08/27 06:21, , 1F
08/27 06:21, 1F
推
08/27 06:36, , 2F
08/27 06:36, 2F
推
08/27 06:54, , 3F
08/27 06:54, 3F
→
08/27 06:54, , 4F
08/27 06:54, 4F
→
08/27 07:37, , 5F
08/27 07:37, 5F
→
08/27 07:39, , 6F
08/27 07:39, 6F
→
08/27 09:22, , 7F
08/27 09:22, 7F
→
08/27 09:23, , 8F
08/27 09:23, 8F
顯示卡最能判斷……
除非是ultrabook不然都會看獨顯啊
再來就是3萬以下 2萬以上的VAIO
還會給你1366x768解析度 面板還VA
S13A一台四萬多
給你最高級的SONY螢幕等級
結果還是VA面板(更正:TN面板) 角度不對螢幕整個泛白
→
08/27 09:24, , 9F
08/27 09:24, 9F
想知道哪支……?
我只知道一代Z送EX300AP耳機
其實本魯也是索尼粉
不過手機我已經買不下去就是……
筆電單眼我還是用SONY
推
08/27 09:33, , 10F
08/27 09:33, 10F
推
08/27 10:10, , 11F
08/27 10:10, 11F
推
08/27 10:40, , 12F
08/27 10:40, 12F
→
08/27 10:43, , 13F
08/27 10:43, 13F
推
08/27 10:57, , 14F
08/27 10:57, 14F
→
08/27 10:57, , 15F
08/27 10:57, 15F
→
08/27 11:24, , 16F
08/27 11:24, 16F
應該不太會有人帶平板出門聽歌吧XD
→
08/27 11:48, , 17F
08/27 11:48, 17F
→
08/27 11:48, , 18F
08/27 11:48, 18F
→
08/27 11:48, , 19F
08/27 11:48, 19F
→
08/27 11:49, , 20F
08/27 11:49, 20F
→
08/27 11:50, , 21F
08/27 11:50, 21F
→
08/27 11:50, , 22F
08/27 11:50, 22F
→
08/27 11:51, , 23F
08/27 11:51, 23F
TN面板才對 XD 說錯
但低階的VAIO Display螢幕真的是死白 正面看都很慘
S13A算是高級的VA面板了 等級:VAIO Display Premium
但稍微角度不對 畫質降低很多很多
重點是價格...反而是S15給IPS 畫質真的很好 當時CP超高
最高級的VAIO Z也是TN...但畫面比S13A好很多是真的
→
08/27 11:51, , 24F
08/27 11:51, 24F
推
08/27 12:17, , 25F
08/27 12:17, 25F
我也只記得是降噪耳機 噱頭啊!
VAIO筆電附的都沒拿出來用
推
08/27 12:18, , 26F
08/27 12:18, 26F
→
08/27 12:19, , 27F
08/27 12:19, 27F
→
08/27 12:19, , 28F
08/27 12:19, 28F
→
08/27 12:20, , 29F
08/27 12:20, 29F
→
08/27 12:20, , 30F
08/27 12:20, 30F
推
08/27 14:24, , 31F
08/27 14:24, 31F
※ 編輯: ShotOnWall (124.11.195.246), 08/27/2016 15:54:24
→
08/27 18:32, , 32F
08/27 18:32, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):