[新聞] Galaxy Note 7 與 iPhone 6s耐摔度大考驗

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/08/23 22:47), 編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 23人參與, 最新討論串1/1
講實話這種測試康寧一定也會跳出來說不標準 不然哪個衰鬼萬一打到甚麼Critical Punch的話 說不定一次就可以掛點了，誰會真的要去虐上五十次這麼大心臟阿 平常還是得要好好保護好吧 這也只是說明比較相對有一點不怕摔 但就算玻璃不壞裏頭說不受影響也不太可能 http://3c.ltn.com.tw/news/25888 每當各手機大廠推出各自的旗艦手機時，國外不少測試團隊一定就要來暴力版的「超級比 一比」。這次慘遭測試團隊《PhoneBuff》撞擊測試的手機分別是 iPhone 6s 跟 Samsung Galaxy Note 7。到底哪一支手機最耐摔呢？ 前一次該團隊就讓 iPhone 6s 與 Samsung 的 Galaxy S7 對決，但結論是 Apple 獲得比 較耐摔的結論，這次團隊改以 Note 7 作為新的測試對象，希望 Note 7 所主打的 Gorilla Glass 強化玻璃技術有比 iPhone 還更耐操。 《PhoneBuff》測試團隊分別對 iPhone 6s 以及 Note 7 做上邊、下邊、側邊、正面、反 面等摔機測試，結論發現在鋁製材質之下，iPhone 的機身受到的損害比起 Note 7 的玻 璃鏡面來得小。 不過螢幕正面的情況就相異，實驗證明 Galaxy Note 7 的 Gorilla Glass 強化玻璃確實 比 iPhone 來得耐摔。該團隊做的最後測試中，Galaxy Note 7 通過長達 50 次的正面摔 測試，螢幕還可以正常使用，反之 iPhone 6s 只撐了 5 次螢幕就完全失去反應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.108.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1471963635.A.B01.html
推
08/23 22:49, , 1F
太讚了 剛好note7跑得太慢 可以拿爛摔機發洩啦
08/23 22:49, 1F
推
08/23 22:51, , 2F
俗話說 不打（摔）不成器啊
08/23 22:51, 2F
推
08/23 22:51, , 3F
iphone也太脆弱，還賣那麼貴
08/23 22:51, 3F
→
08/23 22:51, , 4F
說個笑話,康寧五代
08/23 22:51, 4F
→
08/23 22:52, , 5F
三星的後玻璃超級脆弱，正面邊角也是很容易裂
08/23 22:52, 5F
→
08/23 22:53, , 6F
5次 vs 50次
08/23 22:53, 6F
→
08/23 22:54, , 7F
耐摔不就玻璃第一次裂了就算輸了
08/23 22:54, 7F
→
08/23 22:55, , 8F
啊錯了 是50次還沒結束 所以，三星又花錢了對不對
08/23 22:55, 8F
→
08/23 22:57, , 9F
只有裂但不影響使用，算輸？
08/23 22:57, 9F
→
08/23 22:57, , 10F
裂不裂真的就巧合，角度對了神仙來了都照裂不是嗎
08/23 22:57, 10F
→
08/23 22:57, , 11F
不過五代不耐刮，三星一樣要死的啦
08/23 22:57, 11F
推
08/23 22:59, , 12F
所以n7前玻璃耐摔不耐刮 後玻璃耐刮不耐摔?
08/23 22:59, 12F
→
08/23 22:59, , 13F
01已經有人裂了
08/23 22:59, 13F
→
08/23 22:59, , 14F
iPhone都出快一年了 這樣已經很好了好嗎
08/23 22:59, 14F
推
08/23 23:02, , 15F
感覺大猩猩五代用在金屬機身比較好 這樣前後都耐摔
08/23 23:02, 15F
推
08/23 23:02, , 16F
果果：手機不是拿來摔的！
08/23 23:02, 16F
推
08/23 23:02, , 17F
不是有個影片摔10一次就裂 有個刷10幾20下才裂
08/23 23:02, 17F
→
08/23 23:03, , 18F
我覺得要多摔幾支才能比較確定
08/23 23:03, 18F
→
08/23 23:06, , 19F
作在曲面上，怎樣都不耐摔啦
08/23 23:06, 19F
→
08/23 23:08, , 20F
曲面玻璃易裂是一定的，但觸控還能不能用才是重點吧
08/23 23:08, 20F
→
08/23 23:08, , 21F
要救資料才好處理啊XD
08/23 23:08, 21F
推
08/23 23:15, , 22F
要摔到連觸控都沒辦法，好像使用者的問題比較大
08/23 23:15, 22F
推
08/23 23:25, , 23F
不同的勝負,不同的推文風格,我好像看到和平的曙光了
08/23 23:25, 23F
→
08/23 23:27, , 24F
不爽 想要摔手機 還是交給三防機吧...
08/23 23:27, 24F
→
08/23 23:27, , 25F
08/23 23:27, 25F
→
08/23 23:28, , 26F
用的是大猩猩3玻璃
08/23 23:28, 26F
→
08/23 23:32, , 27F
使用者關係嗎 XDD 那這測試裡的iPhone....
08/23 23:32, 27F
推
08/24 00:55, , 28F
誰手機會一直摔 我一年摔不到一次
08/24 00:55, 28F
推
08/24 01:00, , 29F
不是摔幾次的問題啊
08/24 01:00, 29F
推
08/24 01:19, , 30F
摔到裂跟摔到不能觸碰，好像後者機率低很多
08/24 01:19, 30F
→
08/24 01:51, , 31F
不過 n7 正面也是碎不小，犧牲耐刮換來的結果，還
08/24 01:51, 31F
→
08/24 01:51, , 32F
是得要換前面玻璃感覺不是很划算
08/24 01:51, 32F
→
08/24 02:01, , 33F
手機買來摔的？
08/24 02:01, 33F
推
08/24 03:33, , 34F
N7這種雙曲面的寧願它耐刮
08/24 03:33, 34F
推
08/24 06:16, , 35F
note 7便宜值得摔，iPhone貴大家會比較珍惜：iPhone
08/24 06:16, 35F
→
08/24 06:16, , 36F
勝
08/24 06:16, 36F
→
08/24 06:52, , 37F
曲面送修的價格..呵呵 而且後面幾乎都用背摔是怎樣?
08/24 06:52, 37F
推
08/24 07:42, , 38F
曲面真的寧願它耐刮，保護貼太難搞了..不耐摔還能靠
08/24 07:42, 38F
→
08/24 07:42, , 39F
保護套輔助
08/24 07:42, 39F
推
08/24 07:54, , 40F
保護貼還好吧？我是覺得耐摔比較重要，摔一次破很可
08/24 07:54, 40F
→
08/24 07:54, , 41F
怕的價格，剛貼完滿板玻璃很不錯
08/24 07:54, 41F
推
08/24 09:17, , 42F
果粉：只有猴子的手機才是拿來摔的
08/24 09:17, 42F
→
08/24 09:54, , 43F
重點是，只要是玻璃面大的...怎樣都不耐摔啦
08/24 09:54, 43F
→
08/24 09:54, , 44F
神仙來都沒救，等哪天康寧練出了不會破的玻璃來
08/24 09:54, 44F
→
08/24 09:54, , 45F
我們再來討論耐摔不耐摔好了XDD
08/24 09:54, 45F
推
08/24 10:54, , 46F
摔破:三星爛透了 摔不破:康寧好威啊 XDDD
08/24 10:54, 46F
推
08/24 13:26, , 47F
語畢，iphone 7 也採用大金剛5
08/24 13:26, 47F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Nl67pi1 (MobileComm)