Re: [問題] 我的Z3螢幕一定弄錯了什麼!?

看板MobileComm作者weintu (醒握天下錢，醉臥美人膝)時間9年前 (2016/08/07 00:04)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

謝謝眾版友意見分享昨天下午拿去新宇賭一把是否過保，新宇說如果是上星期還在保固內，這星期剛好過保。順便問了大概維修費，5100，嗯......索性不修，打算用備用水貨ZR撐多久就撐多久。只是去年花超過12000買了，才過1年就遇到這情形真不爽也很心痛....... 如果下次買新手機的話，大概不會再碰sony了..... 但從本版得到的心得文綜合來說是三星手機的記憶體管理很差 LG雖然可換電池，但是耗電耗很兇至於HTC則是要倒不倒，意味著後勤維修可能隨時GG 難道只能存錢買蘋果了嗎......不得不說蘋果相對穩定，但又要去習慣蘋果的系統... 只能哭哭惹...... -- 往昔乃一奇幻之園地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.186.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470499472.A.79D.html

→

toki12

08/07 00:08, , 1^F

08/07 00:08, 1^F

※ 編輯: weintu (118.161.186.215), 08/07/2016 00:11:28

→

crazy126

08/07 00:12, , 2^F

08/07 00:12, 2^F

發票應該是找不到了。但找到也沒差。我記憶沒錯的話，我當時的手機購買日期<出廠日期也就是說如果是憑發票的話，反而保固日期會比出廠日期還早。 ※ 編輯: weintu (118.161.186.215), 08/07/2016 00:16:50

推

roger1118day

08/07 00:22, , 3^F

08/07 00:22, 3^F

如果純粹是用購買日期來開始起算保固日期的話，我的Z3真的會比新宇認定的保固日期還早(其實新宇是算週期不是算確實的保固日期) 新宇則是直接當場用工具把手機內的那張原廠保固小紙像掏耳屎那樣掏出來查保固日期的而那張原廠保固小紙應該就是所謂原廠的保固日期......所以才會有樓上的疑問例如我手機是7月中買，店家開的發票就是以當天購買日期來起算一年保固期但是新宇那邊是用我說的那張手機內的原廠保固小紙來算保固因此反而會比發票起算的一年保固期還多約半個月的保固期我也不知道為什麼會這樣...... ※ 編輯: weintu (118.161.186.215), 08/07/2016 00:31:51

推

jane0477

08/07 00:25, , 4^F

08/07 00:25, 4^F

→

jane0477

08/07 00:26, , 5^F

08/07 00:26, 5^F

推

jane0477

08/07 00:27, , 6^F

08/07 00:27, 6^F