[問題] 可CA手機會改善訊號嗎

看板MobileComm作者 (虛擬外功)時間9年前 (2016/08/02 08:58), 9年前編輯推噓42(48推 6噓 98→)
留言152則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我的手機是紅米note2，使用台灣大哥大4G只支援1800頻段 客服回報我基地台距離800m，超出500m會開始覺得不好但沒辦法改善 目前的狀況是室外可接受，室內訊號飄飄的時快時慢 窗邊4G偶爾降成3.75G，非窗邊會降成3G 所以我想說換成zenfone3，不僅皆支援700跟1800頻段 還能聚合頻段同時使用，想請問這樣會改善室內訊號嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.251.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1470099525.A.0CF.html
推
08/02 08:59, , 1F
我怎麼覺得不會 有請專業人士解答
08/02 08:59, 1F
→
08/02 09:06, , 2F
3.75G是怎樣的概念？
08/02 09:06, 2F
推
08/02 09:06, , 3F
你知道700MHz的基地台離你多遠嗎？
08/02 09:06, 3F
→
08/02 09:10, , 4F
有可能，700在附近的話，且700繞射性比較好能改善室
08/02 09:10, 4F
→
08/02 09:10, , 5F
內收訊
08/02 09:10, 5F
推
08/02 09:13, , 6F
主要是天線收訊問題，天線表現好才有穩定網速。天線
08/02 09:13, 6F
→
08/02 09:13, , 7F
表現不好，有ca也常常抓不到訊號。
08/02 09:13, 7F
噓
08/02 09:27, , 8F
什麼叫 3.75G? Zzzzzz
08/02 09:27, 8F
拍謝拍謝，如果我講H+ 這樣你是不是能懂了@@
→
08/02 09:35, , 9F
個人淺見不會...3.75G是什麼?
08/02 09:35, 9F
推
08/02 09:36, , 10F
3.75G = H+ = HSUPA 是真的有這種稱呼沒錯啊！
08/02 09:36, 10F
推
08/02 09:37, , 11F
H+是HSPA+吧
08/02 09:37, 11F
→
08/02 09:42, , 12F
抱歉...樓上你是對的....>< 應該稱HSPA+沒錯！
08/02 09:42, 12F
→
08/02 09:45, , 13F
高的範圍大，低的穿透強。ca是可以支援，取決於你跟
08/02 09:45, 13F
→
08/02 09:45, , 14F
基地台位置
08/02 09:45, 14F
推
08/02 09:46, , 15F
zf2d遠傳松山區，沒CA比較快，不知道為啥?
08/02 09:46, 15F
→
08/02 09:46, , 16F
兩個廢物打不過一個滿格的，當然兩個滿格打的過全部
08/02 09:46, 16F
噓
08/02 09:53, , 17F
三個廢物也打不過一個高手啊
08/02 09:53, 17F
噓
08/02 10:02, , 18F
你什麼時候有 H+ 就是 HSUPA 的幻覺?
08/02 10:02, 18F
推
08/02 10:04, , 19F
G大的知識請加強http://i.imgur.com/eHuFgO8.jpg
08/02 10:04, 19F
→
08/02 10:07, , 20F
我看你的知識才要加強吧, 顯示 H+ 跟是不是跑到
08/02 10:07, 20F
→
08/02 10:07, , 21F
HSUPA 是兩回事. icon 顯示是一回事, 實作上爽的話
08/02 10:07, 21F
→
08/02 10:08, , 22F
只要有跑 HSDPA 就可以顯示 H+ 了
08/02 10:08, 22F
→
08/02 10:08, , 23F
自己常識缺乏到可憐的程度就不要下系下井
08/02 10:08, 23F
→
08/02 10:09, , 24F
拿 wiki 出來嘴? 不是這行的就不要出來搞笑好嗎
08/02 10:09, 24F
這個...可以回到我的問題嗎 然後你的推文讓我覺得水好像淹上來了 ※ 編輯: zx09192939 (140.127.251.42), 08/02/2016 10:15:27
噓
08/02 10:19, , 25F
樓上，一會兒說這是常識，卻又說不是這行的不要出來
08/02 10:19, 25F
→
08/02 10:19, , 26F
丟臉，那這些到底是常識還是專業知識呢^^
08/02 10:19, 26F
推
08/02 10:23, , 27F
你可能有專業知識，但你的基本語文邏輯跟用字精準度
08/02 10:23, 27F
→
08/02 10:23, , 28F
可能要再加強哦OuO
08/02 10:23, 28F
推
08/02 10:25, , 29F
拜託 請回相關問題的文好嗎？ 爭那個是有意思哦 看
08/02 10:25, 29F
→
08/02 10:25, , 30F
的很亂
08/02 10:25, 30F
→
08/02 10:26, , 31F
爭贏有錢拿？
08/02 10:26, 31F
推
08/02 10:26, , 32F
爭贏沒有錢 但是 很爽啊！
08/02 10:26, 32F
推
08/02 10:29, , 33F
那要討論字的定義 麻煩請另開新文章 去別的地方爭
08/02 10:29, 33F
推
08/02 10:29, , 34F
就有人自以為是啊，好像這些是基本常識似的，有錯就
08/02 10:29, 34F
→
08/02 10:29, , 35F
出來指正，講話那種態度讓人看了就不爽
08/02 10:29, 35F
噓
08/02 10:34, , 36F
新警察喔? 推文還要給你審查? 不爽不要看啊
08/02 10:34, 36F
→
08/02 10:34, , 37F
你不爽去不爽啊 我不能看到鬼扯蛋也不爽嗎?
08/02 10:34, 37F
還有 75 則推文
→
08/02 12:45, , 113F
那我也可以說你修養太差不要在這邊下系下井搞笑跟
08/02 12:45, 113F
→
08/02 12:45, , 114F
我們看是嗎？
08/02 12:45, 114F
→
08/02 12:45, , 115F
以為你學到的是很前衛知識？
08/02 12:45, 115F
→
08/02 12:45, , 116F
上傳沒破M的情況極為罕見
08/02 12:45, 116F
推
08/02 12:47, , 117F
請版主來判你一定被桶
08/02 12:47, 117F
→
08/02 12:47, , 118F
靠CA改善收訊是想太多了
08/02 12:47, 118F
推
08/02 12:47, , 119F
凶宅崩潰惹 幫QQ
08/02 12:47, 119F
→
08/02 12:47, , 120F
不過一樣收訊很差很常time out的情況
08/02 12:47, 120F
→
08/02 12:48, , 121F
有CA有時確實網速能多少快一點聊勝於無
08/02 12:48, 121F
推
08/02 12:51, , 122F
看抓到的頻譜吧？700 900繞射比較好 就有機會改善
08/02 12:51, 122F
→
08/02 12:51, , 123F
的
08/02 12:51, 123F
推
08/02 13:09, , 124F
ca也是要看電信業者排多少頻寬讓你ca,否則也不會比
08/02 13:09, 124F
→
08/02 13:09, , 125F
單一頻寬快。不同區域不同電信都有差。
08/02 13:09, 125F
→
08/02 13:10, , 126F
看完以上大大的解釋，小弟感想是:手機會挑強度較好
08/02 13:10, 126F
→
08/02 13:11, , 127F
的頻段來傳輸，反之較弱的頻段只是為輔，在兩個訊
08/02 13:11, 127F
→
08/02 13:11, , 128F
號都不錯的情況下ca速度才會發揮出來，否則就算有出
08/02 13:11, 128F
→
08/02 13:11, , 129F
現ca，但還是以較好的頻率做基本訊號來源，所以ca
08/02 13:11, 129F
→
08/02 13:11, , 130F
對訊號改善基本上還是有限，不知這樣對嗎？
08/02 13:11, 130F
→
08/02 13:17, , 131F
ca簡單講就是可以同時跑兩個頻段
08/02 13:17, 131F
→
08/02 13:18, , 132F
來增加網路速率
08/02 13:18, 132F
→
08/02 13:18, , 133F
基本上跟改善收訊強度完全無關
08/02 13:18, 133F
→
08/02 13:26, , 134F
支援多頻段的手機自己抓信號最好的頻段跟CA無關
08/02 13:26, 134F
→
08/02 13:26, , 135F
那是早在GSM時代就有的機能了
08/02 13:26, 135F
推
08/02 13:34, , 136F
基本上CA跟收訊無關，但是如果手機天線首先不錯加上
08/02 13:34, 136F
→
08/02 13:34, , 137F
CA，會讓你很有感，我現在用zf3收訊是還不賴
08/02 13:34, 137F
→
08/02 13:34, , 138F
所以重點你現在是用哪隻手機
08/02 13:34, 138F
→
08/02 13:35, , 139F
看到了是紅n2
08/02 13:35, 139F
→
08/02 13:36, , 140F
謝解釋，也就是ca只是整合頻寬(加大傳輸量)，在訊
08/02 13:36, 140F
→
08/02 13:36, , 141F
號來看，還是以較好的為主，ca整體上對收訊改善是無
08/02 13:36, 141F
→
08/02 13:36, , 142F
幫助的，有錯麻煩請再糾正
08/02 13:36, 142F
推
08/02 13:37, , 143F
塑膠外殼如果收訊不好，換手機應該也是還好，建議你
08/02 13:37, 143F
→
08/02 13:37, , 144F
借zf3到家裡試試
08/02 13:37, 144F
推
08/02 14:56, , 145F
基本上沒有用 CA只是整合不同頻率載波
08/02 14:56, 145F
→
08/02 15:50, , 146F
想想看 你也要收到訊號才能CA
08/02 15:50, 146F
推
08/02 20:53, , 147F
某g好兇
08/02 20:53, 147F
推
08/02 21:24, , 148F
中間雖然兇一波 不過感覺還是有得到姿勢 謝謝G大
08/02 21:24, 148F
→
08/03 01:28, , 149F
大家來猜到5G前，號最後一個4G協定能到4點幾G？
08/03 01:28, 149F
推
08/03 09:45, , 150F
我試過M8 M9在同一個地方，同張sim, 收訊強度是一
08/03 09:45, 150F
→
08/03 09:45, , 151F
樣的，但收訊不強，有CA的M9 反而出現測速沒比較快
08/03 09:45, 151F
→
08/03 09:45, , 152F
的特殊情況，所以手機本身收訊能力是更重要的
08/03 09:45, 152F
‣ 更多 zx09192939 的文章
文章代碼(AID): #1Nd_153F (MobileComm)
‣ 更多 zx09192939 的文章
文章代碼(AID): #1Nd_153F (MobileComm)