Re: [情報] 市面上的康寧玻璃保護貼都是假的?康寧即
市面上的玻璃保護貼/鋼化保護貼有分真玻璃、跟假玻璃真塑膠!
真玻璃用刀片無法割傷、假玻璃真塑膠用刀片割馬上就現形~
玻璃天生硬度就比一般刀片來的硬,所以一堆在表演鑰匙、刀片、螺絲起子刮玻璃的戲碼
說穿了就是表演而已。
同時,我有看過水管上有人表演貼上玻璃貼後的摔機,請千萬不要學!!
一般摔機的確能稍微保護到螢幕馬上壞掉的風險、但這機率不是百分之百!
同時,摔機的風險是摔在『內傷』...
http://i.imgur.com/8feGvWd.png
![](https://i.imgur.com/8feGvWd.jpg)
▲摩式硬度表,不是保護貼外包裝上面的 H 硬度表!
不過之前查了一下wiki,發現到玻璃的成分&這種假玻璃真塑膠兩者有共同的成分,
所以就會用這種魚目混珠+文字遊戲的方式推出玻璃保護貼的產品。
如果大家手邊有已經替換掉的玻璃保護貼就可以用刀片割看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.78.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469514066.A.D8F.html
→
07/26 14:38, , 1F
07/26 14:38, 1F
玻璃上有鍍膜、假玻璃真塑膠上也有鍍膜,
玻璃無法割穿...塑膠可以割穿~
跟鍍膜沒啥關係,鍍膜只是抗水抗、油汙、還有會不會眩光等有關係。
推
07/26 14:55, , 2F
07/26 14:55, 2F
→
07/26 14:55, , 3F
07/26 14:55, 3F
→
07/26 14:55, , 4F
07/26 14:55, 4F
→
07/26 14:55, , 5F
07/26 14:55, 5F
美工刀刀片、螺絲起子、鑰匙的材質是甚麼你有無先了解一下?
這些都是網路上常常拿來表演割玻璃保護貼的道具,
除非你拿的是石英刀...玻璃才會有痕跡阿~
推
07/26 15:14, , 6F
07/26 15:14, 6F
→
07/26 16:27, , 7F
07/26 16:27, 7F
礦石都有硬度,玻璃保貼的H指的是鉛筆碳粉的H,但碳終究是碳~
推
07/26 16:28, , 8F
07/26 16:28, 8F
推
07/26 16:47, , 9F
07/26 16:47, 9F
→
07/26 16:48, , 10F
07/26 16:48, 10F
你說的是保貼外包裝的H數字,這一點的確算是行銷手法給客人的迷思。
推
07/26 17:02, , 11F
07/26 17:02, 11F
這樣舉例有點不一樣,車子的鈑金依舊是金屬、金屬有彈性與延展性,所以受到外力
就會變形、凹,大部分的玻璃保護貼都沒有太大的彈性所以稍微一彎就會碎裂。
但比較新技術的玻璃保護貼則是可以承受極大彎曲,直到垂直折才會斷成兩半。
※ 編輯: supermars (1.162.78.73), 07/26/2016 17:17:49
推
07/26 17:19, , 12F
07/26 17:19, 12F
→
07/26 17:21, , 13F
07/26 17:21, 13F
推
07/26 18:34, , 14F
07/26 18:34, 14F
挖瑪希文組DER,不過對這東西有點興趣就稍微看了一點點資料:)
→
07/26 18:41, , 15F
07/26 18:41, 15F
最早期我也不太懂123456789H到底在玩甚麼噱頭,哈哈!
最簡單的觀念就是牛牽到北京還是牛,玻璃在怎麼硬他就是玻璃,
空氣中的砂石因為富含比玻璃材質硬的物質(EX:石英砂),
所以管你123456789H的玻璃保護貼遇到這些砂石就一定會刮!
刀片、螺絲起子、鑰匙,這三個東西是賣保護貼廠商最常見的舉例物品,
想要表達他們家的"玻璃保護貼"有多麼硬梆梆,再打上"9"H好像很高級很猛~
BUT,上述三樣物品的硬度就是比玻璃低阿~~
所以理所當然的怎麼搞都會安然無恙囉~
→
07/26 18:41, , 16F
07/26 18:41, 16F
→
07/26 18:41, , 17F
07/26 18:41, 17F
推
07/26 18:45, , 18F
07/26 18:45, 18F
→
07/26 18:48, , 19F
07/26 18:48, 19F
→
07/26 18:48, , 20F
07/26 18:48, 20F
→
07/26 18:48, , 21F
07/26 18:48, 21F
推
07/26 19:25, , 22F
07/26 19:25, 22F
念文組的完全不想理物理甚麼鬼的阿~
聽不懂~~XD
→
07/26 20:24, , 23F
07/26 20:24, 23F
我記得好像是碳化合物? 所以跟碳不一樣= =
不然大家買碳不就發財了嗎~
推
07/26 20:30, , 24F
07/26 20:30, 24F
推
07/26 20:43, , 25F
07/26 20:43, 25F
→
07/26 20:44, , 26F
07/26 20:44, 26F
噓
07/26 21:00, , 27F
07/26 21:00, 27F
→
07/26 21:03, , 28F
07/26 21:03, 28F
我自己也是文組,不用太在意啦~
推
07/26 21:49, , 29F
07/26 21:49, 29F
→
07/26 21:50, , 30F
07/26 21:50, 30F
→
07/26 21:50, , 31F
07/26 21:50, 31F
※ 編輯: supermars (1.162.78.73), 07/26/2016 22:36:56
推
07/26 22:36, , 32F
07/26 22:36, 32F
推
07/26 22:46, , 33F
07/26 22:46, 33F
→
07/26 22:46, , 34F
07/26 22:46, 34F
→
07/26 22:47, , 35F
07/26 22:47, 35F
→
07/26 23:32, , 36F
07/26 23:32, 36F
→
07/26 23:34, , 37F
07/26 23:34, 37F
→
07/26 23:34, , 38F
07/26 23:34, 38F
→
07/26 23:34, , 39F
07/26 23:34, 39F
推
07/26 23:42, , 40F
07/26 23:42, 40F
原來如此~~
我的意思其實是想說兩者還是不同的東西,但這樣的形容好複雜啊!!
總之,鑽石能切割玻璃、但木炭還是鉛筆的那種碳切割不了~~
(這樣說法OK嗎XD)
※ 編輯: supermars (1.162.78.73), 07/26/2016 23:53:34
推
07/27 00:28, , 41F
07/27 00:28, 41F
推
07/27 01:23, , 42F
07/27 01:23, 42F
→
07/27 01:23, , 43F
07/27 01:23, 43F
推
07/27 01:53, , 44F
07/27 01:53, 44F
→
07/27 01:55, , 45F
07/27 01:55, 45F
→
07/27 01:55, , 46F
07/27 01:55, 46F
推
07/27 01:58, , 47F
07/27 01:58, 47F
→
07/27 01:59, , 48F
07/27 01:59, 48F
推
07/27 02:09, , 49F
07/27 02:09, 49F
推
07/27 02:11, , 50F
07/27 02:11, 50F
→
07/27 02:12, , 51F
07/27 02:12, 51F
→
07/27 02:13, , 52F
07/27 02:13, 52F
→
07/27 02:14, , 53F
07/27 02:14, 53F
推
07/27 04:02, , 54F
07/27 04:02, 54F
→
07/27 04:02, , 55F
07/27 04:02, 55F
→
07/27 04:02, , 56F
07/27 04:02, 56F
→
07/27 04:02, , 57F
07/27 04:02, 57F
→
07/27 04:04, , 58F
07/27 04:04, 58F
推
07/27 04:10, , 59F
07/27 04:10, 59F
→
07/27 04:10, , 60F
07/27 04:10, 60F
→
07/27 11:15, , 61F
07/27 11:15, 61F
→
07/27 18:03, , 62F
07/27 18:03, 62F
→
07/27 18:03, , 63F
07/27 18:03, 63F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):