[閒聊] 各位覺得iphone se的拍照如何?

看板MobileComm作者 (金鶯隊是精英隊~)時間9年前 (2016/07/19 23:46), 編輯推噓10(10推 0噓 51→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有稍微玩過iphone se的拍照，在手機上看還不賴 但是放在電腦上看感覺有點油畫感，特別是室內... 雖然說iphone 的拍照應該有比iphone 5好一百倍 但iphone se的室外拍照還可以，但是室內油畫感有點重 現階段手機室內拍照or夜拍難道只有HTC 10才能看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468943209.A.76B.html
→
07/19 23:50, , 1F
其實光線不足的情況下本來就很難表現好了
07/19 23:50, 1F
推
07/19 23:50, , 2F
這結論是怎麼來的.......
07/19 23:50, 2F
→
07/19 23:50, , 3F
不過 室內又不是都光線不足
07/19 23:50, 3F
→
07/19 23:52, , 4F
可能是因為我把照片放在電腦看的關係吧? (放大來看)
07/19 23:52, 4F
推
07/19 23:52, , 5F
就是 各有缺陷就對了
07/19 23:52, 5F
→
07/19 23:52, , 6F
相對不足吧？跟室外有陽光是差很多的
07/19 23:52, 6F
→
07/19 23:54, , 7F
或許可能我常用相機來拍的關係，所以對於影像細節
07/19 23:54, 7F
→
07/19 23:54, , 8F
多少還是會有點在意
07/19 23:54, 8F
→
07/19 23:56, , 9F
建議你貼幾張實拍圖上來，比較容易知道問題在哪裡
07/19 23:56, 9F
→
07/19 23:56, , 10F
不過其實看Exif就知道發生什麼事了...
07/19 23:56, 10F
推
07/19 23:58, , 11F
室內拍一般光線較不足，又用電腦螢幕放大一比一看
07/19 23:58, 11F
→
07/19 23:58, , 12F
有點油畫不意外吧。
07/19 23:58, 12F
推
07/20 00:00, , 13F
手機能勉強追上相機是在日拍的部分，弱光源被鄉民認
07/20 00:00, 13F
→
07/20 00:00, , 14F
証的相機或單眼打掛不意外。
07/20 00:00, 14F
→
07/20 00:01, , 15F
低光源高ISO的畫質一直都是高級相機的戰場啊XD
07/20 00:01, 15F
→
07/20 00:01, , 16F
我比較常用類單眼拍
07/20 00:01, 16F
→
07/20 00:02, , 17F
本來看到se拍外面的樣子，認為會比其他手機強很多
07/20 00:02, 17F
→
07/20 00:03, , 18F
結果到了室內要拍得好還是很難....
07/20 00:03, 18F
→
07/20 00:03, , 19F
至於夜拍，還沒試過
07/20 00:03, 19F
→
07/20 00:04, , 20F
我覺得室內每隻手機要拍好都很難.....
07/20 00:04, 20F
→
07/20 00:04, , 21F
手機夜拍只有曾經借別人的Lumia1020來用看看
07/20 00:04, 21F
→
07/20 00:05, , 22F
效果還不賴，不清楚iphone se的夜拍有沒有可能會贏?
07/20 00:05, 22F
→
07/20 00:06, , 23F
另外不放大來看的話se拍得還算OK，我拍了好幾張
07/20 00:06, 23F
→
07/20 00:07, , 24F
結果只有一張放大到1:1拍得比較好，其他張根本....
07/20 00:07, 24F
推
07/20 00:07, , 25F
你知道Lumia那個相機有多變態嗎？XDDD
07/20 00:07, 25F
→
07/20 00:11, , 26F
Lumia1020如果只拿來當相機的話還算不賴
07/20 00:11, 26F
→
07/20 00:11, , 27F
但是我不清楚Lumia9系列的夜拍有沒有贏1020
07/20 00:11, 27F
→
07/20 00:13, , 28F
只能說，常習慣用相機拍，會特別注重影像細節...
07/20 00:13, 28F
→
07/20 00:14, , 29F
這樣不知道算不算由奢入儉難?
07/20 00:14, 29F
→
07/20 00:15, , 30F
我常用相機，反而覺得不會對手機有太高期待耶...
07/20 00:15, 30F
→
07/20 00:15, , 31F
其實室內的話有時候連相機不一定能拍得好
07/20 00:15, 31F
→
07/20 00:16, , 32F
那是要花多少錢的問題 (無誤)
07/20 00:16, 32F
→
07/20 00:16, , 33F
更何況是手機，手機的話只能當備用來拍
07/20 00:16, 33F
→
07/20 00:17, , 34F
至於單眼，就要看個人的花費了
07/20 00:17, 34F
推
07/20 00:23, , 35F
iPhone SE沒OIS, 畫質當然慘.
07/20 00:23, 35F
→
07/20 00:23, , 36F
iPhone系列要畫質好, 請買有OIS的i6+或i6s+
07/20 00:23, 36F
→
07/20 00:25, , 37F
Lumia1020的相機超變態. 就算是有OIS的i6+/i6s+,
07/20 00:25, 37F
→
07/20 00:25, , 38F
如果不選蘋果的話，HTC A9、M9S、S9的拍照算強嗎?
07/20 00:25, 38F
→
07/20 00:25, , 39F
夜拍時也只能被屌打, 人家感光元件1/1.5"耶.
07/20 00:25, 39F
→
07/20 00:26, , 40F
不是三星的S7E也贏過Lumia系列嗎?
07/20 00:26, 40F
→
07/20 00:26, , 41F
A9有OIS, 但沒有很頂尖. 其他我不太熟.
07/20 00:26, 41F
→
07/20 00:27, , 42F
iphone SE是一隻好手機，本來以為會畫質跟6S一樣好
07/20 00:27, 42F
→
07/20 00:28, , 43F
htc更早之前藍星大還在測的時候有比較A9和極光
07/20 00:28, 43F
→
07/20 00:29, , 44F
那時M9極光>A9,目前我猜應該是10>極光>A9這樣的排名
07/20 00:29, 44F
→
07/20 00:30, , 45F
而A9和S9,M9S應該是同一個等級的(純粹從元件來看)
07/20 00:30, 45F
推
07/20 00:48, , 46F
有同感，我懂你在說什麼，不過我跟jAmes 大一樣不
07/20 00:48, 46F
→
07/20 00:48, , 47F
期待手機的效果，只是方便記錄而已
07/20 00:48, 47F
→
07/20 00:56, , 48F
你自己都說常用相機了...那怎麼可能看的上手機在這
07/20 00:56, 48F
→
07/20 00:56, , 49F
種場景拍的細節呢？
07/20 00:56, 49F
→
07/20 00:58, , 50F
而且室內不打個光～就算是全幅配高階鏡頭上腳架縮光
07/20 00:58, 50F
→
07/20 00:58, , 51F
圈到最佳區段ISO100也未必拍的好看...
07/20 00:58, 51F
→
07/20 01:11, , 52F
我也提到我有玩過1020，1020的raw檔成像真的還不差
07/20 01:11, 52F
→
07/20 01:24, , 53F
原來你是用類單～這段我沒看到～大概是1吋或更小片
07/20 01:24, 53F
→
07/20 01:24, , 54F
幅的吧～不然1020應該這種場景也看不上眼才對
07/20 01:24, 54F
→
07/20 05:50, , 55F
當你用過單眼後就覺得手機講畫質基本上就是笑話
07/20 05:50, 55F
推
07/20 06:24, , 56F
手機拍照只是Memo 為了拍照而買手機蠢死
07/20 06:24, 56F
推
07/20 08:46, , 57F
1020日拍普通 白平衡問題 夜拍真的強
07/20 08:46, 57F
→
07/20 08:47, , 58F
92x低光強 夜拍普通 930就不錯 950/XL跟1020差不多
07/20 08:47, 58F
→
07/20 08:48, , 59F
SE連A9等級都不如 跟1020比當然不可能
07/20 08:48, 59F
→
07/20 18:11, , 60F
iPhone6s plus +1
07/20 18:11, 60F
推
07/23 18:14, , 61F
即便m43都被嫌畫質不夠純淨，手機是在比什麼...
07/23 18:14, 61F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1NZajfTh (MobileComm)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1NZajfTh (MobileComm)