[問題] S7, S7e, Htc10的選擇與雜問

看板MobileComm作者 (傘人)時間7年前 (2016/07/16 10:23), 7年前編輯推噓62(62推 0噓 80→)
留言142則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
呃，我知道這有點像引戰文， 小弟也爬了一早上的文了 稍微了解一下各機可能的災情 有一些問題想詢問，因為在購買上真的還是有點游移不定 休假時也會實際到場去操作看看各機，但想在這先了解 懇請板友們幫忙解惑分享 1. S7/S7e 的前鏡頭模糊狀況是一樣的嗎？ 方才請用S6的朋友自拍試看，想知道模糊就都類似那樣嗎 有種濛濛髒髒自動開美肌的感覺(自己是不太喜歡) 如果拿S6比對是錯誤的話我道歉QQ 但後鏡頭對焦勝10我明白 2. 關於S7e的曲面螢幕，是真的很容易摔爆嗎？ 說實在小弟是個蠻粗心的人，很怕咻一下就掰了 另外想請問曲面的螢幕，會不會卡到看影片的字幕？ 3. 關於10音質極優的部分，我其實不確定自己是不是木耳 但蠻常聽音樂的就是了(使用耳機) 現在使用的htc Bs音質就已滿足我， 想知道10又有大躍進或是S7系列是否真差一截？ 4. App的運作，日前發的推薦詢問文當時忘記了 自己現在用bs玩爐石常超燙，那為了爐石類遊戲 有需要特別去青睞10嗎，還是這樣的遊戲其實S7系列就可以負荷了 我想到從之前玩到現在最耗能的大概就是這款了 也不打算玩什麼Mmorpg或是3D網路遊戲 5. S7e 3600的大電量，想知道與S7,10 兩機3000的差距，那600的概念大概在哪裡呢 (例如怎麼使用也仍然....blablabla) 6. 三機的災情固然都有，但好像10的比較少(還是我的錯覺QQ)像是有人說wifi收訊不佳 ，另外還有些什麼呢？ S7系列的大概就是指紋、陀螺儀、前鏡頭與S lag吧！ -- 問題有點多， 也很怕引戰，但小弟還是有些混亂， 希望板友願意抽空解答， 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468635783.A.7F2.html
推
07/16 10:25, , 1F
s7e這沒什麼好比的
07/16 10:25, 1F
推
07/16 10:27, , 2F
樓下推S7e
07/16 10:27, 2F
推
07/16 10:28, , 3F
1料一樣的話就有可能一樣 2手機不是拿摔的 3木耳就
07/16 10:28, 3F
→
07/16 10:28, , 4F
沒差4 S7可以應付 5電量秒選S7E 6災情也不是100%遇
07/16 10:28, 4F
→
07/16 10:28, , 5F
上
07/16 10:28, 5F
推
07/16 10:29, , 6F
整面連旁邊都玻璃當然容易碎啊，你還是不要買s7e，
07/16 10:29, 6F
→
07/16 10:29, , 7F
摔到很貴喔
07/16 10:29, 7F
→
07/16 10:30, , 8F
但小弟真的很常愚蠢摔機啊QQ
07/16 10:30, 8F
推
07/16 10:30, , 9F
s7e明顯續航比有s7與10提升 至於摔機s7e真的容易掰
07/16 10:30, 9F
→
07/16 10:30, , 10F
怕摔機買v10
07/16 10:30, 10F
推
07/16 10:31, , 11F
你還是買10吧 這麼粗心 口袋要很深
07/16 10:31, 11F
→
07/16 10:31, , 12F
phonebuff 正面s7摔一次螢幕就壞了 更不用說s7e
07/16 10:31, 12F
推
07/16 10:31, , 13F
推s7e
07/16 10:31, 13F
推
07/16 10:32, , 14F
續航s7e 耐摔10 其他兩個差不多
07/16 10:32, 14F
→
07/16 10:32, , 15F
至於發熱度 8890與S820都控制的很好 都比S600優
07/16 10:32, 15F
所以耐摔度是10>s7>s7e嗎 我知道這樣比有點蠢但小弟還是得為這個做點心理準備 另外s7系列的貼 套是不是都不好找？ ※ 編輯: circa0218 (42.72.121.14), 07/16/2016 10:35:54
推
07/16 10:38, , 16F
要摔就不要考慮三星了 結案 XDD
07/16 10:38, 16F
QQ像我現在的bs兩年來也是各種滑來滑去 都是小摔 唯一一次大摔螢幕壞掉是慢跑扯到耳機線
→
07/16 10:40, , 17F
http://goo.gl/iGbEMf 你有看到hTC 10的保護套嗎
07/16 10:40, 17F
推
07/16 10:41, , 18F
耐摔絕對是10的優勢 台灣沒有moto可以買
07/16 10:41, 18F
推
07/16 10:41, , 19F
我在考慮s7ebl s7 note5 XD 好難抉擇
07/16 10:41, 19F
→
07/16 10:42, , 20F
樓上你可以刪掉S7 看有沒有筆的需求XD
07/16 10:42, 20F
→
07/16 10:42, , 21F
耐摔明明是V10的優勢　10沒說過他耐摔阿
07/16 10:42, 21F
→
07/16 10:43, , 22F
你連拿回去做摔落測試的機會都沒有XD
07/16 10:43, 22F
推
07/16 10:44, , 23F
相較之下嘛
07/16 10:44, 23F
※ 編輯: circa0218 (42.72.121.14), 07/16/2016 10:46:01
→
07/16 10:44, , 24F
因為我覺得這樣會跟當初說防潑會有一樣的弊病
07/16 10:44, 24F
推
07/16 10:45, , 25F
V10光808就出局了 沒機會參賽
07/16 10:45, 25F
→
07/16 10:45, , 26F
真的出問題那不會有人出來賠　尤其衰落還有機率性
07/16 10:45, 26F
→
07/16 10:46, , 27F
的確 但10相對其他兩隻 耐摔有絕對優勢
07/16 10:46, 27F
→
07/16 10:46, , 28F
光前後都玻璃 就先輸一半了
07/16 10:46, 28F
所以10本身的外殼或是螢幕材質都比較硬(?)比較好嗎 發現這好像是我沒比較到的規格部分，抱歉這邊伸手牌一下>< ※ 編輯: circa0218 (42.72.121.14), 07/16/2016 10:48:19
推
07/16 10:47, , 29F
S7 htc10耐摔測試
07/16 10:47, 29F
→
07/16 10:48, , 30F
S7正面一次就爆，10要摔32次才沒辦法用
07/16 10:48, 30F
→
07/16 10:49, , 31F
我要強調一次　Moto的規格有做防摔　V10也有做
07/16 10:49, 31F
→
07/16 10:49, , 32F
但是10真的沒說自己有做這方面的強化阿wryyy
07/16 10:49, 32F
推
07/16 10:49, , 33F
10後面是金屬 s7/s7e後面是玻璃 至於前面都是大猩猩
07/16 10:49, 33F
→
07/16 10:50, , 34F
就像Xperia X影片可以拿去泡水　但也不能說它防水或
07/16 10:50, 34F
→
07/16 10:50, , 35F
抗潮阿qq
07/16 10:50, 35F
還有 67 則推文
還有 7 段內文
→
07/16 13:33, , 103F
也不可能單純6:5
07/16 13:33, 103F
→
07/16 13:33, , 104F
因為...SoC體質會影響，Sensor體質也會影響
07/16 13:33, 104F
→
07/16 13:33, , 105F
再者，S7/S7E的螢幕大小就已經不一樣了
07/16 13:33, 105F
→
07/16 13:34, , 106F
其他條件都相同真的就是6:5沒錯，但現實不可能發生
07/16 13:34, 106F
推
07/16 13:48, , 107F
所以你的需求到底是甚麼?
07/16 13:48, 107F
推
07/16 14:12, , 108F
我用10，蠻好用的
07/16 14:12, 108F
推
07/16 14:40, , 109F
我說了其他條件相同啊，體質你能量化才能算，要描述
07/16 14:40, 109F
→
07/16 14:40, , 110F
3600跟3000的差距這樣解釋足夠了
07/16 14:40, 110F
→
07/16 14:44, , 111F
s7e真的蠻漂亮的
07/16 14:44, 111F
推
07/16 15:42, , 112F
s7e 目前很滿意 原本有貼保護貼 後來撕掉了我覺得
07/16 15:42, 112F
→
07/16 15:42, , 113F
本來觸感比較好 反正髒了水沖一沖就好 相機讚讚
07/16 15:42, 113F
→
07/16 15:43, , 114F
07/16 15:43, 114F
→
07/16 15:46, , 115F
3600跟3000的純量化這誰都知道，除非你不會數學吧
07/16 15:46, 115F
→
07/16 15:46, , 116F
但現實就是不可能只有這樣的差距
07/16 15:46, 116F
→
07/16 15:46, , 117F
其他因素都要考慮進去
07/16 15:46, 117F
推
07/16 15:58, , 118F
其他因素很難考慮進去，事實上你考慮其他因素就不是
07/16 15:58, 118F
→
07/16 15:58, , 119F
只比較電池了
07/16 15:58, 119F
→
07/16 16:05, , 120F
本來就不是只比較電池啊.....
07/16 16:05, 120F
→
07/16 16:07, , 121F
他說的是實際的600mA體驗差距差在哪
07/16 16:07, 121F
→
07/16 16:07, , 122F
而實際使用上只看電量...根本不準啊XDD
07/16 16:07, 122F
推
07/16 16:52, , 123F
人家明明是說「差600的概念」
07/16 16:52, 123F
→
07/16 17:04, , 124F
他可是有提到"使用"，詳見括號內的字
07/16 17:04, 124F
→
07/16 17:05, , 125F
還是你認為原PO他不會算數學，需要你來提醒
07/16 17:05, 125F
→
07/16 17:05, , 126F
3600:3000其實是6:5的概念?
07/16 17:05, 126F
推
07/16 17:52, , 127F
那是舉例，你講cpu體質跟電量差600完全無關
07/16 17:52, 127F
→
07/16 18:56, , 128F
跟續航有關
07/16 18:56, 128F
→
07/16 18:57, , 129F
我也說了，不能只單看電池
07/16 18:57, 129F
→
07/16 18:57, , 130F
電量快3000續航照噴的也是有
07/16 18:57, 130F
推
07/16 19:29, , 131F
htc應該拿去跟小米比 或是sony 跟三星比差太多了
07/16 19:29, 131F
推
07/16 19:54, , 132F
iPod應該是拿去塞牙縫，我懂的樓上
07/16 19:54, 132F
推
07/16 21:58, , 133F
10+1~
07/16 21:58, 133F
推
07/16 22:09, , 134F
電量3000照噴的跟這篇無關..
07/16 22:09, 134F
→
07/16 22:10, , 135F
人家問電池容量差異，你硬要說電池以外的東西有差
07/16 22:10, 135F
→
07/16 22:25, , 136F
人家問"使用的差異"
07/16 22:25, 136F
→
07/16 22:26, , 137F
除非你認為他不會算數學不會量化
07/16 22:26, 137F
→
07/16 22:41, , 138F
而且我真的要說，S7E比S7多600mA電量
07/16 22:41, 138F
→
07/16 22:41, , 139F
續航比也絕不會是6:5，更不必說是跟10比較了，更慘
07/16 22:41, 139F
→
07/16 22:41, , 140F
我想這個才是原PO真正想要聽到的
07/16 22:41, 140F
推
07/16 22:43, , 141F
請問一下 爐石為什麼要用bs玩@@?
07/16 22:43, 141F
推
07/17 04:23, , 142F
你是風險趨避者，為什麼不選唉鳳呢？
07/17 04:23, 142F
‣ 更多 circa0218 的文章
文章代碼(AID): #1NYPg7Vo (MobileComm)
‣ 更多 circa0218 的文章
文章代碼(AID): #1NYPg7Vo (MobileComm)