[問題] 請問快充和閃充怎麼分辨？

看板MobileComm作者 (聯國意組織[囧香國] )時間9年前 (2016/06/25 11:22), 編輯推噓26(26推 0噓 76→)
留言102則, 21人參與, 最新討論串1/1
請問充電的速度請看幾V幾A，兩數相乘越大，理論上越快， 快充是看總瓦數，超過10W的就算快了嗎？ 聽說 目前OPPO有支援閃充， 好像技術又不一樣了， 速度會快了許多， 請問閃充一般是指oppo的VOOC充電技術嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1466824952.A.858.html
推
06/25 11:29, , 1F
前陣子不是才有人揭發他們閃充%數造假嗎？
06/25 11:29, 1F
推
06/25 11:29, , 2F
對啊，閃充算是oppo的獨家，靠特規提高電流量加快
06/25 11:29, 2F
推
06/25 11:30, , 3F
oppo出到R20我一定支持
06/25 11:30, 3F
→
06/25 11:31, , 4F
一般高通的快充則是提高電壓
06/25 11:31, 4F
→
06/25 11:31, , 5F
小米5是12V1.5A，理論上是18VA，快充
06/25 11:31, 5F
→
06/25 11:32, , 6F
其實現在的速度差異沒那麼大了，但閃充便利性相對差
06/25 11:32, 6F
推
06/25 11:33, , 7F
閃充不能用任意usb線算是扣分
06/25 11:33, 7F
推
06/25 11:40, , 8F
Qc快充比Vooc閃充好多了 而且Vooc有造假嫌疑
06/25 11:40, 8F
推
06/25 11:40, , 9F
不過QC2.0出來以前閃充速度確實有其優勢
06/25 11:40, 9F
→
06/25 11:42, , 10F
現在優勢不大又要綁特規就不太方便了
06/25 11:42, 10F
推
06/25 12:17, , 11F
VOOC光是充電頭+線都是特殊規格就很麻煩XD
06/25 12:17, 11F
→
06/25 12:38, , 12F
特規的取得跟價格是一個大問題，除非贏很多
06/25 12:38, 12F
推
06/25 12:39, , 13F
一個是走回頭路搞特規
06/25 12:39, 13F
推
06/25 12:46, , 14F
QC高電壓充電相對穩定
06/25 12:46, 14F
推
06/25 13:04, , 15F
閃充在兩年前很威現在速度跟快充3.0差不多
06/25 13:04, 15F
→
06/25 13:05, , 16F
今年會上閃充2.0 拼15分鐘70%的樣子 搭載在find9旗
06/25 13:05, 16F
→
06/25 13:05, , 17F
艦上
06/25 13:05, 17F
推
06/25 13:07, , 18F
新的閃充這種速度就比較值得去拼特規了
06/25 13:07, 18F
→
06/25 14:22, , 19F
反正看電壓乘電流最準，管它什麼充
06/25 14:22, 19F
→
06/25 14:25, , 20F
Opp0不是造假嗎？
06/25 14:25, 20F
→
06/25 14:30, , 21F
不買oppo就不會有這個困擾
06/25 14:30, 21F
→
06/25 14:54, , 22F
0990這種根植在DNA裡的____文化還一堆人推，實在…
06/25 14:54, 22F
推
06/25 15:02, , 23F
98%顯示100% 不影響他前70%還是全球第一的事實吧 一
06/25 15:02, 23F
→
06/25 15:02, , 24F
直喊造假不知道是不是認真了解過
06/25 15:02, 24F
→
06/25 15:02, , 25F
你手中的非oppo手機也是95%停止充電顯示100%
06/25 15:02, 25F
推
06/25 15:16, , 26F
影響不大 但手法很差勁
06/25 15:16, 26F
推
06/25 15:39, , 27F
快充也是要快充變壓器+一般USB線
06/25 15:39, 27F
→
06/25 15:40, , 28F
除非隨身攜帶變壓器，不然兩種用一般USB線充電都可
06/25 15:40, 28F
→
06/25 15:40, , 29F
以
06/25 15:40, 29F
推
06/25 15:45, , 30F
只是oppo現在的閃充變5v4a,以前是5v5a
06/25 15:45, 30F
推
06/25 16:05, , 31F
重點是快充可選擇的配件多，線到處都有，閃充頭跟線
06/25 16:05, 31F
→
06/25 16:05, , 32F
都是綁死的，連行動電源也貴
06/25 16:05, 32F
→
06/25 16:06, , 33F
還有，快充所有配件都通用，我換來換去都很自由，閃
06/25 16:06, 33F
→
06/25 16:06, , 34F
充配件離開oppo就廢了
06/25 16:06, 34F
推
06/25 16:08, , 35F
這就是特規跟通用規格最大的差異性
06/25 16:08, 35F
→
06/25 16:24, , 36F
當然是iPhone的充電器充最快 就算實際上不快 但
06/25 16:24, 36F
→
06/25 16:24, , 37F
感覺起來還是比較快 iphone就是好用
06/25 16:24, 37F
推
06/25 16:54, , 38F
快充閃充應該是換手機時才有差異吧
06/25 16:54, 38F
→
06/25 16:55, , 39F
快充也是要配合變壓器，不是隨便拿個USB線跟行動電
06/25 16:55, 39F
還有 23 則推文
→
06/25 17:29, , 63F
閃充這案例，我只要買第二組配件， 想買行動電源，
06/25 17:29, 63F
→
06/25 17:29, , 64F
想換手機甚至我同時有第二隻手機等狀況，價格跟通用
06/25 17:29, 64F
→
06/25 17:29, , 65F
性的差異馬上就出來了
06/25 17:29, 65F
推
06/25 18:57, , 66F
方便性和獨特性不能相提並論，每家手機如果支援VOOC
06/25 18:57, 66F
→
06/25 18:57, , 67F
閃充的話，電池沒有特別設計會爆炸嗎？OPPO的優勢在
06/25 18:57, 67F
→
06/25 18:57, , 68F
於這點，至少兩年前他肯做打趴一堆人，兩年後他還是
06/25 18:57, 68F
→
06/25 18:57, , 69F
持續創新出super vooc，每個人的選擇性不同，你想
06/25 18:57, 69F
→
06/25 18:57, , 70F
用其他家還是OPPO真的都無所謂，但你不要靠腰為什
06/25 18:57, 70F
→
06/25 18:57, , 71F
麼OPPO的閃充只能用他們家的配件嘛，其他家的快充
06/25 18:57, 71F
→
06/25 18:57, , 72F
還是採用高通的SoC，難道聯發科還有海思沒有你也要
06/25 18:57, 72F
→
06/25 18:57, , 73F
去砲嗎？結論就是選擇性跟獨特性的問題，沒有什麼好
06/25 18:57, 73F
→
06/25 18:57, , 74F
解釋的
06/25 18:57, 74F
推
06/25 19:19, , 75F
你好像不知道三星跟INTEL的SOC都能相容高通的QC
06/25 19:19, 75F
→
06/25 19:20, , 76F
而且我說過了，當速度有優勢時特規是好處
06/25 19:20, 76F
→
06/25 19:20, , 77F
當速度沒有明顯優勢時反而就是種劣勢
06/25 19:20, 77F
→
06/25 19:21, , 78F
至於海思相不相容要問其他使用者，起碼線沒特規
06/25 19:21, 78F
→
06/25 19:22, , 79F
這樣說不定一樣支援9V的充電器(但我真的不確定)
06/25 19:22, 79F
→
06/25 19:22, , 80F
但三星跟INTEL都是確定沒問題，全部都相容通用的
06/25 19:22, 80F
→
06/25 19:23, , 81F
而且我也說了當下一代閃充成真時就又不可同日而語
06/25 19:23, 81F
→
06/25 19:23, , 82F
但現階段他就真的沒什麼明顯好處還受限較多啊
06/25 19:23, 82F
→
06/25 19:24, , 83F
其他家的快充都是高通的SOC這點你再重新研究吧XD
06/25 19:24, 83F
→
06/25 19:25, , 84F
獨特性沒有明顯優勢，那當然我傾向選方便性啊
06/25 19:25, 84F
→
06/25 19:25, , 85F
為什麼不能相提並論
06/25 19:25, 85F
推
06/25 23:14, , 86F
專利相互授權下的產物你跟我提支援？這是利益交換，
06/25 23:14, 86F
→
06/25 23:14, , 87F
這樣沒錯，消費者有利，但下個世代的技術就會沒有人
06/25 23:14, 87F
→
06/25 23:14, , 88F
研發了你知道嗎？
06/25 23:14, 88F
→
07/27 03:08, , 89F
看Kyo的回文就知道K沒用過閃充,重點是...
07/27 03:08, 89F
→
07/27 03:09, , 90F
OPPO在兩年前就已經普及了現在才要剛開始普及的技術
07/27 03:09, 90F
→
07/27 03:09, , 91F
人家是用心在研究的,不是等一家出來後,再來Copy
07/27 03:09, 91F
→
07/27 03:10, , 92F
這種原創是有指標性的,要不是有這種技術開發出來
07/27 03:10, 92F
→
07/27 03:10, , 93F
各大廠還以為5v2A就以經夠消費者使用
07/27 03:10, 93F
→
07/27 03:11, , 94F
說不定到現在也不會有2.0與3.0
07/27 03:11, 94F
→
07/27 03:11, , 95F
跳脫了他們的特規充(高通SOC、變壓器與線材)
07/27 03:11, 95F
→
07/27 03:12, , 96F
無論是哪一家都可以做普通的充電之用
07/27 03:12, 96F
→
07/27 03:13, , 97F
再者,你覺的特規的重要?也許對OPPO使用者跟本不認為
07/27 03:13, 97F
→
07/27 03:14, , 98F
因為VOOC那麼好用的東西
07/27 03:14, 98F
→
07/27 03:15, , 99F
我下一隻手還是會買它,這是不會變的.
07/27 03:15, 99F
→
07/27 03:15, , 100F
因為他好用到讓你很有感
07/27 03:15, 100F
推
07/27 16:04, , 101F
額外oppo也在每家都在一年保固時，它就保一年半，
07/27 16:04, 101F
→
07/27 16:04, , 102F
有指標的地位
07/27 16:04, 102F
‣ 更多 cc55 的文章
文章代碼(AID): #1NRVZuXO (MobileComm)